Ça dépend en fait, des fois, quand ça se casse vraiment trop la gueule, tu es obligé de l’updater ta femme. Sans compter, qu’une fois par mois, tu te tapes des BsoD lorsque tu l’approches un peu trop. Et, évidemment, il faut être honnête, on a tous eu envie de la formater au moins une fois dans notre vie ;)

Pour Les logiciels principalement de chez Adobe, je ne les utilise plus parce que je ne peux pas sous Linux!
Oui, y a Wine…. mais bon!!!

Quant à ta comparaison entre les femmes et les logiciels… comment dire…
Ma femme ne change pas de version tous les six mois!
Ma femme ne soufre pas de bugs insurmontables!
Ma femme utilise aussi bien Linux que Windows!
Un vrai bonheur quoi!!! :grin:

Maintenant voilà, peut-être que ça aurait pu coller si je m’y étais mis sérieusement mais perdre autant de temps sur des choses simples devenait complètement ingérable. Quand tu dois produire, tu ne peux pas te permettre de découvrir tranquillement un outil.

Et pour la licence, c’est encore autre chose. Même si elle est chère, tu peux en trouver d’occasion à des tarifs un peu plus abordables. Mais bon, on ne va pas non plus jouer aux hypocrites, la plupart des gens qui l’utilisent ne l’ont pas payée. C’est comme 3DSMax, ça ;)

@Luc: Oui, je suis complètement d’accord avec toi mais il n’empêche que tout le monde ne peut pas se le permettre. Et puis, franchement, quand tu es super à l’aise avec un outil, qu’il t’offre précisément ce dont tu as besoin, pourquoi aller voir ailleurs, hein ?

Finalement, un logiciel, c’est un peu comme une femme : quand tu te sens bien avec elle, que tu es heureux et que tout se passe pour le mieux, tu ne la trompes pas. Question de logique :mrgreen:

@Tite-Live: Certes, ça marche dans les deux sens. Je crois vraiment que c’est une question de personnes : certains vont complètement accrocher à Gimp, d’autres n’y parviendront pas. Malheureusement pour moi, c’est à la deuxième catégorie que j’appartiens.

Mais pas de toshop à Gimp, mais de Gimp à toshop, juste pour essayer certains tutoriels…

Je n’y suis jamais arrivé, et donc je l’ai désinstallé… (enfin il était en version portable…)

Des logiciels aussi puissants que ça, on ne les apprivoise pas du jour ou lendemain, et c’est encore plus dur de changer…

Enfin, merci pour les liens.

Une fois les habitudes retrouvées dans le nouveau logiciel, ca va beaucoup mieux. D’ailleurs, utilisant à 99% Gimp depuis deux ans, je me suis aperçu que j’étais quelque peu perdu dans Toshop! Le temps de retrouver mes marques!

Ben c’est pareil avec l’ensemble des logiciels auxquels tu dois t’habituer, changer tes habitudes!

Un point relevé plus haut : c’est vrai qu’Inkscape c’est génial, mais c’est pareil il faut vouloir lâcher Illustrator pour apprécier sa puissance!
Petite remarque : Inkscape et Gimp, comme Photoshop et Illustrator n’ont absolument pas le même objectifs!
Ca m’étonne de lire que Jonathan n’utilise plus Gimp ou Toshop mais à la place Inkscape!
Les logiciels vecto ne peuvent pas remplacer les logiciels bitmap et inverssement!

Je rejoins Simon sur ca très bonne question :
quel est la proportion de ceux qui ont payé la licence?

et j’en pose une autre :
Combien, pro et surtout amateurs, utilisent pleinement les produits Adobe?

Pour revenir au défaut que tout le monde devrait souligner : GIMP ne prend pas en charge le CMJN et ça c’est grave la galère si on veut faire imprimer ses supports.

Le problème est que les gens qui utilisent Gimp sous Windows ne le voient jamais fonctionner à pleine puissance (je l’ai jamais fait tourner sous Mac mais sous Linux, même la CS3 ne peut pas rivaliser en temps de chargement).

Après bien évidemment pour tous les rédacteurs Web qui vantent les méritent de Photoshop, je serais curieux de savoir quel est la proportion de ceux qui ont payé la licence. Je dis ça je dis rien ;-D