Du Linux sous Windows, c’est désormais possible...
par Fred à 17:17 | Linux Linux, on en entend parler de plus en plus mais rares sont ceux qui osent franchir le pas. C’est normal, le pingouin fait peur et la perspective de devoir réinstaller tout son système y joue pour beaucoup. C’est un peu dans cette optique qu’est né le projet andLinux, un outil qui vous permet de faire tourner Linux directement sous Windows...

Du Linux sous Windows, c'est désormais possible...

Difficile de convaincre les gens de franchir le pas et de passer au libre. Les néophytes prennent vite leurs habitudes, si bien qu’ils osent difficilement s’intéresser à autre chose qu’à ce qu’ils ont sous le nez. En même temps on ne peut pas le leur reprocher, la politique de Microsoft étant ce qu’elle est, tout est fait pour les contraindre à utiliser l’O.S de la firme de Redmond.

Et justement, andLinux s’impose comme une alternative intéressante puisqu’elle vous permet d’installer et de tester Linux directement de Windows, sans avoir besoin de formater quoi que ce soit. Il s’agit en effet de télécharger un simple exécutable, de le lancer, d’accepter tout ce qu’on vous demande et de lancer ensuite le programme. Précisons quand même qu’andLinux est disponible en version XFCE (143Mo) ou bien en version KDE (665Mo).

Globalement, le produit tourne très bien et permettra sans doute aux moins motivés de se décider à franchir le pas. Une très bonne initiative, qui contribuera à démocratiser un peu plus le diabolique pingouin. Attention par contre, puisqu’andLinux n’est compatible qu’avec les Windows à base de 2000 (et donc 2000, XP, 2003 et même le gros Vista 32bits).

Note : Evidemment, d’autres solutions existent mais il faut quand même reconnaître qu’andLinux est une solution très accessible qui contentera la plupart des gens débutant sous Linux.



Rédigé en 42 minutes
 
Billets similaires :
Vous avez aimé ce billet (en tout cas j'espère), vous avez envie d'aller un peu plus loin sur le sujet, ou vous êtes tout simplement curieux ? Alors ces articles pourraient également vous intéresser. Et si vous ne souhaitez pas en perdre une miette, mon flux rss est à votre entière disposition !


JFMichaud

le 20 février 2008

Intéressant ce truc...de mon côté j’ai choisie la virtualisation avec VMWare

A+


www

Jean-Marie

le 20 février 2008

Ops ! Je viens d’aller voir mais il n’y a rien en français aussi ?? ... ;)


www

Fred

le 20 février 2008

@ JFMichaud :
Oui je connais aussi VMWare (de nom) mais il paraît que ce n’est pas si évident que ça à déployer.

@ Jean-Marie :
Faudra que je vérifie mais il me semble que l’outil n’est disponible qu’en anglais. Ouais je sais, moi aussi je suis une quiche dans ce domaine mais je ne me souviens pas avoir eu de problèmes particuliers pour l’essayer.

A noter que le point fort d’andLinux, c’est qu’on a du coup très facilement accès à toutes les applications Linux via le Synaptic inclus.


www

Pti-seb

le 20 février 2008

Autan installer un vrai Linux ...


www

Fred

le 20 février 2008

Evidemment Seb mais tout le monde n’est pas encore prêt à franchir le pas et andLinux peut finir d’en persuader certains :)


www

loxodon

le 20 février 2008

monsieur fred, bonsoir ! votre prochaine épreuve vous attend sur ce billet : http://j3m2.blogspot.com/2008/02/maniaque-moi.html bon courage ! :p


www

Laurent

le 21 février 2008

pour info il existe aussi Wubi qui fonctionne pas mal du tout : le lien


www

Fred

le 21 février 2008

@ Loxodon :
Merci de l’attention ^^ Je m’y mets dès que possible.

@ Laurent :
Je ne connaissais pas, merci de l’info :)


www

daria

le 21 février 2008

Tiens je ne connaissais que le projet Wubi dont parle Laurent.

Bon andLinux a l’avantage pour les windowsiens d’être un .exe (ils ont même pensé à XFCE !) mais pour y parvenir effectivement c’est tout en english donc y’a une partie de la population qui n’ira pas plus loin que la page d’accueil.

L’eeePC, les offres DELL etc. permettent de faire apparaître Linux comme simple et accessible mais le grand public n’est pas globalement touché par ces annonces je pense.

Le live-cd reste un bon moment de tester aussi mais pour beaucoup, ils ont trop peur de casser leur ordinateur en changeant d’OS et à mon avis ils ne sauteront pas le pas s’ils ne sont pas accompagnés par quelqu’un qui s’y connait en linux... Je vais mettre mes 20 cents très bientôt sur mon blog avec un témoignage au sujet d’une migration réussie vers Linux...teasing^^


www

Fred

le 21 février 2008

Effectivement Daria, peu sont les gens qui oseront franchir le pas et c’est bien dommage. C’est aussi pour ça qu’il faut parler de Linux et essayer de le porter à la connaissance du public autant que possible. AndLinux est une solution, Wubi en est une autre et c’est aussi à l’aide de ces outils que les gens pourront aborder Linux.

De temps à autre, j’organise des formations et des ateliers à destination de néophytes. Systématiquement, je leur montre Windows, mais aussi Mac OS et Linux afin qu’ils comprennent que des alternatives existent. Certains d’entre eux ont même franchi le pas et même s’ils sont une minorité, j’en suis heureux.

Quoi qu’il en soit, ton teasing m’a mis l’eau à la bouche, n’hésite pas à repasser pour nous dire quand tout sera en ligne :)


www

Triangle

le 21 février 2008

Bientôt KDE sera porté sur Windows en environnement de bureau natif et permettrons je l’espère au noob d’apprécier la réelle vivacité d’un système linux car c’est impossible rendre en mode émulation.

En plus XFCE c’est the must en émul (faible besoins de ram).

Le live cd permet aussi d’avoir une idée sans rien installer.

Notre communauté accueille chaleureusement tous les immigrants vers la banquise. Bienvenu dans le monde libre.


www

nanoblogmaster

le 21 février 2008

Slt, Tout comme Daria et Triangle : je vote pour le live cd qui est extrèmement simple :

1. On insère.
2. On reboot.
3. On regarde et on dit : "woua, c’est génial".
4. On fait "eject" et tout redevient comme avant.
5. ON GARDE LINUX.
6. ON GARDE LINUX.
7. ON GARDE LINUX.

Par ailleurs : l’eeepc avec Xandros et effectivement un super outil et une super pub pour linux.

A+


www

Brakbabord

le 21 février 2008

Je ne sais pas qui sont les auteurs de ce projet, mais en faisant ça ils n’aident pas Linux.

Linux n’est pas un outil complémentaire de Windows ! Linux c’est un système à part entière, qui peut se passer de Windows.

Installer Linux à l’intérieur de Windows... c’est grande satanerie.


www

Fred

le 21 février 2008

Je ne m’attendais pas à soulever un débat de fond mais je dois bien avouer que vos réactions à tous me font bien plaisir. Je suis conscient d’avoir affaire à des puristes et il est évident que rien ne vaut un Linux tout entier mais ce type d’initiative me paraît tout de même très intéressante, tout comme le fameux Xandros de l’EEE PC.


www

Sword

le 26 février 2008

Je rejoins Daria : pour tester linux sans l’installer point besoin d’un soft : un live cd suffit. C’est pour moi la meilleure solution.

Pour le Xandros je pense qu’ils l’ont choisi pas spécialement pour démocratiser linux mais plutot pour des questions de performance (on voit comment microsoft galère sur le XO) et de cout (et oui pas de licence à payer). Mais bon indirectement ca fait de la pub pour tux ;)


www

Fred

le 26 février 2008

Daria a souvent raison, c’est vrai :)

Le problème du Live CD c’est que les possibilités sont limitées et que ça rame quand même un peu. Avec la virtualisation, on peut bénéficier des outils développés pour Linux sous Windows et tester également le système de fichier sans aucune limitation.

Maintenant, à mon sens, la meilleure chose à faire pour tester Linux, c’est encore d’avoir une petite partition de côté et d’y installer les distributions qui nous font envie. Là, au moins, on en profite vraiment à fond ^^

Un truc à dire ?

En laissant un commentaire sur ce blog, vous vous engagez à ne pas tenir de propos diffamatoires, racistes ou insultants. En ce qui concerne votre adresse mail, notez bien qu'elle ne sera ni publiée sur ce site, ni délivrée à des tiers. Cool, non ?

Tips : Les balises HTML sont autorisées, vous pouvez donc utiliser <b> pour le gras, <i> pour l'italique ou encore <a href=""> pour les liens hypertextes. Evitez quand même d'en abuser :)










Frédéric Pereira