Par contre, si tu veux t’installer dans un pays plein d’avenir, vaudrait peut-être mieux viser la Chine, hein ^^

Et finir au brésil pour à terme monter une affaire là bas. Le pays va se développer encore donc il y aura des entreprises et donc une demande de conception web en augmentation…

En fait j’aime pas trop l’Europe c’est pour ça… Le « vieux » continent n’a pas de dynamisme m’enfin..

@jaycreation: Tu es où maintenant ?

@Lionel – Websourcing.fr: Yep, mais là ça va faciliter les choses. Ce sera nettement plus simple de venir pourrir les blogueurs et le plus gros problème, je pense, c’est que n’importe qui pourra savoir qui se cache derrière un pseudo :s

Je pense que c’est plus une méconnaissance des blogs qu’une réelle volonté de nuire. D’ailleurs c’est pas une question de gauche ou de droite, il y a de sacrés incompétents à gauche aussi.

Bref, ce brave jean louis (maire de ma ville de naissance…) est déjà trop vieux ;)

C’est officiel ça et made in France. (article 10 et 11), via @poupi.

Oui faudrait que ça pète un jour histoire que l’on change un peu tout ce bordel. Sinon bah j’attends avec impatience le jour où je me casserais de ce pays. (pour des raisons personnelles sans lien avec ce qui se passe depuis 5/6 ans en FR)

@Marc: Je pense que Maitre Eolas préfèrera peut-être fermer son blog plutôt que de dévoiler son identité. Il n’est pas toujours tendre, hein…

@Jean: Yep, si le blog est hébergé à l’étranger, pas de problème normalement.

@Centelm: J’ai justement pensé à elle en rédigeant cet article.

@Grigrifounet: Point de vue très intéressant, qui ouvre le débat. Certes, l’anonymat et la liberté d’expression ne sont pas directement liés. En revanche, nous savons aujourd’hui que la liberté d’expression dépend beaucoup de l’anonymat, parce que les représailles sont réelles.

Exemple simple, si tu tiens un blog politique, que tu t’exprimes en ton nom et que tu n’hésites pas à dire ce que tu penses, tu peux être sûr que cela finira par se retourner contre toi. Si ton employeur (ou ton futur employeur) ne pense pas comme toi, tu risques de t’en mordre les doigts.

Même chose pour les blogueurs et blogueuses qui parlent de leur vie et de leurs problèmes personnels. Là encore, s’ils le font en leur nom, ils risquent de s’auto-censurer pour ne pas s’exposer.

L’anonymat n’est pas qu’un confort, c’est une manière de se libérer des entraves de notre société et du qu’en dira-t’on.

@dhoko: J’adore ta conclusion. Effectivement, cette loi n’est pas en accord avec certains des principes inhérents à notre constitution et c’est très bien de le signaler. Pour le reste, je suis complètement d’accord avec toi.

Le truc aussi, c’est qu’il faut mettre ce projet de loi en relation avec les autres lois liberticides qu’on nous pond depuis quelques temps. Quand tu mets tous ces textes bout à bout, tu te rends compte de ce qui est en train de se passer et ça sent franchement très mauvais.

@EtienneB: Exactement, ce projet de loi donne beaucoup de pouvoir à des gens qui ne devraient pas en avoir autant.

Cela revient à autoriser tout un chacun au contrôle d’identité.

Pourquoi crois-tu que ce pouvoir, procéder à un contrôle d’identité, n’est attribué qu’à la police ?

L’identité est une donné sensible, que l’on doit pouvoir cacher à tous sauf aux autorités.

Hors, ce projet de loi ne demande pas à ce que les autorités puissent obtenir l’identité du blogueur, mais à ce que celle-ci soit accessible à tous.

Crois-tu qu’un blogueur politique de gauche ou d’extrême-gauche peut avoir une expression totalement libre sans anonymat vis-à-vis de son patron ?

J’en doute.

Si cette loi passe, c’est la fin d’overblog et de skyblog, et le succès garanti pour les autres plateformes, hébergé à l’étranger.