Personne ne s'y attendait, mais Apple a profité de ce mercredi ensoleillé pour lancé son nouvel iPod Shuffle. Au programme, une plus grande capacité de stockage, un design plus en rapport avec les autres produits de la firme et une toute nouvelle fonctionnalité, VoiceOver, qui rend l'absence d'écran beaucoup plus supportable.
Alors ça, pour une surprise... Sans rire, Apple a pris l'habitude de lancer ses nouveaux produits le mardi. On ne sait pas très bien pourquoi (le lundi, c'est peut-être vraiment trop dur pour eux aussi) mais c'est comme ça. Or, aujourd'hui, nous sommes mercredi et on ne s'attendait vraiment pas à l'arrivée d'une nouvelle gamme.
Mais c'est pourtant le cas. Un nouvel iPod Shuffle vient tout juste de sortir et le moindre qu'on puisse dire, c'est qu'il nous réserve pas mal de surprise. Pour commencer, côté design, on se rapproche inexorablement des autres produits de la firme. Disponible en blanc ou en noir (4Go pour les deux), il s'accordera à merveille avec votre iMac ou votre MacBook. Le nouveau Shuffle est aussi un peu plus long et il ressemble désormais pas mal à une clef USB.
Autre nouveauté, tous les boutons de contrôle de situent désormais... sur le cordon des écouteurs. Moralité, si vous avez pris l'habitude d'utiliser un casque d'une autre marque, il vous faudra revenir sur votre choix. Ce n'est pas très sympathique, ni même fair play, mais c'est ainsi. La Pomme semble bien décidé à imposer ses produits, et seulement ses produits.
Mais le truc vraiment chouette, c'est la fonction VoiceOver grâce à laquelle vous saurez quelle piste vous êtes en train d'écouter. Même chose pour vos listes de lecture. Faut dire aussi, pour vendre un lecteur MP3 sans écran à 79€, il fallait bien apporter quelque chose de neuf et d'innovant...
Pour une fois, un produit Apple ne parvient pas à me séduire ni à me convaincre.
C'est dingue, non ?
Wahou ca coute si cher les shuffle ? Moi qui pensait m’en prendre un pour 20 euros aoutch.
Il est plus ou moins grand que l’ancien ?
Enfin bref, je suis pas prêt d’acheter un iPod.
Oui, c’est cher, beaucoup trop cher. Le nouveau iPid Suffle propose plus d’espace et il est aussi un peu plus grand que l’ancien. Enfin je pense, sur une photo, ce n’est pas facile à dire et je ne me souviens plus des mensurations du dernier.
Moué, sexy mais un peu chers pour ce que c’est…
Yop trop cher et moche le coup du casque. Sinon vraiment jolie la bête… Mais bon, être joli ne suffit pas toujours et là ça ne suffit pas ;)
marrant parce que je trouve ça justement très moche pour quelque chose qui veut être simple :/
@Fred: Je suis le seul à trouver ça comme un point faible d’être plus gros ? :s
@if is Dead: En tous cas pour ma part, pour avoir pu utiliser quelques fois le shuffle de ma femme, je le trouvais franchement trop petit ce qui le rendait un peu mal-pratique parfois. Et celui-ci, pour ce que j’en vois et j’en lis sur le site d’Apple est encore plus petit mais en déportant les contrôles, ça doit résoudre un peu les soucis d’ergonomie de son « défunt grand frère ».
Ceci dit, le rapport qualité/prix du joujou est définitivement en sa défaveur, j’adhère pas du tout à ce nouveau shuffle.
je possède l’ancienne version et j’aime beaucoup si ce n’est le cable du casque un peu court ;) Par contre si celui si est plus petit encore ça fait « juste » pour pouvoir le manipuler avec aisance.
Mais le prix est rédhibitoire c’est sûr :)
@Ben.J: Complètement d’accord. Apple baisse dans mon estime.
@burningHat: Tu m’étonnes. Au moins, le Mac Pro, il est complètement cher, presque hors de portée mais il a une très grosse patate.
@if is Dead: Tu sais, la taille ne compte pas vraiment. Ce qui est important, c’est la manière dont on l’utilise et le plaisir qu’il nous procure. Ce nouveau Shuffle a une jolie carrosserie, des fonctions intéressantes mais aussi quelques défauts, dont un prix vraiment trop prohibitif.
@burningHat: Ça vaudrait le coup d’acheter le domaine http://www.jaimepastonshuffle.com et de lancer un super site pour démonter le nouveau joujou de la firme.
79euros pour un mp3 de 4giga Apple ce n’est pas si cher :wink:
@Aleks: Bah, vu que tu n’as pas d’écran, si quand même. Faut être honnête, du côté de la concurrence, tu peux en trouver un sacré paquet de mieux équipés et surtout de moins cher.
79 euros pour un mp3 de 4 Go c’est cher … Ptet pas pour un Apple, mais moi je préfère mon archos 405 2 Go à 70 euros, mais avec un écran pour regarder mes séries. C’est pas la même catégorie dans l’utilisation, mais dans les prix cela se vaux.
J’aime pas trop les Archos mais je comprends l’idée. Perso, depuis un moment, j’ai un peu l’impression qu’Apple part en sucette. Le plus dommage, c’est qu’ils gagneraient vraiment à être un peu plus compétitif. A croire qu’ils ont du mal à tirer leur épingle du jeu.
Je pense pas que Apple ai déjà été compétitif aux niveaux des fonctionnalités de ces appareils.
C’est surtout la marque, la performance, et la simplicité d’utilisation qui fait vendre.
Le shuffle précédent était quasiment identique. Il a quand même très bien marché.
On peux s’arrêter à : C’est surtout la marque qui fait vendre Apple. Bien sur, il y a quelques jolies trouvailles dans la prise en main avec la roulette des iPod ou les interfaces de l’iPhone et l’iPod touch.
Au niveau design, ils ont aussi souvent une longueur d’avance (quoique la je la trouve pas très design) mais bon c’est extrêmement cher pour ce que c’est … 79 euros pour une clé usb mp3, ça fait cher.
@nikogaug: Bah si, y a qu’à voir l’iPhone ou Mac OS pour s’en rendre compte. On a beau dire, mais tu as encore peu de téléphones portables tactiles capables de rivaliser avec leur produit. Et pour l’OS, Leopard est juste une énorme tuerie, qui prouve bien qu’il est possible de faire un OS stable, beau et en plus léger.
Le Shuffle, lui, est juste une déception. Rien d’innovant (le truc de la voix m’a pas convaincu), un prix qui n’a rien de compétitif, c’est plutôt moyen. Payer plus pour avoir mieux, cela ne me dérange pas mais là ce n’est pas vraiment le cas.
@misteriron: Là non plus, je ne suis pas d’accord. Il y a quelques années de cela, avant la sortie du premier iPod, Apple était au bord du gouffre. Leur baladeur les a sauvé, c’est une évidence, mais ils n’en sont pas restés là. On l’a vu lorsque les Mac sont passés à la plateforme Intel (ce qui a d’ailleurs contribué à leur essor) et ils ont remis le couvert avec l’iPhone.
Concernant le design de leurs produits, tu as mis le doigt sur quelque chose d’important. Avant Apple, c’était d’abord l’ingénieur qui élaborait le produit, avant de le passer au designer. La Pomme est la première société de ce genre à avoir fait exactement le contraire et je pense que sans cette firme, on en serait encore à des machines grosses et moches.
Mine de rien, Apple a su insuffler une nouvelle dynamique au marché et on peut au moins leur reconnaître ça.
Je suis tout à fait d’accord avec toi Fred, au niveau interface et utilisation, les produits Apple sont quasiment parfaits.
C’est quand même dommage que les fonctionnalités ne suivent pas.
@nikogaug: Pas… Toujours ! Non mais c’est sûr que par moment, on se demande vraiment ce qu’ils foutent. Autant tu as des produits vraiment chouettes, beaux et fonctionnels, autant tu as parfois des trucs qui laissent à désirer et dont les défauts finissent par te faire oublier leurs qualités. Je pense notamment au MacBook Air, pour ne pas le citer.