Perso, je suis abonné à Spotify Premium, et j’en suis très content. Je trouve 90% de ce que je cherche, j’utilise le mode hors ligne sur l’Iphone, je n’achète en revanche quasiment plus de CDs du tout, donc les 10 euros par mois, même si ce n’est que de la « location » en fin de compte, je les rentabilise.

@Mr Xhark : de quelles surprises veux-tu parler ?? Je suis tout ouïe :)

@Mr Xhark: On est d’accord, Spotify est vraiment excellent. Le fait que ce soit un logiciel, qu’il se synchronise automatiquement, qu’il propose le mode hors ligne et qu’il soit en plus disponible sur l’iPhone, ça en fait une solution clef en main et un outil auquel on peut accéder de partout. Deezer, c’est différent, faut ouvrir son navigateur, ne pas le fermer ensuite, ce n’est pas le même rapport. Sans compter que l’interface de ce dernier est beaucoup plus chargée que celle de Spotify.

Après, j’avoue que je pense aussi comme toi. On habitue les internautes à ces outils, on les rend bien accroc et ensuite… Paf, on retire le catalogue, on les fait couler et on propose dans la foulée un concurrent plus cher mais dont les bénéfices nous tombent directement dans la poche.

Enfin, si c’est vraiment leur plan, les maisons de disque vont se planter. Ce que veulent les gens, ce n’est pas seulement écouter de la musique en ligne, mais surtout que ça leur coûte le moins possible. Et même que ce soit gratuit si c’est possible.

Pour aller plus loin, on peut même dire que c’est un phénomène de société. Les salaires n’augmentent pas, ou peu, tout le reste augmente (surtout depuis le passage à l’euro) donc les gens ont moins d’argent. Et s’ils ont moins d’argent, alors ils partent moins en vacances, ils sortent moins et ils vont surtout attention à la manière dont ils dépensent leur argent.

Du coup, au lieu d’acheter des CD, ils vont soit les écouter en ligne, soit les télécharger.

CQFD

@NeoSting: Presque rien. Pour les bouquins, un auteur gagne en moyenne 5% des ventes. C’est plus ou moins pareil pour un chanteur, je pense. Et pour l’ACTA, j’attends d’en savoir plus mais faudra effectivement que je rédige un billet sur le sujet parce que ça risque de nous faire très mal :s

les maisons de disque demandent en tout et pour tout 900.000 € garantis

Combien d’euros (%) sont réellement redonnés aux artistes ?

L’avenir qui va nous plomber, c’est l’ACTA ; pas l’hadopi. Une fois que les majors auront bien pompé et cadré le Net, elles nous remettront des DRM en béton sur les MP3 payés au bas mot 1€50 l’unité.

Ma théorie c’est que les majors savaient très bien qu’ils allaient mettre un terme à ce genre d’écoute « gratuite » pour le consommateur (ce n’est en réalité pas le cas car il y a de la pub chez Spotify/Deezer).

Une sorte de « on va habituer les gens à ce genre de service, au mieux ils vont s’abonner pour en profiter sur leur mobile, au pire ils vont devenir accros et supporter la pub. Une fois qu’ils seront accros on coupe les offres gratuite. » Et voilà comment on repart à la case départ.

Personnellement avec Spotify je ne prends même plus le temps de télécharger de la musique (légalement), c’est tellement plus simple de lancer Spotify ! Pas de DRM, on écoute de la musique de façon illimité ! Avec l’abo pro tu peux écouter toute ta musique sans connexion, sans rien synchroniser car tout est automatique… dans ton mobile Spotify te suit encore (avec ou sans connexion).

Spotify s’en sort le mieux je pense car leur solution logicielle est vraiment innovante, légère et simple. Comme les gens lançaient Winamp ou WMP ils lancent Spotify. Deezer reste lourd car en flash et en cas de plantage du navigateur (ou de fermeture accidentelle ) plus de musique. L’équipe Spotify est très ouverte et à l’écoute de ses utilisateurs, c’est là tout l’opposé de Deezer avec qui il est impossible de communiquer.

Contrairement à Jiwa, Spotify vient d’ajouter 600 000 titres du catalogue Believe Digital (le 1er label numérique indépendant) qui contient énormément d’artistes français. D’autres surprises sont par ailleurs dans les tuyaux… :)

Ce qui m’énerve avec les majors c’est que leurs envies deviennent réalité dans le monde entier et indépendamment des pays… tout le monde est à la même enseigne et c’est ça qui me déranger sur le fond…

Mais c’est a priori limité au catalogue Universal. L’intérêt de Spotify et consorts est que l’on trouve de nombreux artistes émanant de diverses maisons de disques. Dès lors, que les majors proposent leur propre plateforme serait faire un grand pas en arrière.

Pour moi, le salut pour les plateformes de streaming passe par une plus grande interaction entre les artistes et les utilisateurs. Le duo Spotify + Lastfm me paraît avoir pris un peu d’avance dans ce sens.

En espérant qu’Hadopi ne nous fasse pas retourner à l’âge de pierre.

@Luc: Nop, pas du tout pour Deezer mais en même temps ce n’est pas vraiment étonnant, hein… Spotify marcherait déjà un peu plus, mais le problème c’est qu’il n’est pas présent partout (à cause de la loi en vigueur dans certains pays apparemment) donc il y a quand même un manque à gagner.

@jaguie: On y viendra sans doute je pense. ^^

@Audiofeeline: Effectivement, ça a toujours été le problème, les majors sont beaucoup trop gourmands. Mais c’est partout pareil, hein, quand tu penses qu’un auteur ne touche que 5% des ventes de ses bouquins, c’est juste hallucinant. Et si les éditeurs et les majors prennent autant, c’est (selon eux) parce qu’ils prennent beaucoup de risques.

Il faut aussi noter que les maisons de disque sont arrivées trop tard sur ce segment et il n’est pas étonnant qu’elles peinent à s’en sortir. Ce système a encore trop d’intermédiaires et c’est là tout le problème c’est bien pour ça qu’on voit de nombreux artistes quitter leur maison de disques…

Selon moi, le réel avenir de la musique va se faire du « créateur au consommateur » ce qui va forcément entrainer une chute des coûts pour ceux qui achètent. On l’a déjà vu avec les groupes indépendant qui vendent leurs CD eux-même pour moins de 10€ à la sortie des concerts…

Warner se plante complètement selon moi, ils devraient revoir leurs tarifs et trouver des arrangements plus sérieux avec les services de streaming, la radio hertzienne n’est ni plus ni moins que du streaming 1.0, pourquoi ce modèle ne fonctionnerait-il pas sur Internet?…