Blogasty 09 : moins de visibilité ?
Par Fred le 23 avril 2009 - Catégorie(s) : Blogosphère, Web 2.0Comme vous le savez sans doute (mes lecteurs sont très avisés, sinon ils ne me liraient pas), Christophe a récemment mis à jour son service phare, à savoir Blogasty. La nouvelle avait fait couler beaucoup d’encre, de nombreux blogueurs s’étaient plaints de cette nouvelle version mais personne n’a vraiment fait de bilan sur la question. Tant mieux, parce que j’ai des choses à dire…
D’habitude, lorsqu’un blogueur s’apprête à critiquer un digg-like ou un classement, il marche toujours sur des œufs et commence généralement par se justifier en disant qu’il est parfaitement objectif, bla bla bla, qu’il n’est pas méchant, bla bla bla et tout ce qui va bien. Perso, je m’en fous, j’ai tout simplement noté un changement flagrant en ce qui me concerne et j’ai envie de vous en parler.
Avec la version précédente de Blogasty, une grosse partie de mes billets finissait systématiquement en Home Page. Bon, cela ne voulait pas forcément dire qu’ils étaient de qualité, hein, simplement que j’avais ajouté beaucoup d’amis à mon réseau et que je votais pas mal pour leurs billets (faut pas croire, ça marche souvent comme ça). Inutile de mentir, j’étais content, ça faisait plaisir à mon égo et tout allait bien.
Depuis la sortie de Blogasty 09, c’est tout le contraire. Mes billets ne récoltent que très peu de vote et finissent généralement par sombrer dans l’oubli. Le plus étrange, évidemment, c’est que je parle toujours des mêmes choses, que j’ai toujours les mêmes personnes dans mon réseau et que je continue toujours de voter pour leurs billets. Du coup, après plusieurs heures intenses de réflexion, trois hypothèses se sont imposées à moi :
- Mes billets sont nazes, tout le monde me déteste et veut ma mort.
- Blogasty 09 a tellement déçu que tout le monde s’est barré.
- Blogasty 09 met moins en avant le contenu des utilisateurs.
Optimiste de nature, je préfère écarter d’entrée de jeu la première hypothèse. Dans le pays de Fred, on trouve plein de gentilles fées à moitié à poil et tout le monde m’aime donc je préfère me concentrer exclusivement sur les deux hypothèses qui suivent.
Si je farfouille dans mon réseau, je m’aperçois que la fréquence de publication de mes amis virtuels n’a pas bougé. Ceux qui publiaient beaucoup publient toujours beaucoup, ceux qui publiaient moins publient toujours moins. Point important, j’ai le sentiment qu’ils attirent nettement moins de votes qu’avant (je n’ai pas de chiffres en tête, c’est juste une impression, libre à vous de la confirmer ou non dans les commentaires de ce billet). Bizarre. Inutile de vous dire que j’ai cherché à expliquer ce phénomène et ça tombe bien parce qu’à force de l’utiliser, j’ai trouvé deux gros « défauts » à Blogasty 09. Au passage, notez bien les guillemets, ils ont leur importance.
Pour commencer, il est aujourd’hui nécessaire de se rendre sur un billet pour voter pour lui. Alors attention, qu’on ne me fasse pas dire ce que je ne dis pas, je comprends tout-à-fait le choix de Christophe sur ce point. Certains utilisateurs ne devaient pas se prendre la tête et se contentaient sans doute de cliquer à tout va pour chopper des étoiles en « exploration ». Cela dit, on comprend du coup pourquoi les billets finissant en Home Page totalisent nettement moins de points qu’avant. Sur l’ancienne version de Blogasty, il n’était pas rare de voir des articles avec plus de 300 points débarquer sur la page d’accueil. Maintenant, ils ne dépassent que très rarement les 150.
Ensuite, il y a aussi le mode de présentation des billets de son réseau. Avant, ces derniers apparaissaient tous sur la même page, par ordre d’arrivée (enfin si mes souvenirs sont justes). C’était simple, on pouvait aller les lire, revenir voter, il n’y avait pas besoin de réfléchir ou de se poser de questions. Maintenant, ces articles sont répartis sur trois onglets : « A la une », « Presque promus » et « En attente ». Étrangement, c’est l’onglet « A la une » qui s’affiche par défaut. Quand on sait que l’internaute lambda est un flemmard de premier ordre, on peut donc légitimement penser qu’il ne se prend pas la tête et qu’il se contente de voter pour les billets qui lui tombent sous les yeux. Du coup, les billets « presque promus » et « en attente » ont un peu plus de mal à récupérer des votes.
Et maintenant alors ? Qu’est ce qu’on peut en déduire ?
Mes constatations ne reposant sur aucun chiffre, elles sont à prendre avec des pincettes. Cela dit, si elles sont justes, on peut dire que Christophe a considérablement assaini son service en s’assurant que les votes récoltés soient de vrais votes. C’est une bonne chose et je ne discute pas ce choix. En revanche, je trouve que la présentation des billets proposés par les utilisateurs manquent cruellement de visibilité. Et sur ce point, on peut dire que le cumul des rubriques généralistes n’a pas contribué à améliorer les choses.
Avant d’en terminer là avec ce très long billet qui va finir par vous faire pleurer du sang, je tiens à préciser que je n’ai pas évoqué l’algorithme de Blogasty (et donc les changements dont il aurait pu faire l’objet) car je ne dispose d’aucune information particulière à ce sujet. Cela dit, si tu passes dans le coin, Christophe, ce serait drôlement chouette que tu nous donnes ton avis sur la question.
Et histoire de finir en beauté, je vous propose de répondre à un tout petit sondage de rien du tout pour savoir si je suis le seul à avoir remarqué ce problème.
[poll id="3"]







Perso, j’ai pas du tout accroché à la mouture ‘09 et j’en suis parti de Blogasty (comme déjà dit quelque part, sûrement ici d’ailleurs). Par contre j’en profiterais juste pour réagir quand même et m’exprimer sur ce fameux choix qui a été fait « d’obliger » à consulter un article pour voter et pourquoi ce choix me gave : souvent, quand j’allais sur blogasty, j’y retrouvais des billets que j’avais déjà lu via mon aggrégateur ou en surfant ou twitter, etc. et je me disais : « ah ouaip il était cool celui-là, je vais voter pour ce billet ! ». Quand j’ai testé la mouture 09 et que j’ai vu que je devais retourner sur ces billets même si je les connaissais déjà soit ajouter 2 clics (un pour aller, un pour fermer l’onglet) + le chargement à mon process de vote, je me suis dis : WTF ? Pas moyen gros, je suis surfeur moderne AKA « grosse feignasse » dont le temps et les clics sont précieux !
Voilà, c’était juste pour dire
#1
Même constat.
Avant les rares fois ou j’ajoutais un billet, j’avais quelques visiteurs provenant de blogasty et quelques votes. Maintenant, je n’ai ni visiteur ni vote.
Du coup ça m’apporte plus rien, donc je n’ajoute plus mes billets. C’est bien dommage.
#2
T’as oublié le « avant je n’étais pas inscrit ».
Sinon marrant ce post arrive juste le jour où je suis ENFIN promu sur la première page de littérature, faites péter le champomy
C’est vrai qu’au début j’ai vu pas mal de roulement dans les postes en une et tout et je me suis dit que ça changeait des digg like habituel…
Et après j’ai remarqué qu’en fait c’était très souvent des très vieux posts qui font la une ce que je trouve bizarre.
Par exemple là je suis premier en littérature alors que le post date du 7/04 et que depuisj’ai au moins publié 5 articles…
Souvent la page des promus est squatté par des articles pendant une très longue période ce qui est vraiment pas intéressant, et c’est pareil pour la page du réseau que je n’utilise donc pas.
Sinon en effet comme burningHat c’est assez relou de devoir aller sur la page pour voter => je vote jamais. Ouais désolé.
-et inversement quand on va sur un article qu’au final on a trouvé naze, si on dit que ça nous a pas plus ça fait quand même monter son rank-
#3
Idem. Pour mon nouveau site http://www.ubuntulinux.fr j’ai décidé de re-tester blogasty (ça avait été sympa pour mon premier blog blog.kagou.fr , pas mal de monde, de votes bref mon ego était nickel
)
Là, je me suis demandé si les geeks étaient pas partis voir ailleurs. Quasiment pas de votes, bref plutôt ridicule sauf sur un billet qui lui n’en valait pas la peine. Bref mais que se passe-t-il
Par contre coté billets neuneu sur la dernière conneries web2.0 là tout plein de votes, ou sur des billets encore moins intéressants que ça.
J’ai conclu que la population de blogasty avait fortement changée et je suis donc re-parti
#4
En plus de recevoir 3 fois moins de votes, je n’ai quasiment aucune visite provenant de Blogasty depuis la nouvelle version.
Sur les 30 derniers jours, il m’a apporté 127 visites soit 0.30% du trafic.
Quand on voit sur le graphique analytics la période avant Blogasty09 et celle après Blogasty09, on voit bien que le trafic est plus faible.
Dommage.
#5
Idem, pas fait une seule fois la home depuis le changement.
#6
Je pense que cette nouvelle version de Blogasty désavantage les gros mais favorise plus les petits.
Quand tu es plus petit il est beaucoup plus facile de s’offrir la home. Sauf que maintenant ça a moins d’impact.
Personnellement pour mon ego (dont je me fous royalement au passage), je vais la une quasi à chaque article.
Pourquoi? J’en sais trop rien. Je pense que la qualité n’est pas un facteur déterminant. Evidemment si c’est pourri personne votera pour toi deux fois de suite, mais après je suis pas sur que se soit les meilleurs billets qui marchent le mieux.
Moi j’aime bien cette version que je trouve asses sympa avec une orientation réseau communautaire sympa. Mais bizarrement, le gros reproche que je ferais c’est que justement ton réseau est moins mis en avant. Honnêtement c’est assez pénible de voir les autres articles. J’essaie toujours d’qller voir ce que font mes « amis » et voter que pour les billets qui ont suscité réellement mon intérêt.
Avec cette version j’ai quand même l’impression d’avoir certes moins de trafic qu’avant ou très proche (mais en faisant plus de home). En revanche j’ai aussi l’impression que ces lecteurs sont aussi beaucoup plus fidèles.
Dommage que ce problème d’accès à l’information de ton réseau soit plus pénible (notamment avec le choix par défaut des articles à la une)
#7
J’ai pas testé l’ancienne version de Blogasty, j’espère que christophe trouvera une solution.
#8
Effectivement, même si je ne blogue plus de la même façon, j’ai suivi l’évolution mais au final je délaisse de plus en plus et j’ai l’impression qu’une bonne partie ont fait de même….
#9
Toujours pas inscrit pour ma part…
#10
Ben oui, c’est pour ça que le concept des Digg-likes est fondamentalement faux… Soit il avantage les blogueurs et du coup c’est toujours les mêmes qui ont les visites (ceux qui jouent le jeu) ou soit il avantage les lecteurs et du coup les blogueurs sont moins contents car c’est moins « rentable ».
Moi je dis, tant que le lecteur trouve ce qui l’intéresse, c’est tant mieux, mais c’est le plus dur dans tout ça…
Ce que je ne comprends pas dans ton texte, c’est que tu dis que les gens ont plus de mal à avoir des votes et des visites et à atteindre la une, mais puisqu’il y a encore des posts sur la une et que bcp se font quand même promouvoir, il n’y a pas là un peu une contradiction?
Ce qui serait intéressant pour moi c’est que tu compares avec les visites que tu peux reçevoir de Geekomatik et de son modèle récent ou je mets tous les billets récents sur le home en premier…
A+
Alexis
#11
Blogasty 09 : moins de visibilité ?…
Comme vous le savez sans doute (mes lecteurs sont très avisés, sinon ils ne me liraient pas), Christophe a récemment mis à jour son service phare, à savoir Blogasty. La nouvelle avait fait couler beaucoup d’encre, de nombreux blogueurs s’étai…
#12
Pour ce qui me concerne (sans doute parce que je suis une « petite ») Blogasty m’aide plutôt. Sinon, sur ton analyse: moi aussi, je trouve que c’est quand même largement mieux de devoir lire les billets en votant!! Sinon, c’est vrai qu’il faut chercher plus pour trouver les autres.
Bonne journée.
#13
@burningHat: Exact, c’est la même chose pour moi. Et là, j’en suis un peu au même point que toi, je me demande si je vais continuer à proposer mes billets sur Blogasty. Depuis la nouvelle mouture, le service m’apporte entre 5 et 20 visiteurs par jour… Sur 4.000 / 5.000 ça représente pas grand chose.
@Helran: En tout cas, je suis content de voir que je ne suis pas le seul dans ce cas-là. J’avais un peu peur d’être un cas isolé
@if is Dead: Félicitations, c’est vraiment balèze, surtout quand on connaît ta ligne éditoriale. Donc voilà, j’aurais bien sorti les confettis mais je n’en ai pas sous la main :s
@Kagou: Ce serait bien que Christophe passe ici pour nous expliquer ce qui se passe…
@Thomas: Yep, c’est d’autant plus con que j’aimais bien Blogasty… C’était même l’un de mes digg-like préférés. Et maintenant, et bien je dois bien avouer que j’y publie mes billets pour la forme… Et rien que pour la forme.
@Rydgel: Tu me rassures un peu là ^^
@Kameyoko: Bizarre, je ne vois pas pourquoi les « petits » seraient avantagés… Les « gros blogueurs » ont souvent un réseau plus dense, ça devrait être le contraire normalement. Enfin perso, je trouve que c’est le contenu qui devrait être avantagé, et pas le blogueur derrière.
@TonBuzz: J’espère aussi
@JFMichaud: Bon, vraiment, vos commentaires me rassurent énormément. J’avais un peu peur de ne plus faire que de la merde
@Morgan: Lol… Le jour où tu vas te décider à t’inscrire, y aura plus personne
@Alexis: Bah en fait, j’ai juste remarqué que les billets récoltent moins de votes qu’avant. Ils arrivent toujours en HP, hein, mais leur score est nettement moins élevé qu’avant.
Sinon, Geekomatic me rapporte presque rien non plus.
#14
Personnellement, j’étais tombé un peu sous la charme de blogasty quand j’ai commencé à bloguer, comparé à fuzz et autres scoopeo mais la nouvelle version ne m’a pas du tout emballé.
Principalement niveau interface que se soit d’un point de vue, producteur ou consommateur et honnêtement.
Et je ne pense pas que je sois le seul, du coup, on réduit les visites, les votes, etc jusqu’à ne plus y aller
#15
Pareil j’ai laissé de côté depuis la nouvelle version, trop peu de retour pour le temps passé dessus
#16
@Fred : C’est juste un constat pour les « petits ». Quand tu regardes les homes c’est plus hétérogène qu’avant. On ne retrouve pas les classiques « top 20″.
En fait je crois tout simplement que Blogasty n’est pas que orienté geek/ techno.
Le fait que les plus petits ressortent mieux vient peut être de là. Souvent ces petits (dont je fais parti) abordent des thèmes très différents et diffèrent du « derniers truc iphone », dernières applis twitter …
Du coup même s’ils ont un réseau plus restreint et une audience moins grand public, ils arrivent à toucher plus facilement leur réseau ayant une thématique proche.
Quand je vois quelqu’un qui parle d’un sujet qui est connexe à ma ligne éditoriale, je suis plus sensible pour cliquer dessus parce qu’il y a un coté « original » en se disant qu’on est pas seul.
Depuis quelques mois/ années, les digg likes, les blogs, la notoriété sont tellement axés sur les blogs geek/ techno que quand on tombe sur quelque chose qui diffère et qui nous touche, on y est plus sensible.
C’est pourquoi je pense que Blogasty favorise les plus petits mais surtout la diversité. Mais comme la blogosphère est constituée à minimum 50% de blogs geek/ techno, elle doit se sentir un peu lésée.
Personnellement, j’aime bien cette version car elle permet d’avoir accès à des thèmes différents mais je comprend que d’autres ne s’y retrouvent plus.
#17
Moi aussi je récolte moins de billets, le seul qui en a récolté plus de 200, c’est mon coup de gueule contre Paperblog
#18
Je pense personnellement que ce n’est pas si compliqué que ce que vous pensez… Au-delà de voter pour les articles qui les intéressent, les gens votent aussi dans l’espoir d’avoir un vote en retour… C’est un système donnant-donnant… La majorité des gens qui fréquentent les digg-like comme blogasty sont les bloggers eux-même.
Jouez le jeu, votez pour les articles que vous aimez, les sites que vous trouvez originaux, bien fait, avec une ligne éditoriale et/ou un design qui vous plait.
Quelqu’un qui veut qu’on vote pour ses articles mais qui ne participe pas au principe en ne votant pas pour les autres, se contente de faire sa petite promo dans son coin, je ne pense pas que ce soit le principe de la « communauté ».
Maintenant, le fait d’être obligé d’aller sur la page était à mon avis voulu pour éviter trop de « copinage » et que les gens se contentes comme sur pas mal d’autres digg-like de voter pour leur « amis » sans pour autant regarder pour quoi ils votaient réellement.
#19
J’étais sur le point de m’inscrire à Blogasty mais là j’avoue que j’hésite beaucoup… au lieu d’aller vers la facilité les services ont tendance à se compliquer… en sachant qu’il n’y a que 24h dans une journée, on ne peut pas aller tout le temps dans le fond des choses… c’est bien d’avoir la possibilité d’aller juste en superficie. J’aime bien Fuzz parce que c’est rapide et cela permet de voter pour des sujets intéressants
#20
Au fait c’est Fuzz qui m’a renvoyé sur cet article
#21
@Kameyoko: Je suis d’accord avec toi quant à l’omniprésence des blogs geeks/hitech ! Mais regarde la Home de Scoopeo, il n’y a pas que ça (d’ailleurs, à l’heure où j’écris ce commentaire, il n’y a aucun billet geek en Home).
@Ginie: C’est vrai que maintenant on voit réellement les billets les plus intéressants et de TOUS les auteurs, avant c’étaient toujours les mêmes en haut car il suffisait d’avoir une communauté importante qui appuie sur un malheureux « + » !
@Doudou: Blogasty a un bookmarklet, ça permet de publier les billets rapidement sans aller directement sur le site.
#22
@Tim: Même chose, Blogasty me plaisait beaucoup aussi. Un vrai coup de coeur, autant pour le contenu que pour l’interface. Là, franchement, Blogasty 09, je n’ai rien contre, mis à part le fait que mon contenu est nettement moins mis en valeur qu’avant. Et là, faut bien l’avouer, un digg-like qui ne te rapporte pas de visiteurs, c’est un peu un service qui ne sert à rien.
@Christophe: Franchement, ça me fait du bien d’entendre ça. Sans déconner, je me demandais vraiment ce qui se passait et j’en suis même arrivé à un point où j’allais me remettre en question. Maintenant, au moins, je suis fixé, nous sommes tous dans la merde
@Kameyoko: Perso, je ne suis pas un Geek intégriste, hein… Je trouve ça bien que des blogs traitant d’autres thématiques parviennent à s’imposer sur la toile. Seulement, voilà, ce qui me dérange, c’est que mon actualité passe complètement à la trappe.
@Constantin: Ah, Paperblog… Ils ont fait couler pas mal d’encre quand même… Et qu’est ce que j’en ai chié pour qu’ils virent mon contenu, hein…
@Ginie: Mais justement, c’est ça le problème. Perso, je continuais de voter pour les articles des autres utilisateurs. Seulement voilà, mes billets, eux, ne récoltent plus aucun vote. Du coup, le système « gagnant / gagnant » ne vaut plus rien et j’ai arrété de me prendre la tête. Tant pis pour les blogs de mon réseau, je filais pas mal de points en plus ^^
@Doudou: Tu peux tenter l’aventure, tu t’en sortiras peut-être mieux. Et puis bon, un test ne fait jamais de mal à personne, hein
@Thomas: J’avais complètement oublié l’existence du bookmarklet, tiens
#23
@Fred: Au moins, comme t’es comme moi (le service t’apporte quasi rien), tu mets juste 20 secondes à soumettre un article
!
Par contre, dès que tu publies un article à propos de Blogasty sur Blogasty, tu récoltes (souvent) une pluie de votes !
#24
@Thomas: Oui, je viens de voir que ce billet a récolté pas mal de votes… Mais ça marche avec tous les digg-like : quand tu parles de Fuzz sur Fuzz ou de Scoopeo sur Scoopeo, tu es presque sûr de faire la HP. Ce qui est d’ailleurs fondamentalement con, je trouve, mais bon…
#25
Je rejoins ton avis Fred. Depuis la nouvelle version mes billets récoltent moins de votes.
Quelques déçu par ce changement plutôt flagrant, j’hésite en ce moment à mettre de côté ce digg-like car le temps que j’y passe ne vaut pas la peine avec le peu de retour que je récolte.
#26
[...] Via Fredzone [...]
#27
@Adrien: Visiblement, nous sommes assez nombreux à nous poser cette question. Il faut espérer que Christophe parvienne à corriger le tir sinon Blogasty risque fort de sombrer.
#28
Hello,
Et bien même constat pour ma part.
J’avoue ne jamais avoir joué le jeu du « je vais jouer à fond la carte des amis virtuels pour avoir plus de votes » et c’était ma petite fierté lorsque j’avais des votes.
Sur l’ancienne version, les votes d’ailleurs étaient assez fréquents. Avec la version 09, j’ai ce méchant sentiment d’invisibilité totale. J’ai pas encore pris le temps de mater les différences en terme de visites provenant de blogasty mais ce qui est sur c’est que je n’ai plus aucun vote et je m’aperçois que le systeme de mise à la une n’est quasi jamais remis à jour (voir la rubrique qui me concerne : la rubrique sport ou, en une, on trouve des articles qui ont presque 2 mois). C’est peut être aussi cela qui pénalise les nouvelles entrées.
Je pense qu’au final, si on traite d’actualité chaude, blogasty n’est plus recommandable (et pourtant, paradoxe, je continue de soumettre mes news).
En conclusion, la version 09 de Blogasty m’a porté un coup rude car cette impression d’invisibilité totale est rude a encaisser. J’ai toujours pensé que les gens préfèrent picorer, j’ai longtemps (et encore) eu des moments de découragement en voyant que personne ne réagit à mes articles. Pourtant, je continue car je sais que je suis lu et après tout, c’est l’essentiel.
PS : en rapport avec ce que dit Thomas : c’est clair que parler de blogasty aide à rapidement être promus (il suffisait de voir le top 5 il y a quelques jours). Le risque est quand même que cela devienne une stratégie…..
#29
Merci pour ce retour d’expérience… Décidément, en ce moment, les digg-like ne sont pas à la fête et j’espère sincèrement que Christophe va écouter ses utilisateurs et remédier à ce problème.
Point étrange cependant, depuis mon billet, mes articles récoltent nettement plus de votes d’avant. Je ne sais pas si c’est lié mais c’est assez bizarre quand même.
#30
Même son de cloche… Quelques HP depuis la nouvelle version mais globalement c’est un échec. Les votes en chute libre une moins bonnes lisibilités… Bref au final je fais un peu comme toi je déserte.
J’aimais le coté simple et facile à lire de l’ancienne version, très différente des autres digg-like, j’ai connu pas mal de blog avec mais depuis le changement plus rien. Je ne découvre que ce que je connais déjà et c’est moins facile de voter pour es billets de tes « amis ». Bref on se rapproche des modèles classique ou la communauté n’est pas là. Juste le billet compte. Comment arrive certains billet en HP je ne sais pas. On dirais que les gens quittent le navire. C’était le seul Digg-like que j’aimais bien. Maintenant j’y vais occasionnellement.
Et puis Higt tech…
#31
Ouaip, ce qui est dommage, c’est que Christophe ne soit pas passé par là pour nous dire ce qu’il en pense. Parce que là, on voit pas que ce n’est pas un cas isolé et que tous les utilisateurs du service l’ont un peu mauvaise.
Comme toi, Blogasty faisait partie de mes favoris et c’est pour cela que ça m’attriste de constater tous ces mauvais points. :s
#32
Il a peut etre l’intelligence de ne pas t’avoir dans son reader, sinon il perdrait trop de temps à lire des billets sur ton ego….
#33
Tssss… Mauvaise langue, va !
#34