Blogueurs : aidez les Restos du Coeur !
Quand on blogue sur des sujets high-tech, on passe souvent son temps à parler de trucs vraiment très très chers qu’on est bien peu nombreux à pouvoir s’offrir. Et on oublie aussi souvent que des gens ont même à peine les moyens de s’acheter de quoi se nourrir, eux et leur famille. Pour la seconde année consécutive, Danone et le groupe Carrefour ont lancé une vaste opération qui repose sur un concept relativement simple : pour chaque billet publié dans la blogosphère, ce seront dix repas qui seront offerts aux plus démunis d’entre nous.
Et en toute franchise, une petite voix cynique au fond de moi me dit que c’est un peu de la connerie. Avant de me jeter des fourchettes dans les yeux, je tiens à vous exposer mon point de vue sur la question.
Offrir des repas aux démunis, c’est normal. Je n’aime pas trop parler de moi mais ma jeunesse un peu trouble m’a souvent amené à fréquenter les Restos du Coeur. Bon, je n’ai jamais été SDF, hein, mais c’est quand même pas passé loin. Alors forcément, dans ce contexte, on peut dire que ce sujet me touche tout particulièrement et, lorsque Damien m’a contacté pour me parler de cette opération, c’est le plus naturellement du monde que j’ai décidé de rédiger cet article.
C’est évident, je salue cette initiative. Des groupes comme Danone et Carrefour brasse pas mal d’argent et, surtout, beaucoup de denrées. Que des firmes décident de filer un coup de pousse à ceux qui ont du mal à trouver de quoi mettre dans leur assiette, c’est donc tout à fait louable.
Ce qui me chagrine, en revanche, c’est que cette opération se fasse en échange de quelque chose. Entendons-nous bien, pour un blogueur, écrire un billet sur le sujet, ce n’est pas la mer à boire. Bien au contraire, j’ai même envie de dire que c’est le minimum. Si l’on peut rendre service, c’est tant mieux. Mais les chaînes de ce genre ne devraient pas attendre après les blogueurs pour faire quelque chose.
De la même manière, mon père a bossé longtemps pour un de ces groupes (ni Danone, ni Carrefour, je tiens à le préciser). Et il m’en a parlé en long, en large et en travers. Ce que les gens ne savent souvent pas, c’est que les invendus périmés finissent souvent à la benne.
Alors qu’ils pourraient remplir les assiettes de pas mal de gens.
Je suis peut-être un con d’idéaliste, et je l’assume pleinement, mais je pense que c’est en amont qu’il faudrait faire quelque chose. Plus le temps passe et plus les richesses sont mal réparties. On a des politicards qui alignent plusieurs dizaines de milliers d’euros par mois en bouffant à tous les râteliers (cumul des mandats oblige) et on a aussi à côté des gens qui crèvent de faim et qui sont souvent amenés à faire des choses profondément abjectes pour s’en sortir.
Et ça me gave.
Alors attention, hein, parce que je ne vaux pas mieux que les autres. Certes, il m’arrive d’aider, de filer des fringues, des trucs que je n’utilise pas, un peu de fric mais cela n’enlève rien au fait que je suis en train d’écrire ces lignes bien au chaud chez moi et sur une machine qui vaut plus de 1.500 €.
Et le plus dur, dans tout ça, c’est que les pauvres, ces mecs qui ont souffert comme j’ai pu souffrir moi-même, et bien je ne pense jamais à eux. Ou alors ponctuellement, furtivement, comme quand des groupes alimentaires lancent une jolie opération marketing pour s’acheter une bonne conduite et donner l’impression aux gros enfoirés de consommateurs que nous sommes qu’on peut changer le monde sans bouger le cul de chez soi.
Mais finalement, heureusement que je ne pense pas à eux, hein… Non parce que si c’était le cas, je pense que j’aurais un peu plus de mal à me regarder dans la glace.
Putain, ce qu’on est hypocrites quand même, hein…
Note : Précisons que je ne crache ni sur Danone, ni sur Carrefour. En fait, c’est sur la société et sur moi-même que je déverse mon fiel. Et les dix repas, et bah je participe parce que c’est quand même le minimum que je peux faire.
25 commentaires
Certaines balises HTML sont autorisées. N'hésitez donc pas à faire des liens ou à mettre en forme votre texte. Dans tous les cas, veillez à rester correct, courtois et agréable.
Laisser un commentaire
Si vous avez aimé cet article ou que vous souhaitez tout simplement en discuter, n'hésitez pas à réagir et à laisser un commentaire, ça fait toujours plaisir !
Je travaille dans un 8 à huit en ce moment. L’échelle n’est certes pas la même mais il y a beaucoup beaucoup de produit qui sont jetés parce que la date limite de consommation (D.L.C.) viens de terminer. Alors qu’on le sait tous que la D.L.C. est plus une date limite de vente qu’autre chose… Tu sais ce que faisais Carrefour il y a quelques temps? Selon leurs engagements, ils promettait aux clients de retirer les produits alimentaires sept jours avant la date limite de consommation. SEPT JOURS ! Et ça partait ou? A la poubelle… Aujourd’hui c’est différent. Trop de gâchis. Il enlève les produits des rayons le jour même de la D.L.C. Mais je m’égare la…
Autre chose aussi, j’avais vu un reportage sur une grande surface et les produits périmés. Tu sais ce qu’ils faisait quand ils allaient balancer les produits? Le chef prenait un bidon de javel et la déversé sur toutes les denrées alimentaires. Incroyable gâchis…
ce qui est dommage c’est de ne pas faire un billet sur les resto du coeur ou autre.. sans passer par un post sponsorisé.. surtout que ton post ne donnera jamais 10 repas, il faut lire les conditions exactes de l’opération et tu rendra compte que tu fais de la pub pour carrefour gratuitement
tu veux apporter 10 repas? c’est simple t’achète pour 10 eur de pâtes alimentaire, ça coute pas grand chose, tu n’as pas besoin d’un post sponsorisé (oui tu offres de la pub pour carrefour, c’est donc un sponsor) et tu fera plaisir à pas mal de monde.
Pour quelqu’un qui râle que personne ne met de source sur ses postes.. je trouve ce billet marrant, car cela montre que l’on veut aider « les pauvres » mais en restant le cul sur sa chaise, trop dur d’aller déposer des denrées alimentaires chez une asso’ sans que Carrefour te demande de faire un billet
t’as fait ta Bonne Action de l’année tu peux retourner parler de high tech et des méchants blogueurs qui ne source pas leurs articles
@Mister3ZE: Le coup de la javel, c’est pour éviter que des gens crevant la faim défoncent les poubelles du magasins. Et oui, c’est juste dégueulasse, c’est clair. Pour ça, ce billet me laisse un goût amer dans la bouche…
@Carfimel: Ptain, là je dois dire que tu y vas fort parce que c’est exactement ce que j’ai dit dans mon article, hein… On n’utilise pas les mêmes mots, c’est sûr, mais le sens est le même. Alors c’est bizarre, je peux mal interprêter (après tout, les écrits…) mais je te sens juste un poil agressif et j’avoue que je ne comprends pas pourquoi vu qu’on dit la même chose.
« Je suis peut-être un con d’idéaliste, et je l’assume pleinement, mais je pense que c’est en amont qu’il faudrait faire quelque chose. »
Ben je suis d’accord avec toi… ca veut dire que je suis con aussi?
Bon, c’est vrai que ca sent la pub facile à plein nez!
Je vais surement faire aussi mon p’tit billet, mais je vais éviter de mettre les logos sauf celui des restos.
Et ce billet n’empêche pas de donner, de participer, d’acheter le CD etc…
Un peu consternant ce billet. De la Pub pour Carrefour en jouant sur la bonté des gens je trouve ca assez scandaleux… Mieux vaut se bouger le cul, acheter des denrées et les donner directement, au moins on est sûr que ca arrive à destination. Et pour info on ne dit pas « Attendre après qqn » mais « attendre qqn » (ca ressemble à de la traduction mot à mot de l’anglais)
Bref article qui fait vraiment dans le mauvais goût, je rejoins Carfimel la dessus.
Je suis d’accord avec toi il y a un peu de foutage de gueule.. On gâche un max de truc (le coup de la javel je ne savais pas) et ensuite on fait le gentil en lançant une campagne comme ça.
Vont pouvoir se gratter pas de billet chez moi, je préfère donner que de passer par des firmes aussi honnêtes. C’est quand même le monde à l’envers.
Et avec tout ce que gagne ces entreprises, si elles se bougeaient vraiment le cul, 1% ou 0.1% de leurs bénéfices annuels seraient un bien meilleur don je pense. Ca représenterai une énorme somme qui serait bien plus honnête que de forcer les blogueurs en jouant sur l’esprit de solidarité que eux piétinent.
@Luc: Bah, j’ai juste mis celui des restos du coeur perso. M’enfin bon, quand je vois certaines des réactions de ce billet, je me dis que j’aurais mieux fait de fermer ma gueule.
@Nicolas: J’aurais publié un article en disant que le monde est merveilleux, que Danone et Carrouf sont top, j’aurais compris ton commentaire. Là , ce que je dis, c’est finalement ce que tu dis aussi donc je ne vois pas en quoi mon article est consternant.
Arrêter un peu de déversé votre merde dans les commentaires de blog sérieuxement. Fred n’a aucune mauvaise intention, il fait un billet sur les resto du coeur et vous trouver le moyen d’lui en vouloir. Donc arrêter un peu de jouer au cons et allez aidez les restos du coeur puisque vous avez tous l’air si gentil et si bon
@dhoko: Yep, elles essayent de se racheter une conduite et c’est profondément pathétique, on est bien d’accord. Ce qui explique pourquoi je n’ai pas collé leurs logos. Ce billet, si je l’ai écrit, c’est pour les restos et aussi parce que j’avais des choses à dire sur le sujet.
@Notcore: Merci
D’un sens, je comprends leurs réactions mais j’ai l’impression qu’ils n’ont pas compris ce que je disais dans mon article et c’est dommage. Perso, les Restos du Coeur, je les ai bien connu et c’est clair qu’ils vont un super boulot. Sans eux, je pense que j’aurais fini par mal tourner ou par céder à l’argent facile.
Et les groupes alimentaires, perso, je peux pas les voir en peinture. Je les connais bien, mon père a beaucoup bossé pour eux, et c’est clair qu’ils sont tout sauf généreux. Forcément, cette vaste opération a des relents d’opération marketing, ça ne fait aucun doute et c’est justement ce que j’ai essayé de dénoncer (peut-être maladroitement) dans mon billet.
En gros, donc, eux et moi on pense pareil, et c’est justement pour ça que je ne comprends pas leur réaction.
Vilain Fred, qui parle de trucs de riche et vit dans sa bulle avec plein de putes de l’est (ça faisait un moment qu’on en parlait plus!), voilà qu’il se permet de soutenir du mieux qu’il peut avec sa conscience qui le titille de mettre au pilori ces fameux groupes souhaitant « aider » les resto du coeur (qui eux, font ça CONTRE un soutient média via les blogueurs…)
Vous êtes pathétique ceux qui critiquent, apprenez à lire correctement avant de tomber sur les gens comme des rageux.
Toujours près à faire la morale, c’est français comme réaction, mais faites le intelligemment.
Pour ma part ça me motiverait presque à (ré)écrire sur le blog, mais comme les énervés du slip, je préfère être sur du résultat, donc filer à bouffer directement. De l’argent jamais, je n’ai pas confiance, dans cette opé non plus, qui va compter, vérifier, etc. Donner des pates ou un sachet de brioche je peux faire
Ce qui est consternant c’est cette opération, pas ton billet.
Sinon le coup de la Javel et des produits jetés, les raisons sont purement économique. Il préfère jeté que donné parce que si ils donnent les gens n’auront plus besoin d’acheter pour donner. Donc ils perdront de l’argent. C*p*t*l*sm* quand tu nous tient :p
@Carfimel: Je viens de lire les conditions exactes de l’opération et si tu le fais également, tu te rendras compte que tu te trompes.
La, je trouve qu’il faut pas déconner quand même, chacun agit à sa manière et si je suis blogueur et que j’ai la possibilité d’aider grâce à cet outil, pourquoi s’en priver ? C’est tjrs mal vu d’afficher ce genre de chose, dommage parce que c’est pathétique !
Ensuite concernant carrefour et danone, il n’y a pas un lien qui pointe vers eux, et pourtant, il le mérite presque. Parce que même si c’est un coup de pub, moi ce que je vois, c’est les estomacs criant famine qu’ils vont nourrir.
Bien sûr tu as aussi raison quand tu dis qu’il est aussi possible d’acheter et de donner, sauf que 10 paquets de pâtes 1er prix, c’est pas 10€ mais plutôt 3€, ce qui facilite encore plus l’envie d’apporter notre aide aux restos.
@Nicolas: Tout d’abord chers Nico, désolé pour les fautes sur ce commentaire, mais je suis sur que tu seras uniquement t’attarder sur le fond…
Le mauvais gout, parlons-en… venir cracher ton venin de la manière dont tu t’y prends ici pour dénigrer une opération (certes commerciale) qui va offrir autant de repas, ça, ça tient de l’excellence dans le mauvais gout.
@Fred: Concernant les produits qui passe à la benne, c’est une abomination qui m’a toujours consterné, et malgré toutes les actions de nombreuses assos, rien n’a jamais changé. C’est nul ! ;(
Pour finir, j’ai juste envie de dire que c’est bien dommage d’en arriver la. Toutes actions, qu’elles soient commerciales ou anonymes sont bonnes à prendre.
#Quelqu’un qui en a bien chié aussi.
Hahaha. Les critiquent aggressives sont superbe. Comment critiquer l’auteur en répétant ce qu’il dit.
Bel exemple « d’assomption ».
@Fred Je suis super content que tu aies décidé de relayer l’info aussi, je me sens moins seul… Par contre, forcément t’as le même genre de détracteurs très lourd, qui n’on rien compris et qui racontent n’importe quoi sans même avoir lu 2 lignes de la présentation d’OP…
Pour @Carfimel @Nicolas @dhoko
M’est avis que vous n’avez rien compris. L’achat d’une bonne paire de lunette et peut-être quelques cellules grises pour la réflexion s’impose (et vite).
Aussi, dire que ce billet est « sponsorisé » est une ânerie sans nom : il y a notion de sponsorisation lorsque l’auteur obtient compensation en retour.
Hors ici aucun blogueur ne gagne quoique ce soit. CQFD.
Penser que cela fait de la pub a ces 2 marques, c’est déjà être dans l’erreur, par la nature même de la réflexion. Une personne droite et intègre n’y verra aucun soucis et cela ne changera en aucun cas sa vision des dites marques et ce qu’il peut en penser (c’est en effet une histoire d’intégrité, vous n’avez pas l’air de comprendre).
Et de tout façon, il faudrait être crétin né de la dernière pluie pour penser que ce genre d’opération va changer quoique ce soit pour les marques (si le message va passer pendant quelques semaines, le citoyen lambda ne se rappellera pas du tout de ce genre d’op).
Pour l’histoire d’envoyer soit même la bouffe ou autre idée brillante qui a pu jaillir chez vous, il faudra d’abord penser a l’impact.
Oui ca bon, si les Restaurants du Coeurs s’allient ce genre de marques, c’est pas parceque ça leur fait plaisir de leur faire de la pub (ou alors j’ai manqué quelque chose ?) mais bien dans une vision de rentabilité maximum (qui leur permet donc d’offrir plus de repas, but ultime ici).
Dire de se bouger le cul, aller donner les aliments de son propre chef c’est bien beau et ça serait top si tout le monde faisait de la sorte, mais soyons franc : combien y penserait ? Quid des résultats ? Quedal. (oui sinon, ils ne se feraient pas chier avec ce genre d’op….).
Puis cet alliance apporte plus d’avantages que d’inconvénients aux RDC, sinon il n’existerait pas (question de logique). Peut-être que sans des chariots pour collecter les denrées aux entrées des carroufs ça serait moins facile ? Peut-être que communiquer sur des paquets de yaourt que de toute façon des tonnes de personnes achèteraient en temps normal n’est pas bête du tout ?
Ce sont des questions auxquels il faut répondre honnêtement, une fois ceci fait…
Le but ici, c’est bien de toucher le maximum de monde et si en temps que blogueurs on peut aider a en toucher encore plus, je n’y vois aucun soucis bien au contraire…
[Moi aussi je trouve que ce ne sont pas des marques réglos, etc, qu'ils font des choses très controversable etc. Mais il faut réfléchir. Rien que pour le fait qu'il balance les produits, croyez moi, ça ne tiendrai qu'aux magasins, il ne les balancerait pas. Mais en France, on autant de lois qu'il y a de connerie humaine. C'est dire. Oui, dont cette loi qui octroi une copieuse amende a quelconque supermarché présentant dans ses rayons un produit dont la date de validité est dépassé. Alors okay, pour le coup de la javel.... Mais c'est aussi pour assurer un bon fonctionnement etc... Il faut réfléchir je pense et ne pas balancer des avis a l'emporte pièce sans avoir ne serait ce que deviné les tenants et aboutissant...]
LE BLOG ET L’HUMANITAIRE
Pour ma part, j’ai reçu aussi cette proposition d’article « »sponso »" (entre double guillemets pour éviter toute ambiguïté), et dans un premier temps j’ai trouvé ça bien humain, et je me suis dit que cela aurait pu faire ma bonne action de l’année. Mais j’ai une règle sur mon site, c’est de ne traiter que du sujet principal, pas faire d’aparté qui pourrait être trop égocentrique ou n’intéressé qu’un public trop restreins d’habitué, bref me recentré sur l’activité principale.
Dans la foulée, j’ai vu ton article, et je me suis dit qu’un coup de ReTweet valait mieux que rien, et j’ai donc relayé cette info à mes followers en me disant que cela ferait ma bonne conscience.
Pour infos, suite au Séisme à Haiti, et suite à une initiative de d’un autre blogueurs, j’ai placé une bannière pour en Sidebar qui renvoyait vers une page de la Croix Rouge, et sérieusement après quelques jours je l’ai retiré car j’avais honte des statistiques au niveau des clics…. et j’ai donc fait ce que d’autres aurait du faire… un don… tout simplement.
Je ne critique pas ton initiative Fred, mais je pense sérieusement que ce genre d’article à du mal à trouver sa place et son lectorat dans ce domaine et surtout les coups d’articles « »sponso »" sont surtout là pour donner une bonne conscience à ceux qui les postent plus que pour véhiculer une réelle notion humanitaire.
Depuis quand à t’on besoin d’attendre une campagne pour parler d’une cause qui nous est chère, c’est bien là ce qui me dérange.
Vous voulais faire un truc d’intelligent ce soir, faites un don de 5 euros, après tout, ce n’est d’un paquet de clope, deux bières, un pack de coca…
Même si je me répète je précise bien que je ne critique nullement ton article, ni les raisons de publications, mais le principe en général de cette campagne qui en gros sous entend que si tu publie pas cet article tu n’as pas un coeur, et donc tu te sent obligé.
Faites un don au resto du coeur ou une autre oeuvre…
Salut,
Pour information, je travail dans une filliale du groupe carrefour et vais mettre quelques précision, car je trouve que l’article de @fred est déjà très bien fait et pour parler aussi des trops souvent préjugés sur les blogs et leurs décisions d’actions envers l’humanitaire.
La nourriture est mise à la benne, c’est vrai pour une partie et la javel, c’est souvent pour éviter les asticots qui fourmillent à l’intérieur de celles-ci au bout d’un certain temps et à cause de la viande. En plus, chaque magasin est libre de donner à une oeuvre de charité, ce qui se fait souvent, le miens par exemple distribue des produits à la croix rouge.
Les produit sont retiré de la vente, pas parce que les groupes l’on décidé, mais par une directive d’hygiène.
Concernant les blogs et les actions humanitaires, je trouve normal que chacun aide comme il peut, en relayant l’information, en mettant un système de collecte de dons, etc. J’ai eut le soucis avec le téléthon, où l’on m’a embêté avec la polémique sur la ligue contre le cancer et autres inepties sans preuves.
Tous les ans, je m’engage à faire des billets sur le téléthon, parce que j’ai connu des jeunes atteint de cette maladie et c’est vraiment moche et je participe à ma manière depuis 19 ans en donnant quand ej peux, en faisant des animations et des collectes, etc.
Quelque soit l’action ou les actions que l’on soutiens, c’est une grande part d’humanité, même en ces temps de crises, il faut savoir se serrer les coudes.
Bravo Fred, bon article.
Salut est dire que moi pour ma participation j’ai recopier bêtement le texte de présentation de l’opération … bravo pour ton article , bon le plus important c’est de participer !!!
Danone et carrefour vont ce faire un gros coup de pub mais bon c’est déjà bien de lancer un projet comme celui la en partenariat avec les blogueurs .
@+ au plaisir
Joe85 de VendeeLine.fr
@Morgan JERABEK: Bah, qu’est ce que tu veux, on ne peut pas plaire à tout le monde, hein… M’enfin, perso, je m’en fous complètement. C’est toujours plus facile de juger ce qu’entreprennent les autres plutôt que de bouger son cul soi-même. Comme tu dis, c’est typiquement français…
@Ciseur: Yep, perso je ne soutiens pas l’opération, juste les Restos du Coeur. Pour le reste, de toute façon, on vit dans un pays où la consommation de masse règne en maître, hein.
@zefulon: Faut croire que certains ici n’ont jamais été dans la merde. Tant mieux pour eux, remarque, mais s’ils l’avaient été, ils comprendraient sans doute un peu mieux le rôle des Restos.
@Draigars: Généralement, quand tu critiques, c’est que tu n’es pas du même avis que l’auteur. Là , ça prouve juste que les mecs qui sont venus chier devant ma porte n’ont pas bien lu mon article.
@clementcollier: Perso, je n’ai aucun problème de conscience. Je suis égoïste, individualiste et je me comporte parfois comme un enfoiré mais je l’assume. C’est comme ça, je fais avec mon humanité. Cela dit, je n’ai certainement pas attendu cette opé blogueur pour filer des fringues et du fric et essayer de renvoyer l’ascenseur à ma façon. C’est peut-être pas la meilleure manière de faire mais bon, c’est déjà pas si mal.
@Semageek: Je ne suis pas du tout d’accord avec toi mais je pense que ça ne t’étonne pas. Le problème des blogueurs, c’est qu’on a l’impression maintenant qu’ils se prennent pour des journalistes. C’est bien d’avoir une ligne éditoriale construite, hein, mais faut arrêter deux secondes : publier un article et filer 10 repas à des mecs qui crèvent la dalle, c’est quand même pas la mer à boire.
Après voilà , je ne te juge pas, hein, et je comprends complètement ton point de vue. C’est juste que moi, je ne vois pas les choses de la même manière. Je me plante peut-être, je suis humain, mais c’est ma manière de fonctionner et je ne vais pas m’assoir dessus pour éviter de choquer mes lecteurs.
Surtout qu’ils sont grands et qu’ils sont parfaitement capables de zapper un article s’ils en ont envie.
@deherve: Bof, se serrer les coudes, c’est de moins en moins comme ça dans la blogosphère, hein… T’as ceux qui pensent qu’ils sont en sommet et qui font tout pour garder leur place d’un côté et tu as ceux qui aimeraient bien leur marcher sur la gueule pour devenir riche et célèbre de l’autre. Heureusement qu’entre les deux, il y a des mecs bien parce que sinon ça ne vaudrait vraiment pas le coup de continuer.
Après, pour en revenir à ce que tu dis sur le groupe Carrefour, faudrait quand même qu’on m’explique un truc : les produits qu’ils jettent, ils n’ont pas le droit de les donner à des associations plutôt que de foutre de la javel dessus ?
Aujourd’hui, on te parle de développement durable, d’écologie, on te dit qu’il faut sauver la planète mais personne ne pense à tendre la main au mec qui est en train de crever la gueule ouverte en bas de chez toi. Note bien que c’est plus au gouvernement qu’au peuple que j’en veux, hein…
@Joe85: Tant qu’on peut aider, autant ne pas s’en priver. Un billet, ça ne coûte rien et si ça peut aider c’est le principal.
Si on met de côté le thème de cette opération (à savoir, les restos du cÅ“ur), il faut bien avouer que le principe du « billet sponsorisé rémunéré en bonne conscience » (comme l’a indiqué Authueil ici : http://antoine-dupin.com/leblog/les-restos-du-coeur-cas-dun-billet-sponso/ ) est quelque-chose d’assez savoureux !
Entendons-nous bien. Ce n’est ni les restos du cÅ“ur ni les personnes qui en dépendent qui sont critiquées. Ni même les opérations qui permettent des actions (ô combien temporaires, hélas) d’ailleurs.
Cependant, il y a une sorte de malaise lorsqu’on voit associé « les restos du cour » avec le concept de billet sponsorisé
.
Re,
pour certain produit, non, car c’est une question d’hygiène et ils sont souvent jeté quand il y a de la casse. Pour d’autre, cela dépend aussi de la direction qui donne les quotas à respecter et le fais de donner, peut être aussi un problème concurrentiel. Imagine, les gens qui attendraient que les produits soient sortie pour aller faire leurs courses dans les associations, plus de commerce.
D’un autre côté, cela évite aussi des procès pour des produits qui serait limite en terme de fraicheur, même avec des dates proches et surtout en cas d’empoisonnement.
c’est assez complexe et même les employés n’ont pas le droit d’en profiter, même au sein de l’établissement (cafétéria, etc.).
Pour les blogueurs, c’est une autre histoire. Il y a ceux qui ont un peu d’humanité et de scrupule et les rapaces.
Hervé
@Soren: Clair, pour ça que je ne suis pas passé par un truc comme eBuzzing pour le rédiger, cet article. Je l’ai fait parce qu’un blogueur m’a invité à le faire, le rapport est différent. Maintenant, c’est clair que le concept est super discutable. D’un certain sens, je n’aurais pas du attendre après cette opé pour rédiger cet article.
M’enfin, si ça permet à des mecs de bouffer, c’est le principal.
@deherve: Je ne suis pas d’accord avec toi. Durant ma jeunesse, quand j’étais dans la merde, j’allais chez les Restos du Coeur mais aussi dans un centre d’aide du quartier où les mecs distribuaient des denrées que les magasins de la ville leur avait filé. La date de péremption n’était pas dépassée, il s’agissait simplement d’invendus ou, peut-être, d’une participation volontaire de la grande distribution.
Cela dit, là où je te rejoins complètement, c’est sur le fait que la loi n’aide pas ce type d’initiative. Et quand on sait que la loi a été à l’origine inventée pour protéger le peuple, et bien ça laisse un goût bizarre dans la bouche.
[...] relaient d’ailleurs cette opération avec une petite amertume concernant le principe, exemple chez Fred ou Buzz [...]
[...] relaient d’ailleurs cette opération avec une petite amertume concernant le principe, exemple chez Fred ou Buzz [...]
[...] bon, après le coup des Resto du Coeur, autant dire que je ne vais pas m’étendre sur le sujet mais le fait est que ce film [...]