Non, je plaisante, je vois parfaitement où tu veux en venir et ça m’encourage à continuer dans ce sens. C’est parfois difficile de trouver son « style » mais bon, je suis confiant pour la suite :mrgreen:

Je m’exprime mal ce serait plutôt le point de vu qui est présent, ( ce qui t’as amené à un coup de gueule il n’y a pas si longtemps d’ailleurs ). C’est en fait pas l’information en elle même mais souvent ton approche à travers de long billet qui est bien.

Tu ne postes pas pour poster mais pour tes lecteurs ( dit comme ça c’est pas super compréhensible mais je pense que tu vois ou je veux en venir ) >> « s’apprêtaient à acheter »

@netslider57:
Dans mon billet, je n’ai pas pensé aux gars qui se contentent de voler et de dupliquer du contenu. Eux, on est bien d’accord, ils abusent. :wink:

@dhoko:
Ce serait hypocrite de prétendre le contraire, j’aime être lu. Que mes billets attirent des gens, que ces derniers y réagissent. Seulement, ce n’est pas ma priorité. Ce qui compte, à mes yeux, c’est avant tout de me faire plaisir. Qu’un blogueur aime, comme moi, attirer du monde, cela ne me dérange pas. Qu’il fasse ce qu’il fait uniquement pour cette raison, cela m’agace déjà un peu plus.

Maintenant, il faut être honnête, on ne peut pas toujours créer du contenu. Du moins pas lorsqu’on souhaite publier des articles régulièrement. Parfois, je trouve un sujet, je m’inspire de mon quotidien et cela vient tout seul, naturellement. Mais à d’autres moments, je dois aller chercher l’information, fouiner sur le web et trouver des sujets qui me semblent intéressants à évoquer. A chaque fois, je cite ma source. Par respect pour l’auteur, parce que ce qu’il a écrit m’a inspiré. Une manière de lui dire merci, en somme.

Maintenant, c’est vrai, je le reconnais, parfois mes billets sont redondants. Comme pour Cuil. J’hésite souvent avant de les publier et, si je le fais, c’est avant tout parce que je sais que certains de mes lecteurs ne fréquentent pas d’autres blogs. Et oui, il faut aussi penser à eux. Alors lorsqu’une information me semble pertinente, lorsque j’estime qu’elle est importante, je la relaye.

C’est ainsi que j’avais évoqué, à l’époque, la sortie des nouveaux iPods Nano. Mon billet sur le sujet était arrivé sur le tard, bien après d’autres blogueurs, mais je l’ai quand même publié. Pourquoi ? Parce que je savais que certaines personnes fréquentant mon blog s’apprêtaient à acheter un iPod Nano et qu’ils ne savaient pas qu’une nouvelle génération allait débarquer bientôt.

Maintenant, là où je ne suis pas d’accord avec toi, c’est sur le fait que non, je ne crée pas souvent de l’information. Souvent, j’ai un regard très critique sur la blogosphère. Ce qui fait d’ailleurs parfois grincer quelques dents. Mais les gens qui me connaissent le savent, je suis aussi dur avec moi-même que je le suis avec les autres.

Mais voilà, bloguer, ça s’apprend. C’est ce que je fais depuis plus d’un an et c’est ce que je vais essayer de continuer de faire. :roll:

« Est-ce que cela m’agace ? Très rarement » c’est normal puisque je pense que le rôle du blogueur c’est pas la quête de la popularité extrême mais plutôt un endroit convivial ou l’on y trouve des informations…

« Comme je l’ai déjà dit, l’information n’appartient à personne, elle appartient à tout le monde. » Dans ce cas on est libre de mettre la source du moment que l’on « creer » un article sinon oui.

Je pense qu’un bloguer devrait rechercher c’est de créer des informations pertinentes et des informations créées de toute pièces ( des screencast par exemple) ou des tests, des déballages à la Gonzague bref du neuf. On ne fait pas du neuf avec du »vieux ».

Je m’explique, lorsqu’une information est reprise sur une dizaine de blog je me dis à quoi cela sert il de reprendre l’information.
( Sur ce point j’ai bien rigolé en voyant le screencast de Cuil, je pensais que tu allais laissé ceci de coté vu l’homogénéité des avis… enfin c’est un détail )
Pour moi l’information est celle que l’on creer. Tes screencast en son un bon exemple avec des services peu évoqué… c’est une façon de concevoir l’info qui est pertinente. Reprendre une info qui existe déjà partout même si c’est pour le faire à sa sauce je trouve ceci inutile. L’information n’est plus fraiche.

C’est ce qui me plait ici c’est ta tendance à créer de l’information. Une recherche de la pertinence. Le résultat pas besoin de te le redire je pense ;)

Maintenant, contrairement à certains blogueurs (dont tu ne fais pas partie, je te rassure), je pense que je reste intègre et honnête vis à vis des gens qui me lisent. Lorsque l’affaire manaudou a explosé sur le web, je n’en ai pas parlé. Si j’avais juste voulu engranger quelques VU de plus, je ne m’en serais pas privé, non ?

Bon dimanche à toi aussi.

Et pour en revenir au commentaire d’infofiltrage, ne serait il pas aux lecteurs de promouvoir le contenu de qualité ?
Nous avons tellement de possibilités de le faire.

Bon dimanche.