<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Buzzomètre #3 : les blogs et leur monétisation</title>
	<atom:link href="http://www.fredzone.org/buzzometre-3-blog-monetisation/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fredzone.org/buzzometre-3-blog-monetisation#utm_source=feed&#038;utm_medium=feed&#038;utm_campaign=feed</link>
	<description>Carnet de bord sur le web et les nouvelles technologies</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Feb 2012 03:41:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Fred</title>
		<link>http://www.fredzone.org/buzzometre-3-blog-monetisation#comment-28770</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 10:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredzone.org/?p=8054#comment-28770</guid>
		<description>@&lt;a href=&quot;#comment-28661&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Gonzague&lt;/a&gt;: Ou alors c&#039;est parce qu&#039;il ne t&#039;aime pas, na ! Gonzague, le premier bloqueur a être blacklisté par Akismet... :D

@&lt;a href=&quot;#comment-28664&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Mrlours&lt;/a&gt;: Bah, le truc c&#039;est que tu ne peux pas faire de contrat avec des gars qui n&#039;ont pas une structure juridique claire et précise. Et quand on sait que beaucoup de blogueurs ne déclarent pas leurs revenus, tu te dis que les agences n&#039;ont quand même pas le choix.

@&lt;a href=&quot;#comment-28670&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;crazyball&lt;/a&gt;: Yep, le seul atout que le blogueur a dans sa manche, c&#039;est effectivement la transparence. Et c&#039;est aussi ce qui explique l&#039;engouement que suscitent les blogs auprès des internautes. Quand tu lis un magazine, des fois, tu te demandes si leur point de vue est réellement objectif ou pas. Quand tu lis un blogueur, à la base, ce n&#039;était pas le cas, la question ne se posait même pas.

Sauf que maintenant, des fois, tu peux te le demander et les récents évènements au sujet de Kali ont bien prouvé que ce n&#039;était pas clair pour tout le monde.

@&lt;a href=&quot;#comment-28728&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Thomas&lt;/a&gt;: Bien sûr que les blogueurs ont le droit de rédiger des billets sponsorisés et de gagner de la thune. Seulement la loi est aussi très claire à ce sujet : la publicité cachée est interdite. Le minimum, c&#039;est donc de respecter la loi, à défaut de respecter ses lecteurs (là, aucune loi ne t&#039;y oblige et c&#039;est bien dommage ^^)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="#comment-28661" rel="nofollow">Gonzague</a>: Ou alors c&#8217;est parce qu&#8217;il ne t&#8217;aime pas, na ! Gonzague, le premier bloqueur a être blacklisté par Akismet&#8230; :D</p>
<p>@<a href="#comment-28664" rel="nofollow">Mrlours</a>: Bah, le truc c&#8217;est que tu ne peux pas faire de contrat avec des gars qui n&#8217;ont pas une structure juridique claire et précise. Et quand on sait que beaucoup de blogueurs ne déclarent pas leurs revenus, tu te dis que les agences n&#8217;ont quand même pas le choix.</p>
<p>@<a href="#comment-28670" rel="nofollow">crazyball</a>: Yep, le seul atout que le blogueur a dans sa manche, c&#8217;est effectivement la transparence. Et c&#8217;est aussi ce qui explique l&#8217;engouement que suscitent les blogs auprès des internautes. Quand tu lis un magazine, des fois, tu te demandes si leur point de vue est réellement objectif ou pas. Quand tu lis un blogueur, à la base, ce n&#8217;était pas le cas, la question ne se posait même pas.</p>
<p>Sauf que maintenant, des fois, tu peux te le demander et les récents évènements au sujet de Kali ont bien prouvé que ce n&#8217;était pas clair pour tout le monde.</p>
<p>@<a href="#comment-28728" rel="nofollow">Thomas</a>: Bien sûr que les blogueurs ont le droit de rédiger des billets sponsorisés et de gagner de la thune. Seulement la loi est aussi très claire à ce sujet : la publicité cachée est interdite. Le minimum, c&#8217;est donc de respecter la loi, à défaut de respecter ses lecteurs (là, aucune loi ne t&#8217;y oblige et c&#8217;est bien dommage ^^)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thomas</title>
		<link>http://www.fredzone.org/buzzometre-3-blog-monetisation#comment-28728</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 17:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredzone.org/?p=8054#comment-28728</guid>
		<description>Moi je ne suis pas contre les billets sponso, tant que c&#039;est clairement indiqué. C&#039;est la seule condition pour qu&#039;un billet sponsorisé soit accepté et le débat est fini.

Certains passent beaucoup de temps sur leur blog, pourquoi n&#039;auraient-ils pas droit ? (car parfois les publicités normales ne paient pas assez)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi je ne suis pas contre les billets sponso, tant que c&#8217;est clairement indiqué. C&#8217;est la seule condition pour qu&#8217;un billet sponsorisé soit accepté et le débat est fini.</p>
<p>Certains passent beaucoup de temps sur leur blog, pourquoi n&#8217;auraient-ils pas droit ? (car parfois les publicités normales ne paient pas assez)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : crazyball</title>
		<link>http://www.fredzone.org/buzzometre-3-blog-monetisation#comment-28670</link>
		<dc:creator>crazyball</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 12:42:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredzone.org/?p=8054#comment-28670</guid>
		<description>Merci pour ce petit rappel sur Buzzometre que je ne connaissais pas. Débat très intéressant en effet et je suis en partie du même avis que ces agences. Gagner sa vie avec quelque chose qui nous demande du temps ok mais ne pas tromper ses lecteurs en affichant la mention et le but de l&#039;article, ainsi que garder notre crédibilité est plus important. 
Si on analyse dans le sens inverse : perte de crédibilité =&gt; moins d&#039;audience (en général ca va ensemble) = moins de rémunération publicitaire et de lecteurs de ces articles sponsos ... donc au final on y perd tout (lecteurs ET argent).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce petit rappel sur Buzzometre que je ne connaissais pas. Débat très intéressant en effet et je suis en partie du même avis que ces agences. Gagner sa vie avec quelque chose qui nous demande du temps ok mais ne pas tromper ses lecteurs en affichant la mention et le but de l&#8217;article, ainsi que garder notre crédibilité est plus important.<br />
Si on analyse dans le sens inverse : perte de crédibilité =&gt; moins d&#8217;audience (en général ca va ensemble) = moins de rémunération publicitaire et de lecteurs de ces articles sponsos &#8230; donc au final on y perd tout (lecteurs ET argent).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mrlours</title>
		<link>http://www.fredzone.org/buzzometre-3-blog-monetisation#comment-28664</link>
		<dc:creator>Mrlours</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 11:26:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredzone.org/?p=8054#comment-28664</guid>
		<description>Billet sponsorisé ou pas, si le billet est bon, c&#039;est tout ce qui compte à mon sens. Bien sûr faire preuve de transparence, c&#039;est faire preuve d&#039;honnêteté vis à vis de ses lecteurs. Et je crois que tout est dis dans cette vidéo, si les agences demandes clairement au blogeurs d&#039;indiquer la mention &quot;Billet sponsorisé&quot; le problème est réglé? Non? Je trouves toutefois que les agences reste très vagues sur la façon dont sont rémunérés les Blogueurs....contrat..pas contrat... Là finalement le coup de la transparence...:=) pourrait être intéressant... Enfin le sujet est vaste...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Billet sponsorisé ou pas, si le billet est bon, c&#8217;est tout ce qui compte à mon sens. Bien sûr faire preuve de transparence, c&#8217;est faire preuve d&#8217;honnêteté vis à vis de ses lecteurs. Et je crois que tout est dis dans cette vidéo, si les agences demandes clairement au blogeurs d&#8217;indiquer la mention &laquo;&nbsp;Billet sponsorisé&nbsp;&raquo; le problème est réglé? Non? Je trouves toutefois que les agences reste très vagues sur la façon dont sont rémunérés les Blogueurs&#8230;.contrat..pas contrat&#8230; Là finalement le coup de la transparence&#8230;:=) pourrait être intéressant&#8230; Enfin le sujet est vaste&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gonzague</title>
		<link>http://www.fredzone.org/buzzometre-3-blog-monetisation#comment-28661</link>
		<dc:creator>Gonzague</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 11:09:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredzone.org/?p=8054#comment-28661</guid>
		<description>tes lecteurs sont morts : aucun commentaire :-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tes lecteurs sont morts : aucun commentaire :-P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

