On sera tous d’accord pour dire qu’un blog sans visiteurs, ce n’est jamais marrant. Et c’est la raison pour laquelle un blog, ou un site, se doit d’être bien positionné sur les différents moteurs de recherche du marché, et surtout sur Google.
En effet, Google détient à ce jour 80% des parts du marché. Autant dire qu’il vaut mieux s’assurer un bon positionnement sur ce moteur pour augmenter sa visibilité. D’autant plus que si votre blog est bien positionné sur Google, il sera d’autant mieux référencé sous Yahoo et MSN. Voici donc cinq conseils qui devraient vous permettre de gagner quelques places sur ces différents moteurs :
Le PageRank
Instauré par Google, le PageRank permet au moteur de déterminer la pertinence d’un site ou d’un blog. Dans les faits, plus votre PageRank sera élevé, plus vous occuperez le haut de la scène. Et pour l’augmenter, il n’y a pas de secret, vous devez augmenter le nombre de liens hypertextes pointant vers vos pages.
Pour se faire, vous pouvez copier une partie de vos articles sur les digg-like ou encore inscrire votre site sur différents annuaires. Enfin, l’échange de liens entre sites est également un bon moyen pour augmenter considérablement son PageRank. D’autant plus si les sites en question bénéficient eux-mêmes d’un bon positionnement sur le moteur.
La méthode de rédaction
Le mode de rédaction en ligne diffère considérablement des méthodes plus traditionnelles. Sur un site ou un blog, vous ne devez pas hésiter à forcer la répétition afin de mettre en valeur le ou les mots-clefs de votre choix. Pour vous donner une idée, ils doivent ainsi représenter approximativement 15% de votre contenu.
Idéalement, vous devez repérer les mots-clefs qui marchent le mieux sur Google et les utiliser directement dans vos articles. N’hésitez donc pas à effectuer des recherches sur le type de billets que vous vous apprêter à rédiger.
Le nom de domaine
Plus le nom de domaine de votre site sera explicite et pertinent, mieux il sera référencé. Par exemple, si vous recherchez le terme "fredzone" sous Google, vous pouvez vous rendre compte que je ne suis pas le seul à avoir nommé mon site ainsi. En revanche, comme mon nom de domaine est identique au nom de mon site, je suis mieux référencé que beaucoup d’autres. Je passe ainsi devant le blog de Fred Reillier qui possède pourtant un meilleur PageRank que moi.
L’hébergement
Une fois de plus, on y pense pas assez, mais l’hébergement joue un rôle primordial dans le référencement. Vous le savez sans doute, mais Google distingue les sites mondiaux des sites francophones des sites français.
Et justement, pour établir cette distinction, le célèbre moteur s’appuie en grande partie sur l’endroit où est hébergé le site. Plus concrètement, cela signifie que si votre site est français mais qu’il est hébergé à l’étranger, alors il est possible qu’il n’apparaissent pas dans les résultats des recherches françaises. Un point à ne pas négliger, donc.
La réécriture d’URL
Un peu plus haut dans ce document, j’ai abordé l’importance du nom de domaine sur le positionnement d’un site. Et bien c’est aussi le cas pour les adresses de toutes vos pages. C’est la raison pour laquelle il est très vivement conseillé d’utiliser la réécriture d’URL afin d’améliorer son positionnement.
Les mots-clefs de vos articles apparaîtront ainsi dans vos articles eux-mêmes, mais aussi dans leur titre et en plus dans la zone d’URL. On peut appeler ça le triplé gagnant.
Ces quelques astuces devraient contribuer à améliorer le positionnement de votre site sous Google. En revanche, cette liste est loin d’être exhaustive : le référencement est une science complexe et reste sans doute le point le plus épineux lorsqu’on lance un site. Si vous désirez obtenir davantage d’informations sur le sujet, je vous recommande WebRankInfo qui est l’un des meilleurs sites en la matière.
Source : PC Expert
Bonjour,
Je pense que tu fais erreur sur un point : les « digg-like » comme Fuzz ou Scoopeo ne sont pas du tout un outil utile au référencement. Leurs liens ne sont pas pris en compte par les moteurs.
Cordialement, SBN
Bonjour,
C’est bizarre pourtant, parce que j’ai fait l’expérience des deux (avec et sans digg-like) et j’ai remarqué que mes articles publiés sur Fuzz ou Scoopeo bénéficiant d’un meilleur positionnement sous Google que les autres.
Je pense que la réécriture d’URL n’est pas forcément nécessaire. Mon blog étant chez Overblog, toutes les URL sont de ce type : http://www.buzztogether.net/article-11103713.html. Ceci n’empêche pas Google de bien les référencer et de reconnaître le titre de l’article…
Concernant les Digg like, j’ai noté que certains liens sont parfois pris en compte comme pointant vers le blog, d’autres non… Je ne sais pas pourquoi. C’est vérifiable sur Technorati, où l’on peut vérifier qui pointe vers soi… Si quelqu’un peut m’expliquer ;-)
Google représenterait aux dernières nouvelles 94% des requêtes effectuées dans les moteurs de recherches en France. 4% pour Yahoo et à peine plus de 2% pour MSN.
Un autre truc : il se dit chez les spécialistes que Google prend aussi en compte la durée de validité du nom de domaine. Les nombreux sites de spams réservant leur nom de domaine pour un an, les sites qui possèdent un nom de domaine pour 2 ou 5 ans sont considérés comme plus sérieux, donc plus pertinents.
Projetons nous dans un avenir (pas si lointain), Google n’a pas racheté Feedburner pour rien. Ils vont prendre en compte (peut-être le font-ils déjà) le nombre d’abonnés au flux RSS pour déterminer la qualité d’un blog et utiliseront pour cela les stats de Feeburner et de Google reader.
@ David : Concernant la réécriture d’URL, je persiste à penser que ça a son importance. Grace à cette méthode, les mots-clefs se retrouvent à la fois dans l’article mais aussi dans le titre et dans l’adresse : trois répétitions valent mieux qu’une (ou deux). Et pour les digg-like, j’ai remarqué la même chose mais je ne comprends pas plus que toi :)
@ Frenchmat : Google ne faisant jamais rien par hasard, je pense qu’effectivement tu as raison. Après tout, personne ne sait vraiment ce que contient l’algorithme de Google et il est fort possible que les données des flux rss finissent par y jouer un rôle. En même temps, ce n’est pas toujours facile d’obtenir des informations fiables à ce sujet.
allez voir ce blog, sa vo le détour, http://www.biboch-pins.skyrock.com
slt
moi j’ai juste fai une demande de referencement gratuit qui a bien marcher, je v voir ce que donne les 5 conseils de votre site !!!
merci d’avance
Mister Apero
Salut Misterapero,
Ces cinq conseils sont destinés à améliorer le positionnement d’un site / blog sous Google. Le référencer, c’est déjà bien mais il faut en plus qu’il apparaissent le plus vite dans les résultats des requêtes.
Tiens nous au courant.
Bonjour a tous,
Est ce que les bannière de ce types contribue au pagerank ?
http://img352.imageshack.us/img352/7779/tmpl027346bb208ca129cvs2.swf
merci de me répondre je me casse la tete a faire des réfférencement pour ensuite lire que cela ne sert plus a rien :’(
Google sait maintenant lire le format Flash mais renseigne toi quand même sur le sujet avant de mettre ta bannière. Je crois qu’il y a deux ou trois petites choses à faire pour optimiser ton flash.
j’ai lu que google donne une note à l’importance des mots clés à certains endroits stratégiques de la page :
1. mots clés dans Url – 10 points
2. mots clés dans titre de la page/ titre de l’article – 8 points
3. mots clés dans le texte avec lien/ancre – 4 points
4. Mots clés en gras- 2 points
5. Mots clé dans le texte – 1 point
c’est schématisé, mais cela semble être proche de la vérité…
Je n’ai jamais entendu parler de ça mais je ne connais pas tout du SEO, hein…
C’est toujours bien en fait de re-scruter les archives d’un blog parce que ça permet de savoir comment les choses ont évoluées entre temps ;)
Là par exemple après quasi 2 ans on peux dire que les conseils sont toujours d’applications même si :
- Le PR est toujours là même s’il semble avoir moins d’impact qu’auparavant.
- L’hébergement n’a p-e pas une si grande importance que ça. Bon ce n’est que mon ressentit perso mais pq est-ce que l’endroit ou tu es hébergé aurait une importance d’un point de vue pertinence de l’info ? (c’est quand même ce que cherche Google avant tout). Est-ce que parce que tu es hébergé aux USA ton blog en français est moins pertinent que s’il était hébergé en France ? Pour le visiteur c’est dans tous les cas transparent.
De plus cela vaudrait dire que si tu habite un pays qui n’a pas la chance d’avoir un hébergeur potable tu a 2 choix : soit t’héberger ailleurs mais perdre en référencement, soit t’héberger chez un fournisseur pourrit. Tous les petits pays seraient alors forcément handicapé dés le départ non ? Enfin je suis pas pro non plus mais bon :)
Le reste des conseils est toujours d’applications par contre :)
Pour l’hebergement on a l’avantage d’avoir maintenant le google webmaser tools, et l’on peut geolocaliser son site :) Par contre faut pour cela une extension générique (.com, .net, .org, …) sinon l’extension du nom de domaine est importante. .fr pour la france, .co.uk pour l’angeleterre, etc.
Le pagerank divise les référenceurs, ce qu’il faut se dire c’est que c’est un indicateur, derrière il y a le trustrank et derrière encore il a google qui fait ce qu’il veut ;)
Pour le référencement, 2 règles de bases. Content is King, Link is Queen.
Donc du contenu à gogo, unique cela va de soit, et des liens, pas seulement sur la home mais aussi sur chaque article, d’où l’utilité des outils sociaux ;)
@+
@Christophe: Tiens bah vu que tu parles de solutions d’hébergement, tu en connais une qui vaut le coup en mutu ?
@Morgan: Je ne le savais pas pour le Webmaster Tools. C’est bon à savoir. Et les deux règles de base que tu cites sont juste excellentes :)
@Fred >> dernièrement je suis passé d’OVH à Infomaniak en terme de mutu. Rien ne vaut un dédié mais quand tu n’a qu’un blog à héberger c’est un peu cher.
Ca me parait assez kif-kif hormis qu’Infomaniak te traite mieux qu’OVH : support entre 5 et 10 fois plus réactif, pas de coupure de base de données à l’arrache si tu stress le serveur mutu (ils te déplacent juste sur un serveur bis et te demandent de régler le soucis dans les 15 j.), 10 mois d’hébergement offert, guide et FAQ mieux fait,… mais un peu plus cher au final (enfin on reste sous les 10 euros/mois).
Le mois passé OVH m’a coupé 2 fois la base, là depuis que je suis sur Infomaniak ça roule nickel (pas de lenteurs, que dalle).
@Morgan >> oui mais donc ce n’est pas dépendant directement de la situation géographique de l’hébergeur mais plutôt de la situation géo de ta cible ;)
pas compris de quoi tu parles Cristophe…
Si tu laisses google gérer lui même il va d’abord regarder ton tld (extension de domaine), ensuite il va se baser sur ton ip d’hebergement et la provenance de tes backlinks.
@Christophe: OVH m’a fait de sales coups aussi mais bon, pour le moment, je reste chez eux. Pour le moment du moins.
Sinon attention, Morgan est plutôt fort en SEO ;)
@Morgan: :mrgreen:
Merci pr l info
Pingback: 5 trucs faciles pour mieux référencer votre site web | Musique 2.0 et E-Commerce
15% de mots-clé, ça commence à faire beaucoup. Je crois que ça me bloquerait dans mon écriture, de penser en plus à ça. Mais il va falloir que je m’y mette si je veux un jour ne plus bloguer dans le vide. J’imagine que je devrais déjà publier plus qu’une fois par mois… Mais je réalise que ça prend du temps, d’écrire du contenu, surtout en bilingue. Bref, je radote, merci pour les conseils.
@Femme de science(s): Te focalise pas non plus que sur ça, hein… Disons juste que, parfois, il faut aussi jouer la carte du SEO. En revanche, ce que je te conseille, vu ton excellent contenu (j’ai été y faire un tour ^^), c’est de publier tes articles sur les digg like aussi, ou encore sur Twitter.
J’ai en effet un compte twitter directement lié à ce blog – je fais aussi dans la schizophrénie virtuelle avec des comptes pour le semi-sérieux et le pas sérieux du tout – mais si je ne l’utilise pas, ça ne sert à rien. En fait, mon prochain mouvement stratégique sera de recommencer à publier ;-)
(Et merci.)
@Femme de science(s): Huhu, rassure toi, l’internaute 2.0 a tout d’un schizophrène et c’est justement pour cette raison que je blogue sur ce sujet. Après, pour le reste, sache que tu as déjà gagné un abonné à ton Flux RSS. Même si je ne comprends pas la moitié de tes articles, le fait est que ton contenu est vraiment qualitatif et qu’il mérite d’être découvert.
Mais arrête, c’est compréhensible, ce que je raconte, non? A part les articles sur LaTeX qui forcément n’intéressent que les gens qui rédigent avec LaTex.
@Femme de science(s): Bah justement, c’est un sujet super intéressant mais t’as un trop gros niveau pour moi en la matière, je ne comprends pas tout :)
Ah tiens, je n’imaginais pas qu’une note sur LaTex puisse intéresser quiconque qui n’est pas en train de se prendre le chou sur un problème bien spécifique. Donc toi, un tuto de base, ce que c’est, à quoi ça sert, définir un document, préambule, packages, etc., ça t’intéresserait?
Le document par lequel « tout le monde » commence, c’est http://www.ctan.org/tex-archive/info/lshort/english/lshort.pdf
Moi aussi ça m’interesserait en tout cas!
@Femme de science(s): Même chose que @Morgan, un petit tutoriel pour les néophytes ne serait pas de trop :)
http://argentchez-soi.e-monsite.com/ voilà un site qui vous aidera a gagner de l’argent sur le net ;)
Bonjour j’ai ouvert un site internet (www.cheapandgolf.com) et je souahiterai connaitre l’efficacité de mon référencement?
Avez vous des indicateurs ou des sites fiables ? Merci
gagner en page rank grace a cet annuaire gratuit sans lien retouirs demander j’y inscrit tout mes sites moi http://www.annuaire4gratuit.fr/ :)