Classement Wikio : un danger pour la blogosphère ?
Par Fred le 6 juin 2009 - Catégorie(s) : Blogosphère, Web 2.0Bien que de nombreux blogueurs ne se soient jamais intéressés au classement Wikio, le fait est que ce dernier a tout-de-même un impact sur la blogosphère. A l’origine présenté comme un simple indicateur de tendances, le phénomène s’est amplifié, il alimente désormais de nombreuses discussions sur le web et il a malheureusement tendance à provoquer de plus en plus de dérives.
Avant toute chose, je tiens à préciser qu’il n’est pas question ici de dresser un procès d’intention ou de revenir sur l’utilité (ou l’inutilité) du classement Wikio. Ces sujets ont déjà été abordés sur de nombreux blogs, on ne va pas faire du neuf avec du vieux. Au contraire, je préfère largement me concentrer sur l’impact qu’il a sur la blogosphère, sur les nombreuses dérives qui en résultent (et dont nous sommes, nous blogueurs, responsables) et surtout sur les solutions que l’on peut envisager.
Les backlinks, le concept et les dérives.
Comme chacun le sait, le critère de choix retenu par Wikio pour établir son classement, ce sont les backlinks, soit les liens hypertextes pointant sur un blog (ça, c’est pour que ma mère comprenne le concept). Globalement, donc, plus un blog reçoit de backlinks et plus son positionnement s’en trouve amélioré. Evidemment, le concept se trouve ici simplifié à l’extrême. Pour ceux qui aiment les détails croustillants, je leur conseille d’aller faire un tour sur le blog de Wikio.
Plus de backlinks pour une meilleure place… Pas besoin d’avoir un BAC+5 en poche pour comprendre qu’il n’est pas dans l’intérêt des blogueurs de balancer des liens vers des blogs concurrents. En tout cas, pas s’ils souhaitent conserver leur place. Bien entendu, pour la plupart des blogueurs, le problème ne se pose même pas. On relaye une information, on cite la source, on passe à autre chose et c’est tout.
Mais depuis maintenant quelques mois, j’ai la sensation que certains blogs (je ne citerai aucun nom) ont de moins en moins tendance à citer leurs sources et que les liens se font de plus en plus rares. En bref, ces mêmes blogs se replient de plus en plus sur eux-mêmes et finissent par ne plus citer que leurs sources américaines étrangères qui, elles, ne risquent pas de leur faire de l’ombre.
Et c’est d’ailleurs, à mon sens, ce qui explique les gros changements que nous avons tous pu constater sur le classement Wikio. Oui, je parle de la fameuse « invasion » des « blogs de filles » (notez bien les guillemets, je ne fais que répéter ce que j’ai pu lire un peu partout dans la blogosphère). De nombreux blogueurs ont ainsi pointé du doigt ce phénomène en clamant à qui voulait l’entendre que ce n’était pas normal, que ces blogueuses sont privilégiées car elles enchaînent les backlinks à une vitesse phénoménale.
Ce qui m’a le plus étonné, finalement, c’est que personne n’a imaginé un seul instant que le problème ne venait peut-être pas d’elles. Non, bien au contraire, il est possible que nous en soyons responsables parce que nous nous sommes beaucoup trop replié sur nous-mêmes.
Le classement Wikio favorise (sans en être responsable) de plus en plus l’individualisme et met par conséquent en péril la blogosphère. Cela peut vous sembler exagéré mais si nous arrêtons de nous lier les uns les autres, nous finirons par devenir invisible. Et on le sait bien, la visibilité est une donnée cruciale sur le web. Dans la masse, il faut pouvoir se distinguer pour exister. Si nous ne le faisons pas, alors la blogosphère française finira tout simplement par disparaître.
Attention tout-de-même car je ne suis pas en train de dire que le classement Wikio est important. Non, en réalité, c’est l’impact qu’il a sur les blogueurs qui peut devenir préjudiciable. Une fois de plus, nous sommes tout simplement en train de scier la branche sur laquelle nous sommes assis.
Evidemment, une solution existe. Et comme elle est simple, elle pourrait fonctionner.
Une solution : les liens sortants
La blogosphère, c’est avant tout une communauté. Un blog, pris tout seul, ne vaut finalement pas grand chose. Ce n’est qu’un assemblage de mots, d’idées, la vision d’un seul être sur son environnement. Certes, on trouve des blogueurs qui parviennent à fédérer, à rassembler, mais ce qui fait véritablement la force de la blogosphère, c’est sa multiplicité. Le vieil adage vaut aussi pour les nouvelles technologies : on est toujours plus fort quand on est plusieurs.
A mon sens, le gros défaut de l’algorithme de Wikio, c’est qu’il ne prend en compte que les liens sortants. Ma vision vous semblera peut-être naïve mais, en ce qui me concerne, un blog fort (ou « influent ») n’est pas qu’un blog qui reçoit des liens. Non, c’est aussi un blog qui offre de nouvelles perspectives à ses lecteurs en leur proposant de découvrir d’autres horizons. Telle est, de mon point de vue en tout cas, l’essence et la raison d’être du web et tel est par conséquent ce vers quoi tous les blogs et autres services web devraient tendre.
Evidemment, les liens sortants étant à la discrétion de chaque blogueur, il peut paraître risqué de les prendre en compte pour établir un classement. Je ne suis pas plus naïf qu’un autre. Bien au contraire, je sais très bien que l’être humain étant ce qu’il est, il y a de fortes chances que certains blogueurs usent et abusent de liens sortants afin d’améliorer leur positionnement et leur « influence ».
Oui, mais il est techniquement possible de repérer les indélicats. En la matière, les idées ne manquent pas. En vrac, on peut citer l’évaluation du contenu source (nombre de mots par billets, nombre de commentaires, nombre de visites), l’évaluation du contenu cible (idem), la mise en corrélation des deux, la comparaison du nombre de liens sortants avec le nombre de liens entrants, j’en passe et des meilleurs…
Et vous, en faisant totalement abstraction de l’intérêt (ou du manque d’intérêt) que vous portez au classement Wikio, avez-vous constaté les mêmes dérives que moi ? N’avez-vous pas le sentiment que la blogosphère française est en train de s’asphyxier ?
L’inconvénient des wikio et cie est de pousser les blogueurs à d’avantage bosser leurs référencement et classement que leur contenu. Ils passent plus de temps à analyser le parcours de leurs visiteurs qu’à dénicher de nouvelles informations ou apporter une réelle plus-value à une reprise.
Pour ma part, je ne consulte jamais ces sites. Leur service ne m’intéresse pas. Je saute de blog en blog au grès de mes découvertes, ou des recommandations de certains blogueurs. Je ne pense pas être le seul dans ce cas là.
La fredzone pourrait être classée bonne dernière, je continuerai à te lire tant que ça m’intéressera. À l’inverse, je n’allais que rarement visiter presse-citron (avant que Poppyrose débarque).
Ces classements n’ont rien de tangible. Ce n’est que de la poudre aux yeux et ça encourage les magouilles que ces mêmes blogueurs reprochent à nos politiques : le copinage intéressé…
Tu soulèves ici un débat intéressant, Fred.
#1
Je comprends pas bien tout ce pataquès pour Wikio et autres avatars spécialisés dans le classement. En ouvrant mon blog il y a deux-trois ans, je voulais comme beaucoup me faire plaisir en affichant mon potentiel influent, ma visibilité.
Au final, le temps allant, j’ai surtout compris qu’avec mon blog, je ne voulais pas tant être beaucoup que bien lu. Quitte à avoir une audience bien moindre que d’autres qui font des pieds et des mains pour aspirer toujours un peu plus d’internautes.
C’est finalement presque rassurant qu’un blog « normal », pas optimisé, pas dopé, pas survitaminé ; et je trouve ça très bien qu’un vrai journal de bord, un vrai journal intime finisse par arriver tout devant
C’est très bien =)
#2
Perso mon classement, c’est indicatif. C’est sûr que le jour où (à la saint glin-glin) je serai dans le top 10 là je me dirai « quand même c’est cool ».
Après je voudrai réagir sur le fait de citer ses sources. Comme tu le sais mon site fait dans l’actu autour du monde Ubuntu. J’ai lancé quelques news chaudes (avant même les anglo-saxons), et j’ai pu constater que pas mal de blogs enchainent et reprennent la news sans rien citer. Pire certains sites « importants » (grosses fréquentations mais je ne sais toujours pas pourquoi…) sortent la news avec retard (alors que mon billet à fait le tour des planets etc), pas de liens vers moi ni quiconque et par contre eux se font citer.
Perso ça me fait un poil grincer des dents mais au final j’en ai rien à foutre. Les gens font ce qu’ils veulent. Mais ils doivent savoir qu’un final ils auront l’internet qu’ils auront plébiscité (gros sites d’actus très nuls).
Pour conclure, la seul chose qui m’importe, ce sont les gens qui viennent sur mon site, me lire, me commenter, me critiquer et de temps en temps me remercier en passant par la fiche contact et là, ça vaut tous les classements du monde
#3
Perso j’ai toujours cité tout le monde (et encore plus les gens que j’aime bien) mais ta réflexion est intéressante, utiliser les liens sortants serait une bonne idée
et je confirme également que les blogueurs masculins sourcent un peu moins en ce moment et cela vient à mon avis de twitter et des agences de pub (ohoh !!!) car il y a moins d’articles originaux et plus d’articles commerciaux (sponsorisés)…
#4
Tant tout les cas chers Fred, quoi qui disait ne plus vouloir surcharger ta home en coupant tes billets, là c’est un peu raté :B ça fait un gros truc indigeste et il faut scroller longtemps pour passer à l’article suivant :p
Enfin je dis ça je dis rien
Sinon tant tout les cas, je pense que le classement Wikio a aveuglé bon nombre de gens qui se sont lancé dedans sans trop savoir ce que c’était, ce que ça représentait ( en l’occurrence, pas grand chose ) et tout, et au final, ça débouche sur une sorte d’asphyxie. Enfin y’a encore de la place, mais bon, y’a pire hein.
#5
Ca fait un petit moment que je lis des articles sur Wikio et je n’ai encore jamais réellement eu ma réponse.
En termes de visites ca rapporte tant que ça Wikio ? Parcequ’il ne me semble pas que ce soit si énorme qu’on veut bien le dire.
Je me doute qu’il y a d’autres utilités que le nombre de visiteurs généres, comme le fait de pouvoir dire qu’on a la plus grosse on de recevoir de jolis cadeaux de la part de certains annonceurs, mais concrétement, un blog classé dans le top 10 Wikio va voir combien de visiteurs venir sur son blog ?
#6
Wikio, Kesako?!!
Petite faute : « c’est qu’il ne prend en compte que les liens sortants », je crois tu voulais dire « entrants ».
Sinon je peux pas vraiment avoir de recul sur l’intensité ou non du nombre de Bl que lachent les blogueurs vu mon rythme soutenu de publication et ma magnifique place dans la blogosphère.
Cependant ça ne m’étonne pas comme constat, car comme évoqué plus haut, beaucoup pensent contraintes de référencement au détriment du contenu. Et là ce n’est plus wikio le « fautif » mais google qui pousse tout le monde à s’armer au maximum pour grapiller des places, et ensuite du trafic puis de l’adsence…
C’est moche, mais bon, on commence à entrer dans la logique US, le business des blogs.
heureusement certains résistent encore et toujours à l’envahisseurs!!!
#7
Je suis COMPLETEMENT d’accord avec toi !! d’ailleurs j’ai demandé à Wikio de désindexer tous mes blogs et me sortir du classement.
Je rassurer de voir qu’il y a qd même quelques personnes lucides… regarde ça : http://bit.ly/MgkCY
#8
Je m’en fou complètement de mon classement. D’ailleurs je t’ai fais par de ce que j’ai remarqué, deux classements différents pour mon site, bref.
Par contre, je pense qu’il y a quand même un juste milieu entre le fait de ne pas faire des liens, et d’en faire.
J’ai remarqué que sur plusieurs « blogs filles », rien que sur la home il y a 3 articles contenant plus de 100 liens sortants.
L’algorithme doit être, à tout prix, changé s’il veut reconquérir les bloggeurs (j’ai jamais été conquis par ce classement, peut-être parce que personne me lie). Inutile de me demander si je préfère le premier blog, ou le second du classement Wikio, la réponse est évidente
!
On pourrait aussi élargir le débat sur le copinage qui intervient aussi sur les… digg-likes
!
#9
@Morgan: « Petite faute : “c’est qu’il ne prend en compte que les liens sortants”, je crois tu voulais dire “entrants”.
« On a tous rectifié je crois, mais tu vas le vexer.
#10
Je sais
D’ailleurs je crois que ça fait la 3eme remarque du genre en 2 semaines que je lui fais, j’attends de voir sa limite 
#11
@Laurent : sur cette année et pour mes 2 sites, les visites provenant de wikio représentent moins de 0,6 % du total des visites. Sachant que je suis 210° et 268° sur le top blog high tech. C’est pas ça qui fait venir du monde
A y être, j’ai réclamé à plusieurs fois qu’un classement « blogs informatiques » soit créé mais sans succès. Parce-que j’ai méga rien à voir avec 95 des 100 premiers de ce top. Je parle pas de iphone/apple/google/web 2.0/mobile (très/trop récurrent chez beaucoup de monde et nécessitant une catégorie à elle seule). Me suis encore tapé les 100 premiers et à part framablog/standblog et quelques rares autres j’ai rien trouvé de nouveau à lire alors que de nouveaux blogs informatiques prometteurs il y en a chaque mois.
#12
pff wikio, tu sais ce que j’en pense… y’a trop de truc dessus et ils ne reflètent pas je pense la réalité. Donc oui je m’en contrefous.
Avec mon rang de 9100… ça n’a aucun impact sur mon blog et mon moral, temps que je ne suis pas 42 ème
je m’en fous, et dès que je dépasse ce rang idem.
@Morgan: Protegeons nous, fondons la communauté des blogs français indépendant… Un village gaulois qui résistera encore et toujours aux pressions économique ! Cocorico !
#13
Carrément, ne leur lachons rien!
pas de temps à perdre pour ça…
Je m’inscrirai sur wikio quand je serai le premier, comme ça je montrerai que ça sert à rien
#14
[...] Le classement Wikio n’arrête pas de faire parler de lui — surtout en mal : de l’ignominie du petit robot.txt jusqu’aux propositions de boycott du classement en retirant son blog de l’index, en passant par le billet de Fred qui se demande ni plus ni moins si ce classement n’est pas un danger pour la blogosphère. [...]
#15
J’ai lu avec d’autant plus d’attention ce billet qu’il soulève effectivement un comportement déviant chez les blogueurs et que les plus virulents à hurler sur l’arrivée des « blogs à tricots » sont les plus grand artisans de ce qui leur arrive aujourd’hui.
A mes yeux Wikio est un outil dont la configuration (simpliste ou alambiquée, géniale ou nulle, révélatrice ou non) est la règle du jeu. Et finalement comme pour tous les outils qui se créent, des usages se dessinent autour. Force est de constater que ceux qui ont été en force de définir les usages ont créé un cadre conservateur et protectionniste qui n’a pas résisté à l’arrivée de nouveaux joueurs.
Là où le paradoxe est grand dans le débat qui accompagne les chamboulements du classement c’est que beaucoup de blogueurs surfent sur les imaginaires du blog comme un support populaire (pas dans le sens péjoratif) qui encourage l’échange et la circulation de l’information. La notoriété de Wikio et l’importance que certains annonceurs lui portent (ou semblent lui porter) ont suscité de nouveaux sentiments et de nouveaux aprioris qui vont à l’encontre de ces valeurs fondamentales du blogging.
Au final, ceux qui craignent la plongée dans le classement sont également ceux qui craignent la fuite des annonceurs. Ce qui veut bien dire une chose. C’est qu’un blog high teck où un blog tricots ce n’est qu’un support pour l’annonceur rien de plus. Et pour l’annonceur le plus cohérent reste le plus visible quelles que soient les thématiques traitées par le blogueur. Je n’ai rien du tout contre la monétisation des blogs au contraire. Mais dans le cas du blogging, on se rend bien compte que certains ont surfé sur une période bénite sans se rendre compte que leur maturité dans les supports de communication est de marketing était à la mesure de celle des annonceurs avec le web. Nulle.
Le pire dans cette histoire est que le fond réel du débat est « Wikio doit-il être révélateur de la blogosphère ou de la blogosphère historique (celle high-teck) ? » ce qui nous emmène directement à la question suivante « le blog est-il réservé à une élite et laquelle ? ».
Inutile de dire que pour ma part je suis assez content de voir tous ces nouveaux arrivés qui remettent les choses en place. Parce qu’au final, les fans de tricots, de jeux concours d’échantillons gratuits, de cuisine et de mode était déjà massivement sur les forums avant le phénomène des blogs. C’est donc logique et pertinent que ces gens mobilisent des supports de publication et organisent différemment ces énormes communautés.
#16
@Secteur Sud: Je te rejoins sur :
Pour le reste, non. Je suis content de voir arriver les nouveaux blogs qui pousseront les anciens à s’activer pour stopper l’hémorragie, mais dans quel sens iront-ils ? C’est la question que je me pose.
Pour moi, les annonceurs sont une des pire engeance d’internet. Leur arrivée semblait inévitable, la perversion des blogs aussi.
Combien de blogueurs se sont détournés de leur but pour eux ? Ils oublient le contenu ajouté et traquent le sensationnel pour faire de l’audience.
Pourquoi ? Pour séduire d’avantage d’annonceurs et engranger toujours plus d’argent.
Le rêve de ces blogueurs n’est plus de débattre de sujets importants, de partager et confronter leurs trouvailles, leurs pensées… Ils ne réfléchissent plus qu’en termes d’audience, de référencement, de liens, de visibilité, de sponsors… voilà où passe toute leur énergie. Leurs billets s’appauvrissent, le copier-coller, les mesquineries et l’égoïsme font loi, la déontologie et l’âme de leur blog sont sacrifiés sur l’autel de la rentabilité.
Certains montent même des sites uniquement pour y coller de la publicité…
À moins d’une remise en cause rapide, leur fin est inéluctable.
Les Poppyrose et consort débarquent. Lorsqu’ils seront au sommet, que les annonceurs leur feront les yeux doux, resteront-ils fidèles à leurs origines modestes où se lanceront-ils eux aussi dans la guerre des blogs ?
Ce qui me fout en rogne dans les wikio et autres sites du même acabit, c’est qu’on te faire croire que leur objet est l’information. Mais au final, à qui s’adressent ces sites ? Qui intéressent-ils principalement ? Les blogueurs et les annonceurs. Rien de plus.
T’as des gens qui lâchent pas des yeux la barre de progression de leurs téléchargements, d’autres qui font ça avec la bourse… les blogueurs matent en permanence leur classement. Et s’ils s’en défendent, s’ils nous assurent que leur égo n’en souffre pas, je parie qu’approcher du sommet leur colle en fait une érection (ou des rougeurs).
Si on répartit les visiteurs de Wikio en trois catérogie, annonceurs, acteurs d’internet, particuliers, je suis presque certain que le pourcentage de la dernière sera très faible.
Wikio vous envoie des visiteurs ? Bien… des blogueurs ou des annonceurs ? Que cherchez-vous vraiment ? Que cherchiez-vous en créant votre blogue ?
#17
@nekomata Warf je ne trouve pas qu’on soit si en désaccord que ça même si tu as l’air beaucoup plus en rogne que moi qui suis simplement navré.
Wikio peut dire ce qu’il veut sur son but et ses services, il n’est pas responsable de ce que les gens (annonceurs, blogueurs et particuliers) en font. Ensuite, je fais une différence nette entre l’agrégation d’information et le top blogs qui à mon sens sont deux produits wikio. Et le second est plus tendancieux que le premier.
Concernant les annonceurs, je ne comprends pas « leur arrivée sur le net ». Il y a toujours eu des intérêts commerciaux sur internet puis sur le web, il est difficile d’imaginer le web aujourd’hui sans l’ensemble des intérêts privés qui y ont participé. Je ne veux absolument pas me faire le chantre d’un libéralisme économique qui n’est pas la question ici ni une réjouissance personnelle. Mais certains excellents blogs monétisent et restent excellents. D’autres sont devenus ronflants et puants depuis.
il s’agit surtout d’une éthique et d’une maturité des blogueurs face aux annonceurs qui est inégale mais les annonceurs ne tiennent pas les petites sœurs des blogueurs en otage. Chacun est libre de les envoyer se faire mettre mais le rapport entre conscience éditoriale et appât du gain est inégale chez chacun. En bref et concernant les annonceurs, je penche plutôt du côté les blogueurs ont laissé le loup entrer dans la bergerie que du côté le loup a forcé la porte. Et puisque je bosse en agence je vais te le dire franco, l’annonceur n’est pas gagnant non plus même s’il ne s’en rend pas encore forcement compte. Les blogs amènent un trafic rarement qualifié, rarement conséquent, et font souvent des liens en nofollow qui n’apportent rien au référencement naturel de leur site. Alors tant qu’à faire puisque personne aime les annonceurs pourquoi ne pas en profiter
Pour le rapport annonceur, blogueur et particulier, je soupçonne la même chose que toi mais je n’ai jamais eu de chiffres là dessus entre les mains
#18
La rarefaction des BL envoyés à travers la Blogosphère FR n’est malheureusement pas récente, j’ai pour ma part (tout comme toi) remarqué l’émergence de cette déviance depuis plusieurs mois et avais d’ailleurs profité d’un article publié par Jean Véronis en mars dernier pour aborder ce sujet:
- http://aixtal.blogspot.com/2009/03/wikio-100-000-blogs.html#c6003323361132457513
En réponse à mon commentaire celui-ci avait alors relevé l’éventuelle pertinence de la prise en compte des liens sortants:
- http://aixtal.blogspot.com/2009/03/wikio-100-000-blogs.html#c4151136479552522251
#19
@nekomata: Le problème du backlink ne date pas de Wikio, c’est certain, mais, dans la blogosphère, il faut avouer que l’algorithme du classement a tendance à empirer les choses. Maintenant, on a l’impression que de nombreux blogueurs réfléchissent à deux fois avant de lier un autre blog. Résultat des courses, la blogosphère s’appauvrit et je trouve que ce phénomène est particulièrement préjudiciable.
Alors maintenant, ce n’est pas de la faute du classement Wikio non plus. Comme l’a dit Gonzague dans un commentaire sur un autre blog, ce qu’on doit remettre en cause c’est moins l’outil que la personne qui l’a en main.
@Soren: En fait, la réussite des blogs Canalblog prouve une seule chose : la plupart des blogs ont perdu leur esprit d’origine. A la base, un blog c’était fait pour raconter et pour partager. Maintenant, on a l’impression que la seule chose qui compte, c’est le positionnement et la monétisation de ces derniers. Dans ce contexte, pas étonnant que des blogs comme celui de Poppyrose se retrouve en tête du classement.
Maintenant, je te rassure, cela ne m’empêche pas de dormir non plus. Par contre, je trouve que le phénomène mérite d’être analysé.
@Kagou: Faut quand même avouer qu’un site qui utilise ton actualité sans te citer, c’est toujours vexant. Tu as beau te dire que tu n’en as rien à foutre, il n’empêche que ça te fait forcément un petit pincement au coeur.
@jayer: Disons que je trouve que les liens sortants méritent tout autant d’être récompensés que les liens entrants. Après tout, les fondements du web, ce sont quand même les liens hypertextes, hein, et ces derniers vont dans les deux sens.
@Sakacoco: Oui, j’ai oublié de rajouter la balise « more » mais c’est corrigé maintenant.
@Laurent: En terme de visites, Wikio ne te rapporte quasiment rien. En revanche, question contacts, c’est déjà pas pareil. Tu as beaucoup de sociétés qui s’y reportent pour déterminer les blogs qui méritent d’être contacter pour leurs opérations marketing et/ou leurs exclusivités. Perso, quand je suis rentré dans le top 50 des blogs high-tech, je me suis mis à recevoir une tonne de mails. Il ne s’agissait pas toujours de propositions commerciales, mais ça m’a permis de trouver pas mal de sujets pour mes billets.
@Morgan: Yep, je vais corriger ma coquille dès que possible ^^
@Romain: Plutôt que de condamner directement Wikio et de le boycotter, je pense qu’il vaut mieux commencer par essayer de trouver des solutions.
@Thomas: Comme quoi, il faut vraiment que le classement Wikio évolue s’il souhaite rester pertinent. Ton exemple prouve bien qu’on ne peut pas uniquement se fier aux backlinks.
@nekomata: Il m’en faut beaucoup pour me vexer quand même ^^
@dhoko: Oui mais le problème, c’est que certains blogueurs se fient beaucoup trop à Wikio et que c’est ensuite toute la blogosphère qui en paie les frais.
@Secteur Sud: On est complètement d’accord. Le classement Wikio et la manière dont il fonctionne ont engendré des dérives auprès des blogueurs. Ces derniers s’éloignent de plus en plus des idéaux véhiculés par le blogging. Et le problème, c’est que ce sont ces mêmes idéaux qui finiront justement par changer. Un jour viendra ensuite où on oubliera complètement les origines du blogging et c’est bien dommage.
@Stagueve: Je n’avais pas suivi les débats sur le blog de Jean. Je suis très content de voir que je ne suis pas le seul à avoir remarqué que quelque chose ne tournait pas rond. Maintenant, j’espère sincèrement que Wikio va intégrer les liens sortants à son classement.
#20
Mouais…
Je pense que c’est la notion même de classement qui est à revoir. Classer par catégorie, d’accord, mais pourquoi faut-il le faire par ordre de valeur ? Quelque soit le système retenu, il sera toujours détourné par certains qui chercheront à en tirer profit.
C’est tellement subjectif comme système, tellement nocif. Oui, nocif. Car je crois que ça créer une dépendance. Et pas seulement des blogueurs, mais également des internautes lambdas : nous voulons nous tout, tout de suite, et surtout ne plus perdre de temps en recherches.
Comment un visiteur va-t-il identifier le potentiel d’un blog à l’intéresser ? Il le confrontera à certains critères : une position la plus proche du sommet d’une liste, la quantité de commentaires, de rétroliens… S’il figure en haut du classement, c’est qu’il est « meilleur » que les autres. S’il y a de nombreux commentaires, c’est que le blog est forcément intéressant. D’ailleurs, c’est pour ça que tout le monde le cite…
Ce système est dépassé. Il conduit à ne pas accorder de chance aux abonnés du bas des listes. Les wikios et compagnie devraient en prendre conscience et éduquer les internautes à dépasser leurs préjugés, au lieu de les conforter dedans. Mais ce n’est pas la solution de facilité…
Finalement, s’il faut absolument classer par valeur, il faudrait songer au pourquoi des blogs. A quoi servent-ils ? Que nous apportent-ils ? Etc.
Peut-être que là, on pourra définir une hiérarchie plus juste. (Pour moi, l’idéal serait que l’on puisse paramétrer les listes selon nos propres critères.)
#21
Tout dépend à quoi sert un classement. Si c’est pour donner les meilleurs blogs, la première donnée à prendre en compte c’est le nombre de visiteurs. Et après on peut bidouiller avec les liens entrant/sortant, le nombre de commentaires etc. afin d’affiner.
Le souci c’est que le nombre de visiteurs est une donnée non accessible (et pour certains digne du secret bancaire).
Si on veut apparaitre dans un top, on donne accès à son nombre de visite (moyen technique à mettre en place) et c’est parti. Si on veut garder ça confidentiel et ben tant pis on apparait pas sur ce classement.
Moi ce que j’aimerai également voir ce sont des classements avec des catégories plus restrictives (j’ai déjà parlé de blogs informatiques noyés au milieu de blogs hi-tech).
Et pour finir j’aimerai voir un classement des blogs les plus prometteurs/en hausse afin d’améliorer la visibilité et l’émergence de nouveaux blogs.
#22
Mais c’est ça le problème d’un tel classement, surtout indexé sur les visites. Il favorisera toujours les premiers sites de la liste qui en recevront donc d’autant plus…
J’avais pensé proposer un système d’avis, mais ça aussi, ça se détourne facilement.
Pour ma part, l’arrivée de Poppyrose est la preuve que le classement est vide de sens. Évidemment, certains blogueurs diront que le seul le classement général ne compte pas et que celui par catégorie reste important (naturellement, ils sont au top des listes…).
Plutôt que de se féliciter de l’émergence de nouveaux blogueurs, les responsables de Wikio ne devraient-ils pas s’interroger sur la redéfinition de la valeur d’un blog ? Ça pourrait faire l’objet d’une enquête passionnante : pourquoi lisez-vous tel blog plutôt qu’un autre ? (En dehors d’une affinité avec son auteur.)
Pour ma part, je vous pose cette question : quel crédit accordez-vous au classement de Wikio (sans prendre en considération les dérives produites) ?
Je vais y répondre : dans mon cas, c’est aucun. Les sites comme Wikio me servent uniquement à trouver de nouveaux blogs et je me fais ensuite mon idée personnelle. Je suis plus sensible à la personnalité de l’auteur d’un blog, à ce qui rend ses billets uniques.
#23
quel crédit accordez-vous au classement de Wikio ?
Comme déjà dit, il y a 5 ou 6 blogs biens dans le top 100 Hi-Tech donc je ne trouve pas ce classement crédible. Cela me permet juste de le considérer comme d’un annuaire afin d’y dénicher de nouveaux blogs. Mais même en cela c’est pas le top… ce top…
#24
Perso,avant de venir ici, wikio j’y allais 1 fois tous les 3-4 mois, par le hasard d’une recherche sur google… Donc bon, le crédit que je lui apporte…
Je navigue au gré des liens que je trouve sur les blogs qui me plaisent, et via mes pérégrinations sur google, sinon les classements ça me fait juste marrer de vous voir tous exciter dessus
#25
Le problème n’est pas tant le classement que ce que ce qu’il entraîne comme idées préconçues et hâtives : un internaute non informé se dira que la Fredzone ne vaut rien à côté du numéro un.
Un classement (général), c’est pour savoir qui a la plus grosse ?
Donc ici, c’est Poppyrose.
#26
@nekomata: A part classer par « ordre de valeur » (tout relatif que cela soit), je ne vois pas comment tu peux faire. Je veux dire, un classement, tu as forcément une notion de tri, une notion d’importance. Sans ça, tu te contentes juste de balancer une liste de liens mais ça n’intéressera strictement personne.
En ce qui me concerne, c’est clair que les classement en tout genre ne m’intéressent pas plus que ça. Maintenant, beaucoup ne pensent pas comme moi et se basent sur Wikio pour produire leur contenu. Le gros problème, c’est justement les dérives que cela engendre et que j’ai évoquées dans mon billet. Le fait est que le classement Wikio, en l’état, à des conséquences fâcheuses sur la blogosphère.
C’est la raison pour laquelle je pense qu’il est important de faire évoluer le classement.
@Kagou: Avec un tracker, tu peux facilement estimer le nombre de visites que reçoit un blog. « Tout le monde en blogue » le propose déjà, je ne vois pas pourquoi il n’en irait pas de même pour Wikio. Et franchement, à mon sens, pour estimer l’impact qu’a un blog, le mieux, c’est quand même de partir de son trafic…
Et sinon, je ne suis pas d’accord avec Nekomata… Wikio n’apporte pas beaucoup de visites, hein
@Morgan: Mais la question n’est pas de savoir si le classement Wikio est utile ou pertinent…
#27
Je répondais aux questions publiques de nekomatanekomata, je m’enfous du reste, je lis que ce que je veux
Putin je suis énervé là en plus, avec ce que snowtigers se prend dans la tête j’ai envie de bouffer du politicien ou de la flicaille là
#28
@Morgan: Ah ok… Pour Snow Tiger, c’est clair que ça fait mal, quand même… Mais en même temps, c’est dans la tendance actuelle. État gendarme, faut s’y habituer, mec.
#29
Ouep mais bon… c’est quand que tu crée ton parti pirate?
Et là j’ai reçu un mail d’un autre des plus gros trackers FR démontrant que c’était hackable facilement et les ip en clair… super… Hadopi bonjour .
Heureusement que je suis pas un con à DL avec ma propre ip
#30
@Morgan: Ou alors tu chope un wifi et histoire d’avoir bonne conscience tu DL en « protégé », ils l’auront là aussi dans le c**
Ou alors le DDL, ça marche pas mal
de toute façon on a suffisamment d’avance au cas ou bien sur 
)
#31
@Morgan: Bah, faut juste pas passer par les réseaux traditionnels, c’est tout… Ou plus télécharger du tout, aussi
@dhoko: +1 le DDL, y a que ça de vrai, hein
#32
Ouep mais on trouve plus de trucs sur certains réseaux à risque je trouve …
Enfin, on va s’adapter, comme toujours
#33
@Morgan: Bien sûr qu’on va s’adapter, on le fait toujours. Mais on sait très bien que ces lois visent essentiellement à condamner le grand public. Les bidouilleurs, eux, auront toujours un train d’avance, c’est inévitable.
#34
@Morgan: En même temps Emule c’est dépassé… les torrents c’est encore le top y’a tout.
Après il y a mieux mais c’est très dur d’y aller
#35
emule… lol… connais plus depuis des années. C’est la fermeture de snow qui m’emmerde, pour avoir du bon fr je vais aller ou…
Si t’as mieux, hésites pas à me contacter, c’est pas dur
#36
@dhoko: Clair d’emule… C’est un peu mort, hein.
@Morgan: Evitez juste de trop en parler en public, ce serait con que je me fasse castrer par l’Albanel… C’est pas le tout, mais je dois aussi penser à assurer ma descendance, hein
#37
C’est pour ça que je lui ai dis de me contacter espèce de baltringue de fonctionnaire
#38
@Morgan: Pauvre Fred
Bwarf je suppose que l’IRC tu connais… Si t’as de la chance tu peux trouver.. (j’ai pas les droits nécessaires)
#39
@Morgan: Lol, je vais te balancer à l’Albanel moi, ça va pas faire un pli, bordel ! ^^
@dhoko: Hum… Encore des couples qui se forment, tiens !
#40
A te lire j’ai un max de partenaire, tu me fous dans tous ces « couples »… un fantasme refoulé?
#41
@Morgan: T’es un homme facile, tout le monde le sait
#42
Il est vrai, j’ai céder rapidement à tes avances…
#43
@Fred:
>> C’est la Fredzone 
@Morgan: D’ou son amour pour les vidéos porno, y’a tellement de couple à voir là dedans
#44
@Morgan: T’aurais bien aimé, hein… Désolé mais va falloir que tu fasses la queue, la liste est longue
@dhoko: Yep, et j’en suis fier
#45
[...] qu’il en soit, et comme vous le savez sans doute déjà, j’estime que les liens sortants sont très importants. Contrairement aux journalistes, les blogueurs n’ont pas besoin d’être objectifs. Ils [...]
#46