Tout le monde a entendu parler du virus H1N1. Et pour cause, puisque nous étions presque tous censés frôler la mort. En réalité, la pandémie grippale a été nettement moins virulente que prévu et c'est une bonne chose, bien évidemment. Cela dit, ce qu'on vient tout juste d'apprendre, c'est que la campagne d'information dédiée à cette dernière a coûté cher. Preuve en est, rien que le référencement du site officiel a coûté 242 000 euros au contribuable.

Pas de doute, je vais me mettre sérieusement au référencement. Quoi qu'il en soit, c'est Lionel Tardy, député UMP de Haute-Savoie, qui a déposé une requête pour connaître les dépense du Premier Ministre en matière de communication. Et le moindre qu'on puisse dire, c'est que la réponse publiée dans le Journal Officiel est pour le moins intéressante.

On y apprend en effet que le site gouvernement.fr a bénéficié de 88 000 euros pour son référencement. Une belle somme, certes, mais qui ne vaut pas l'enveloppe dédiée au référencement du site officiel dédié à la pandémie grippale. 242 000 euros, c'est tout de suite mieux, hein...

Mais bon, ce n'est pas grave, les vaccins nous ont coûté un peu plus d'un milliard d'euros. Et puis bon, ce n'est pas comme si c'était la crise, non ?

Note : Pas de liens dans mon article, faut quand même pas pousser...

Via

Tags : , ,

A propos de l'auteur : Fred

Serial blogueur, vous pouvez me retrouver sur Twitter ou encore sur Facebook, sans oublier bien évidemment Google+. D'ailleurs, saviez-vous que la Fredzone a une page sur le réseau social de Google ?

ARTICLES SIMILAIRES Ils pourraient aussi vous plaire

  • Google Panda arrive en France cet été. Comment protéger son site ?
    Google Panda arrive en France cet été. Comment protéger son site ?
    L'été sera chaud, les amis, surtout pour les blogueurs et autres webmestres. Pourquoi ? Tout simplement parce que Matt Cutts a indiqué que la prochaine grosse mise à jour de l'algorithme du moteur de Google, à savoir Pan...
  • Google : le guide SEO disponible en français
    Google : le guide SEO disponible en français
    Qui peut parler de SEO mieux que Google, hein ? Bon, en fait, pas mal de monde, on pensera notamment à tous ces pro du référencement qui passent leurs journées à tester leurs idées histoire de faire remonter leurs pages ...
  • Présentation : tout sur le SEO en 2011
    Présentation : tout sur le SEO en 2011
    Le référencement, c'est indispensable pour bien positionner son site ou son blog sur les moteurs de recherche. Je veux dire, vous pouvez écrire une tonne d'article sur Clara Morgane ou sur Justin Bieber mais c'est finale...
  • Infographie : le référencement pour les débutant
    Infographie : le référencement pour les débutant
    Référencer correctement son blog, c'est toucher potentiellement un plus grand nombre d'internautes. Mais quand on débute, forcément, on est un peu paumé et on ne sait pas vraiment par où commencer. Justement, l'infograph...
  • Présentation : SEO en 2010, les approches à privilégier
    Présentation : SEO en 2010, les approches à privilégier
    Sans un bon référencement, ton site ou ton blog ne représente rien. Avoir des idées et une jolie plume ne suffit pas, encore faut-il séduire les moteurs de recherche afin d'améliorer le positionnement de nos pages. C'est...

19 commentaires

  1. LaBoiteVerte 21 mai 2010 à 17 h 09 min #1

    Ca prends en compte l’achat de mot clés genre adwords ?

    RépondreRépondre
  2. Pingback: Tweets that mention L’Etat a dépensé 242 000 euros pour le référencement de son site dédié à la Pandémie Grippale | Fredzone -- Topsy.com

  3. Klaire 21 mai 2010 à 17 h 40 min #3

    « Pas de liens dans mon article, faut quand même pas pousser… »
    Héhéhé

    RépondreRépondre
  4. fredleput 21 mai 2010 à 18 h 00 min #4

    C’est lamentable ni plus ni moins. Et on nous parle de faire des économies !!!

    RépondreRépondre
  5. Jerem 21 mai 2010 à 19 h 30 min #5

    En gros, on claque 160M d’€ dans Hadopi, des millards d’€ dans une grippe àlakon et on vire des fonctionnaires a tout va quitte à dégrader un système scolaire déjà mal en point sous prétexte de réduire les dépenses ?

    RépondreRépondre
  6. dhoko 21 mai 2010 à 19 h 57 min #6

    ON paye plus pour entretenir « la peur » plutôt que pour un site officiel.

    Si c’est pas prendre les Français pour des cons; le référencement d’un site officiel Français (donc l’image de la France) est donc bien moins important que de vendre une peur sur une pandémie en carton (qui tue moins que la grippe toute simple).

    Je ris jaune quand même.

    RépondreRépondre
  7. Simon 22 mai 2010 à 7 h 39 min #7

    Ah ah sacré Roselyne ! En plus je suis sûr qu’elle adorerait les couleurs de la Fredzone ;)

    RépondreRépondre
  8. Fred 22 mai 2010 à 13 h 04 min #8

    @LaBoiteVerte: Je suppose :)

    @Klaire: ;)

    @fredleput: Oui, mais les économies, ce n’est pas pour tout le monde.

    @dhoko: Bah, franchement, 272.000 euros pour du référencement, faut pas pousser non plus, hein ^^

    @Simon: Huhu, va savoir…

    RépondreRépondre
  9. si c'est vrai, ca craint 22 mai 2010 à 13 h 53 min #9

    Dommage que vous ne faîtes pas de capture du journal officiel . (les sources)
    Il y a bien écrit « frais de référencement » ? pas « frais de communication » ?
    Parce c’est vrai que les spots TV que l’on a vu à la TV , c’est a du aussi couté les yeux de la tête …

    RépondreRépondre
  10. Fred 22 mai 2010 à 13 h 59 min #10

    @si c’est vrai, ca craint: Certes, au total on peut dire qu’ils ont du avoir une grooooosse enveloppe, hein…

    RépondreRépondre
  11. dhoko 22 mai 2010 à 14 h 03 min #11

    Bah c’est un chiffre auquel il faut soustraire les commissions… Sont pas con on donne un tarifs global au détail ce serait bien marrant.

    RépondreRépondre
  12. lionel 22 mai 2010 à 14 h 49 min #12

    C’est un sacré budget pour le référencement, c’est qu’elle boite qui à réalisé le référencement ?

    RépondreRépondre
  13. jaycreation 22 mai 2010 à 15 h 55 min #13

    J’espere qu’au moins ils ont eu des résultats !
    C’est quand meme dommage de pas avoir mis de pub sur ce site au moins ça aurait couvert une partie des dépenses !

    RépondreRépondre
  14. greg 22 mai 2010 à 16 h 08 min #14

    c’est peut être mon côté Auvergnat
    mais ça me fou les boules tout cette argent dilapidé :(:(

    RépondreRépondre
  15. Pingback: L’état n’a pas dépensé 242 000 euros de SEO pour la grippe A

  16. alex @referencement 23 mai 2010 à 14 h 16 min #16

    Il faut préciser ce n’est pas 242K€ de SEO, mais sans doute pour 99% du « référencement payant » (Adwords) : http://www.referencement-blog.net/l-etat-n-a-pas-depense-242-000-euros-de-seo-1173

    RépondreRépondre
  17. Fred 25 mai 2010 à 17 h 07 min #17

    @dhoko: Tu m’étonnes… Et quand on voit ça, on ne peut que se poser des questions sur le reste.

    @lionel: Aucune idée ^^

    @jaycreation: Tu ne peux pas quand tu bosses pour l’état :)

    @greg: T’es pas tout seul :s

    @alex @referencement: Merci de la précision :)

    RépondreRépondre
  18. Denis 20 novembre 2011 à 19 h 15 min #18

    Pour un référencement naturel, il y en aurait eu à tout casser pour 3000 euros, sur l’aspect événementiel !

    RépondreRépondre
  19. Denis 20 novembre 2011 à 19 h 18 min #19

    Le plus « marrant », c’est que le site n’apparaît même pas dans la 1ère page de résultats sur l’expression « pandémie grippale » !!! ;+)

    Les AdWords n’ont jamais permis de référencer un site !!!

    RépondreRépondre

Laisser un commentaire Ne soyez pas timide !