Enfin... Après plusieurs années d'attente, Gmail voit enfin arriver la signature enrichie. Désormais, vous pourrez donc ajouter de jolies signatures à vos messages, avec du texte formaté, des couleurs et même des images. Pas de doute, cette nouvelle va faire plaisir à pas mal de monde puisque c'était finalement l'un des plus gros défauts du célèbre service de Google.
Jusqu'à présent, Gmail ne supportait que le texte simple. Autant dire qu'il est plutôt difficile d'insérer une jolie signature à la suite de son message. Des solutions alternatives permettait de palier à ce manque mais ces dernières avaient également leurs limites. La seule solution vraiment valable, finalement, c'était de passer par un client mail comme Outlook ou Thunderbird.
Mais c'est désormais de l'histoire ancienne et ça fait franchement du bien. Pour accéder à l'édition de votre signature, c'est plutôt simple, il suffit de vous rendre dans les paramètres de votre compte et de descendre sur la page jusqu'à la zone signature. Et le reste, c'est franchement du gâteau.
Pingback: Tweets that mention Gmail : enfin des signatures enrichies ! | Fredzone -- Topsy.com
Enfin ! On l’attendais depuis longtemps cette fonctionnalité ! Pour ma part, pour pallier à ce manque, j’utilisais WiseStamp, qui marche plutôt bien. Mais intégré directement dans Gmail, c’est encore plus simple :)
Ça manquait vraiment les signatures plus évoluées.
À noter qu’on peut utiliser une signature différente par adresse email associée à notre compte.
Enfin une bonne nouvelle ! C’est vrai que sur ce point, Gmail avait un peu de retard.
Bon après j’espère ne pas recevoir des mails avec des signatures kilométriques bourrées d’images.
C’est vraiment sympa comme idée. Mais est-il possible de trouver des modèles quelque part ? Je n’ai pas beaucoup d’imagination en ce domaine…
@Maxime @ Agence Wype: Grave, je me demande d’ailleurs pourquoi est-ce qu’ils ont mis autant de temps.
@djam: Ah, merci de l’info, je ne l’avais pas vu.
@apwn: Huhu, bah après ça viendra enrichir ton filtre antispam, c’tout :)
@bibousiq: Houla, bonne question, à laquelle je n’ai pas de réponse :D