Le nouveau classement Wikio, ce que j’en pense…
Aller, je cède à la lourde tentation de parler du classement Wikio et de donner mon avis sur les récentes fluctuations dont il a fait l’objet, fluctuations qui ont d’ailleurs beaucoup fait parler dans la blogosphère depuis quelques jours (on peut citer Eric, Stagueve, Thierry ou encore Philippe). C’est d’autant plus dommage que je reste généralement très discret à ce sujet, et ce depuis mes débuts. Cela dit, cette fois, la tentation était vraiment trop forte.
Avant tout, je pense qu’il est important de placer les choses dans leur contexte. Pour commencer, je ne suis pas un « blogueur professionnel », j’ai un emploi derrière et je n’attends donc pas après les annonceurs pour me faire plaisir. De même, lorsque je suis entré dans le top 100, puis dans le top 50 puis dans le top 20, je n’en ai jamais parlé. Même chose lorsque j’en suis sorti. Et pour cause, puisque je n’y accorde strictement aucune importance. A mes yeux, ce qui compte, c’est que mes 992 articles aient totalisé plus de 11.000 commentaires. Tenir un blog en se fiant uniquement à son nombre de VU et à ses abonnés Feedburner, c’est à mon sens se coller un énorme flingue sur la tempe.
Seulement, je peux comprendre les blogueurs qui en vivent. A ce jour et à ma connaissance, ils sont deux en France : Eric, de Presse-Citron et Stagueve, de Nowhere Else. De ce que j’en sais, je pense que Philippe d’AccessOWeb y pense très fort. Du moins à faire évoluer son activité dans ce sens, puisqu’il est fonctionnaire, tout comme moi, et que l’on ne dit pas facilement adieu à un métier qui vous assure un emploi pérenne, surtout de nos jours.
Pour eux, le classement Wikio est important. Il leur permet d’accroître leur visibilité auprès des annonceurs. Et quand on sait que pour un blogueur de mon modeste niveau, un annonceur est capable d’aligner jusqu’à 600€ pour un seul billet sponsorisé (je ne parlerai pas de la campagne, je n’y ai d’ailleurs pas participé, mais on l’a vu défiler dans nos agrégateurs récemment), je peux comprendre que la place qu’ils y occupent soit importante.
De même, l’image de la blogosphère est aussi à prendre en compte. Nos voisins américains sont bien positionnés à ce sujet, et la France ne leur arrive pas encore à la cheville de ce côté-là . Du coup, nous avons besoin de nous faire connaître. De montrer aux autres pays que nous sommes aussi capables de prendre la plume pour nous exprimer sur les sujets de notre choix. Alors forcément, si Wikio se met à intégrer des blogs… hem… disons personnels, notre image risque d’en pâtir.
Ces 8 blogs de filles qui sont récemment entrées dans le top 20 du classement Wikio, je ne les fréquentais pas. Et je ne les fréquenterai pas puisqu’ils ne répondent pas vraiment à ma ligne éditoriale. Cependant, ce n’est pas pour autant que leur travail est moins pertinent que le mien. Quel que soit le sujet dont on peut bien traiter, nous restons des blogueurs, des passionnés (le plus souvent des particuliers) qui ont envie de partager leurs passions, leurs intérêts. Normalement et à la base, nous ne sommes pas des « business-men » et c’est justement ce qui nous différencie des journalistes et des magazines en ligne. C’est aussi la raison pour laquelle nous rassemblons de plus en plus d’internautes, fatigués de la communication traditionnelle et qui sont à la recherche d’une alternative solide.
Pour cette raison, je pense qu’il est indispensable de respecter le travail accompli par ces 8 blogueuses. Des blogueuses qui sont parvenues à fédérer une véritable communauté autour de leurs billets. Alors bien sûr, si l’on en croit les chiffres énoncés par Stagueve, chiffres que je n’ai pas vérifié par manque de temps, leur entrée dans le top 20 du classement Wikio semble assez discutable. Cela dit, si l’on met de côté leurs backlinks, il faut reconnaître qu’elles sont lues et que leurs billets sont commentés. Or, si elles attirent autant de commentaires, c’est forcément parce qu’elles apportent quelque chose à leurs lecteurs. En ce qui me concerne, cela me suffit très largement à expliquer leur entrée dans le classement.
Cependant, comme je l’ai dit un peu avant, je peux aussi comprendre le point de vue des blogueurs qui vivent de leur passion. Des blogueurs, certes, mais aussi des gens qui ont des factures à payer, des bouches à nourrir et une vie à mener. Nous ne sommes pas aux Etats-Unis, nos blogueurs ne roulent pas forcément sur l’or. Et c’est la raison pour laquelle certains aménagements devraient être apportés au classement Wikio. Justement, vous allez être contents parce que j’ai une solution toute trouvée qui contentera absolument tout le monde :
Supprimer le classement général.
Oui, c’est un peu dingue mais ce n’est pas de la provocation. Bien au contraire, cette solution permettrait de mettre tout le monde d’accord et d’améliorer la pertinence du classement Wikio. Pourquoi ? Pour ces trois raisons :
- Wikio référence de plus en plus de blogs. Ces derniers parlent d’un peu tout : de high-tech, de droit, de mode, de culture et j’en passe. Or, ce qui me gêne, c’est que l’on puisse comparer l’influence d’un blog dédié aux nouvelles technologies, par exemple, et celle d’un blog dédié au droit. Ces deux blogosphères n’ont rien à voir l’une avec l’autre et un blog de Geek s’attirera généralement plus de backlinks que l’autre. Cela dit, ce n’est pas pour autant qu’il sera plus intéressant. En supprimant le classement général, les différents blogs référencés par le service auront plus de chance de se faire connaître et l’ensemble sera du coup beaucoup plus équitable.
- Les annonceurs sont de plus en plus intéressés par les médias alternatifs. Et les blogs occupent une grande place dans leurs nouvelles préoccupations. En supprimant le classement général, les annonceurs iront voir directement le classement correspondant aux services ou aux produits qu’ils souhaitent mettre en avant. Les blogueurs seront aussi moins tentés de faire du fric et on ne verra plus débarquer de billets sponsorisés sur des blogs qui n’ont rien à voir avec le sujet évoqué.
- Wikio est très décrié pour les différentes fluctuations de son classement. Parfois on gagne une quarantaine de places, parfois on en perd une soixantaine, ce qui n’a rien de très crédible. En supprimant son classement général, Wikio pourra corriger le tir et faire taire un certain nombre de critiques.
Bien sûr, il ne s’agit là que de la proposition d’un tout petit blogueur de rien du tout qui aimerait bien voir les choses changer. Il ne s’agit là que de mon point de vue personnel sur une question qui a été très largement débattue dans la blogosphère française et cette opinion reste bien entendu très perfectible. Mais voilà , au moins, cela mettrait tout le monde d’accord et on pourrait enfin parler d’autre chose que du classement Wikio.
Alors, chiche ?
32 commentaires
Certaines balises HTML sont autorisées. N'hésitez donc pas à faire des liens ou à mettre en forme votre texte. Dans tous les cas, veillez à rester correct, courtois et agréable.
Laisser un commentaire
Si vous avez aimé cet article ou que vous souhaitez tout simplement en discuter, n'hésitez pas à réagir et à laisser un commentaire, ça fait toujours plaisir !
Le nouveau classement Wikio, ce que j’en pense……
Aller, je cède à la lourde tentation de parler du classement Wikio et de donner mon avis sur les récentes fluctuations dont il a fait l’objet, fluctuations qui ont d’ailleurs beaucoup fait parler dans la blogosphère depuis quelques jours (on pe…
Ha lala Fred tu n’a pas su résister , bien que j’ai failli craquer , pour surtout rebondir sur le billet de Stagueve , bien que je comprenne son point de vue je trouve qu’il y va un peu fort tout de même ! Surtout que je ne pense pas que les filles arriveront a lui piquer des annonceurs !
Elles ont simplement su exploiter une faille du classement wikio
Bref j’ai tout de même résisté a la tentation ! En tout cas beau point de vue qui correspond a peu près au mien
Merci!
Ca fait plaisiiir de voir que certains (malheureusement trop peu nombreux) ont compris le véritable fond de ma pensée et ne se sont pas juste arrêté sur des détails rapidement déformés et sortis de leur contenu afin de donner une portée discutable à mes propos…
Supprimer le classement général? C’est effectivement une solution mais je suis persuadé que les annonceurs et régies se focalisent dores et déja sur les catégories, le général n’est qu’un critère déterminant de plus
On est à peu près d’accord sur le fond (cf mon billet sur le sujet). Pour ce qui est de la suppression du classement général, pourquoi pas… Mais çà n’empêchera pas certains d’essayer de se faire valoir d’une manière ou d’une autre. Et si le problème ne venait pas du classement mais des gens qui en font partie et qui en parlent ?
La messe est dite. Amen
Moi je m’enfous, c’est le fun, les annonceurs… le jour où j’en aurai qui me lacheront ne serait ce que 20€ ce sera la débandade :p
Les commentaires, il n’y a que ça de vrai, d’ailleurs je ne comprends pas pourquoi les annonceurs se basent pas la dessus. On dit que 10% des internautes voyant/lisant un article commentent, à mon sens c’est important de tenir compte de ça; Un blog crédible a du commentaires…
Pour moi, il n’y a pas beaucoup de différence entre un blog qui traite de sujet majoritairement masculin tenu par un homme et un blog qui traite de sujet féminin tenu par une femme. Les astuces pour iphone et cie ne sont pas d’un intérêt supérieur aux astuces cuisine ou tricot !:
Par ailleur, à l’heure où les anti hadopi regrette les rentes des blockbuster comme johnny ou obispo pourquoi les mettre en place pour des blogueurs « pro » ?
D’ailleurs, je suis certain que les blogueuses « amateur » comme on le lit souvent, doivent se faire pas mal de blé avec les marques de laine, de vêtement ou de produits de beauté !
@curul: Ben j’ai vraiment essayé, depuis plusieurs jours je fais tout pour ne plus approcher mon clavier mais ça a été plus fort que moi. Et c’est essentiellement le billet de Stagueve (et les réactions que cela a enclenché dans les commentaires) qui m’a décidé.
Comme quoi, on ne se refait pas
@stagueve: Bah, le truc, c’est que dans la mesure où tu es un blogueur pro, on va interpréter tes propos d’une certaine manière. C’est le principal inconvénient de la profession, on va dire
Je dois dire que les chiffres que tu as annoncé m’ont drôlement surpris. Quand tu as annoncé sur Twitter que tu allais publié un billet sur le sujet, je me suis demandé si tu n’avais pas des penchants masochistes. Des rumeurs parlent d’ailleurs d’une idylle naissante entre toi et Korben. Mais quand j’ai lu ton billet, ça m’a rassuré parce que je trouve que tu as vraiment fait un gros boulot de fond. Un peu comme si tu t’attendais à te faire descendre ensuite dans les commentaires
Après, dans la mesure où le classement général n’est qu’un critère comme un autre, je pense qu’il peut être supprimé sans aucun problème, non ?
@Flav: Se faire valoir, c’est simplement humain. On a beau dire, tu peux avoir les pieds sur terre, il y a toujours un moment où la « réussite » (toute relative qu’elle soit) va te tourner la tête. Nous avons tous une limite, ça prend juste plus de temps chez certains.
Le gros problème de Wikio, à l’heure actuelle, c’est qu’il part pas mal en vrille. Son algorithme est de plus en plus pointé du doigt, tu commences à avoir quelques alternatives qui se montent, c’est donc maintenant qu’il faut agir. Perso, je ne fais pas vraiment gaffe à mon classement. La plupart du temps, c’est chez les autres blogueurs que je le découvre. Cela dit, ce n’est pas pour autant que son fonctionnement ne m’intéresse pas. Et là , j’ai vraiment l’impression qu’ils sont sur la mauvaise pente.
Ne pas oublier que le succès de Wikio tient essentiellement aux blogs. Si les gros blogueurs se tirent, ça va leur faire assez mal aux pattes.
@Morgan: En fait, je pense que ce n’est pas simple d’évaluer la popularité d’un blog. Après tout, les skyblogs attirent des centaines de commentaires pour un contenu souvent pauvre. Du coup, on s’en tient aux backlinks, ou au nombre de VU, sans aller vraiment plus loin.
Sur ce point, je n’ai pas vraiment de solution, si ce n’est une sélection manuelle des blogs sélectionnés dans l’annuaire.
@br1o: En fait, ce n’est pas une question de sexe, mais plutôt de sujet. Quand tu traites de high-tech, tu as intérêt à connaître ton sujet sous peine de te faire aligner sévère. Du coup, soit tu es bon, soit tu potasses pour rédiger tes billets. Le contenu est souvent riche.
Pour les blogs sur la cuisine, le sexe ou la psychologie de comptoir, c’est différent. Tu tapes sur des sujets relativement abordables, peu enclins au débat (à moins que tu n’organises un grand sondage pour savoir s’il convient de mettre des oignons dans une quiche). Le contenu est généralement plus pauvre (il y a évidemment des exceptions).
Maintenant, mon objectif n’est pas de dégommer les blogs dits « de nana ». Perso, j’en connais quelques uns, que je suis quotidiennement et qui captivent mon intérêt, même si cela ne rentre pas dans ma ligne éditoriale. Ces blogs mériteraient complètement d’être connus, mais ils n’apparaissent pas dans l’annuaire de Wikio.
Là , ce qui peut vraiment soulever le débat, c’est la question de la plateforme. Si je m’en réfère au billet de Stagueve, ces 8 nanas ne méritent pas (techniquement, j’entends) leur place. Là , c’est quand même très grave, parce que cela signifie que le classement est totalement tronqué et faux.
Je n’ai pas vraiment insisté sur ce sujet dans mon billet, c’est peut-être dommage.
Voila un avis qu’il est cense… J’avous avoir ete decu par le juegment de Stagueve sur le coup de c’est pas beau ca fait web 0.1.
En effet, la beaute d’un site est toute subjective.
Par contre j’apprecie le fait que tu puisse accepter que ces blogs soient de qualite – certes pas sur des centres d’interet que tu as, mais heureusement il faut de tout …
Je pense aussi que supprimer ce classement general permettrait aux annonceurs mais aussi aux publique en general de mieux trouver les blogs qui pourraient les interesser.
Mais chuuuuuteu!!! Ce que mon Korbinou et moi même faisons dans l’intimité ne regarde que nous!!!
Merci pour « gros boulot de fond »!
Vu l’angle sous lequel j’ai attaqué il me fallait un minimum de billes
Fred est l’épicentre des relation interblogueur…c’est tout mignon… et ensuite il va dire que c’est pas de sa faute, qu’il n’y est pour rien, toussa toussa…
Il faut comprendre ceux qui en vivent, voir débarquer à côté de soi des « blogs amateurs » (canalblog, …), ça doit foutre un peu les boules. Surtout que, d’après ce que j’ai compris, les nouveaux blogs sont, pour beaucoup, linkés entre eux.
Enorme le post de nowhereelse. Ca montre qu’une chose: classer les blogs suivant leurs backlink n’a strictement aucun intérêt.
Sinon moi je l’aime bien ce classement général. Je vais bientôt passer le cap des 4000 !
Moi je trouve que l’idée de suppression du classement général est très bonne ! Et même si je suis une fille, j’ai moi aussi trouvé étrange cette arrivée dans le classement Wikio. Je ne veux pas dire qu’elles ne le méritent pas. Mais plutôt que je connais d’autres blogs qui ont su générer une communauté plus importante que celles-là et qui mériteraient ces places…
J’ai des préjugés assez gros sur les plateformes de blog telles overblog, canablog, etc. Je trouve que c’est « has been ». Cela donne un côté « bricolé » et désordonné au blog. Je trouve que cela n’est pas crédible et que c’est moche. C’est ok pour des ados mais quand on veut se donner l’ambition d’avoir un blog qui a du succès, je trouve que c’est trop limité. Il y a un monde de différence entre les blogs les plus haut coté au classement général ! Ce serait super intéressant de les comparer…
Et si j’étais à la place de Presse Citron ou de TechCrunch France, j’avoue que j’aurais tout de même un goût amer dans la bouche.
Mais bon, heureusement pour moi, je suis comme toi. Je n’accorde aucune importance à ce genre de classement, tout comme au Page Rank qui n’arrête pas de fluctuer. Ce n’est, selon moi, pas à cela qu’on mesure précisément l’importance et l’influence d’un blog. Ce n’est pas assez précis et stable.
Voilà , désolée pour la tartine
Fred il a perdu du PR d’ailleurs lors du dernier export… bouh la honte!!
@Anthony: En me mettant à sa place, je comprends tout-à -fait la réaction de Stagueve. Il ne faut pas oublier qu’il vit de son blog et que cela ne doit pas être facile tous les jours. Quand tu blogues par passion, que tu n’attends pas après pour gagner ta vie, tu es forcément beaucoup plus détaché que lorsque tes revenus proviennent directement du travail effectué et du positionnement de ton blog dans ce type de classement.
Merde, elle est longue, cette phrase…
@stagueve: Tous ceux qui vous suivent sur Twitter sont au courant de cette idylle naissance. Korben qui a plusieurs fois répété qu’il était célibataire, ce rapprochement incroyable entre vous deux, c’est presque digne de Brokenback Mountain, mais en version numérique.
Sinon c’est sûr, t’avais intérêt à avoir de sacrés arguments…
@Morgan: Je ne répondrai même pas ! Surtout pas à la chute inopinée de mon PR
@Thomas: Ouaip, CanalBlog, c’est une blogosphère à part entière. Comme les Skyblogs.
@if is Dead: Les backlinks sont finalement très limitatifs. Tu peux en chopper sans apporter de réel contenu, suffit de savoir profiter du web communautaire.
@lowett: C’est sûr que lorsque tu vois le boulot fait par Eric ou Stagueve et le boulot effectué par les CanalBloguiens, y a vraiment pas photo. Enfin cela dit, ce n’est que mon opinion personnelle, hein…
Suis une blogueuse tout à fait ordinaire
Suis une blogueuse de presque cinq ans d’âge
Suis une blogueuse qui reçoit BEAUCOUP de commentaires sur son blog classé dans le secteur littérature
Ne fais strictement rien pour etre classée, ne cours après aucun moyen pour monter dans le classement du genre séduire des gens d’une manière ou d’une autre, d’ailleurs suis nulle dans ce domaine
Me contente d’écrire, d’être lue, de recevoir des commentaires, d’y répondre…ouf, un vrai travail!
Mais quand même, quand je vois des blogueurs recevoir bien moins de commentaires et être classés bien mieux que moi…je me pose certaines questions
Cela ne dure jamais longtemps d’ailleurs
Je reviens à mon blog, dans lequel je me sens bien, et basta
(pour info: j’ai écrit un livre ‘essai-témoignage sur la pratique des blogs…à voir sur mon blog)
vala vala
Bon WE de Pâques!
Ya du public pour tous de toute façon…
PR4 … 
PR5
[...] Quelques éclairages sur les dessous du classement Wikio (et des blogs français en général) Partagez : [...]
Plutôt que supprimer le classement général qui est pour moi l’opportunité de découvrir des blogs situés en dehors de mon univers, je préférerais une rubrique « Pros » toutes catégories confondus à mi chemin entre les magazines et les blogs
@Coumarine: Je te comprends un peu… De ce que j’ai vu de ton blog, tu sembles vraiment viser la qualité et on voit bien le boulot accompli derrière. D’ailleurs, c’est plutôt rare qu’un blog dédié à la littérature soit aussi commenté, ce qui prouve bien que tu es parvenue à construire une véritable communauté autour de ton travail.
Et forcément, les nouvelles têtes du top 20 Wikio n’en font pas forcément de même. De ce que j’ai pu en lire, question qualité, ce n’est même pas comparable et cela prouve bien que ce classement peut être parfaitement remis en cause. Maintenant, ce qui compte vraiment, c’est surtout que tu te fasses plaisir. Pour le reste, ce ne sont que des chiffres après tout.
@Morgan: Mouais, le pire dans l’histoire, c’est que je fais beaucoup plus gaffe à mon référencement qu’avant. Comme quoi, je ferais mieux de ne rien faire, hein…
@br1o: Une rubrique « pro » ? Pas sûr que ce soit vraiment pertinent. Sans compter que le gros problème, celui qui fait justement polémique en ce moment, c’est bel et bien le classement général
Aaah le fameux classement Wikio.
J’y ai récemment inscrit mon blog BD pour essayer de faire connaître un peu plus le métier d’infirmier, vu par un geek… mais depuis septembre dernier j’ai beaucoup, beaucoup de mal à faire décoller la fréquentation, que ce soit en terme de visiteurs, de pages vues ou de commentaires. (Les commentaires sont généralement moins réfléchis sur les blog BD puisqu’il n’y a pas forcément de débat à ouvrir).
Autre soucis: mon blog est référencé dans Divers et non pas Blog BD, ce qui me classe par la même dans un bain de blogs « divers » et donc bien plus nombreux. Impossible de trouver comment le ranger dans la bonne catégorie.
Enfin, il est en effet difficile de se faire connaître quand la plupart des blogs sont présents dans ce classement depuis des lustres. Même quand la qualité est là .
Salut,
Comme je viens de le dire sur NWE, il est plus important de s’occuper de son blog et surtout de son lectorat, plutôt que d’un feu de paille, qui dès le mois prochain, risque de redescendre.
l’interactivité est importante et tu le démontre avec le nombre de commentaires que tu as par rapport au nombre de billets.
Ne passons pas à coté de l’essentiel, son audimat, plutôt que l’auditoire basé sur un mois uniquement et Jean Veronis le précise bien dans les commentaires.
Hervé
[...] propose de supprimer le classement général ça éviterait de mélanger les genres et vexer les [...]
Je préfère ce billet à celui de Stagueve. Je comprends ce qu’il a voulu dire dans son billet mais il aurait dû attendre un jour ou deux pour l’écrire je pense, on sent que c’est écrit sous le coup de l’égo blessé. Nul n’est parfait
J’avoue ne pas comprendre cette comparaison blogueur/blogueuse . Sont elles plus débiles que nous ? Je ne pense pas. Nos sujets sont ils plus intéressants que les leurs ? Je ne pense pas. Je ne lis que très peu de blogs féminins car comme le dit Fred ça ne m’intéresse pas plus que ça. Cuisine,Mode,Littérature sont des domaines qui ne m’interpellent pas, mais je les respecte.
Je suis surpris de voir 45 commentaires sous un billet de 10 lignes parlant d’un manteau exposé sur la photo d’illustration. Et alors ? Beh je passe mon chemin et je me dis qu’il en faut pour tous les goûts. Je ne pense pas que la mode soit moins important que le high tech ou les voitures ou les media. Vous n’allez pas gueuler si TF1 dépasse Arte en audience. C’est deux publics différents. Et bien, la blogosphère c’est la même chose.
Mais revenons au classement Wikio. Comme Fred, j’avoue ne pas avoir refait les calculs de Stagueve tellement ce classement ne m’intéresse pas. Je pense tout simplement que les filles bloguent différemment des mecs qui eux sont avares du moindre lien donné (en oubliant souvent que le toile n’est qu’une pelote de liens mais bon…), balançant du NoFollow dans les commentaires (on ne sait jamais des fois que…).
Pour avoir demandé à quelqu’un de connu, il apparaitrait que les annonceurs tiennent compte de ce classement sans vraiment le dire. Moué, il faut surtout arrêter de prendre les annonceurs pour des lapins de trois semaines. Si je veux faire de la pub pour mon super nouveau disque dur, je ne vais pas contacter pelotedelaine.fr ou tartiflette.org même si ils sont premiers du classement Wikio. Comme tout annonceur normal je vais prendre le premier blog High Tech du classement même si c’est le 40ième du top général je m’en fous.
Pour info, un annonceur se tape du graphisme. Ce qui lui importe c’est le trafic du blog et surtout la qualité de ses visiteurs pour la cible. Le reste, il s’en moque. Regardez lemonde.fr. Perso je trouve ce genre de pages nulle à chier. C’est bourré de liens, on ne s’y retrouve plus, tout est mélangé et les annonceurs y vont ils s’en fichent. Ils savent que c’est une certaine tranche de la population qui lit le Monde et qu’ils seront vus par des millions de lecteurs. Après, savoir si le header est jaune, vert, rouge… ce n’est plus de leur ressort.
En revanche, je peux comprendre qu’on soit énervé quand on se fait chier à essayer de faire un graphisme agréable, et qu’on se fasse doubler par d’autres dont le souci de l’esthétisme est très loin de leurs préoccupations. Mais pas de quoi en faire un drame non plus.
Voilà , en gros, je ne comprends pas trop cet acharnement sur les blogs féminins, elles n’y peuvent pas grand chose, elles sont victimes de leur succès c’est tout. Quant au classement Wikio, c’est simple. Wikio a des règles soit on s’y conforme, soit on en part. Si les mecs de Wikio commencent à prendre en considération tous les cacas nerveux de leurs utilisateurs, ils vont changer leurs algos tous les quatre matins.
@rubio: Pour changer ton blog de catégorie, suffit de contacter l’équipe de Wikio, ils sont très réactifs. Un coup, mon blog avait disparu et il a suffit d’un mail pour le voir réapparaître
@deherve: Mais je suis complètement d’accord avec toi. C’est aussi pour cette raison que je ne m’attarde pas trop sur le classement Wikio. Et ce que je monte ou que je descende… Je me concentre uniquement sur mes billets et sur mes lecteurs (faudra quand même que je me remette à la SEO un de ces quatre, parce que la Fredzone a pas mal perdu de ce côté là depuis mon passage sous WordPress).
Le truc, c’est que si tu peux gagner facilement des dizaines de places sur le classement, tu peux aussi te ramasser sévère. Alors si tu te concentres uniquement là dessus, tu peux te taper facilement une grosse déprime
@Djeby: Ce que j’ai apprécié dans le billet de Stagueve, c’est justement qu’il l’a écrit avec son coeur, mais tout en cherchant des arguments solides pour étayer sa thèse. Maintenant c’est clair, quand on se met à sa place, c’est pas évident à gérer.
Bon, sinon, tes arguments sont plutôt solides eux aussi. Le seul truc qui m’ennuie vraiment, c’est que les blogs sélectionnés, ceux qui ont causé cet atroce chamboulement, ne sont pas forcément très… euh… sérieux. Et c’est même pas la plateforme qui me pose problème, hein… Certains blogs CanalBlog sont vraiment sympathiques, mériteraient parfaitement d’avoir leur place dans le classement Wikio, mais n’y apparaissent pas.
M’enfin, visiblement, toutes les réactions de la blogosphère ont ouvert un nouveau débat chez Wikio. Il risque donc d’y avoir du changement d’ici peu.
Wait & See
@Fred: D’un autre côté, il l’écrit avec coeur, cherche des arguments et ne prend que ceux qui l’arragent.
De même, il fait du top wikio non pas ce qu’il est mais ce qu’il aimerait être, soit un top qui ne favorise que les blogs accessibles qui magouillent pour du back-link et qui sont google-optimised.
Je pense justement que ce n’est pas ça le top wikio :/
@if is Dead: Chercher des arguments et ne prendre que ceux qui viennent nourrir notre thèse, c’est le principe même de la discussion alors cela ne me choque pas vraiment.
@Fred: Oui, dans un débat c’est le cas. Pas dans un article où tu veux justement montré que tu n’es pas simplement un ego blessé
Ouaip, sauf que les blogueurs ne sont pas des journalistes, ils ont donc le droit de se planter, d’être subjectifs et imparfaits. Maintenant, pour le billet de Stagueve, quand il l’avait annoncé sur Twitter, j’avoue avoir pensé à la même chose que toi, que c’était juste une question d’égo. Et puis, en le lisant, je l’ai juste trouvé plutôt bien argumenté. Bon, perso, je n’aurais pas forcément mis le premier paragraphe (faut pas se justifier quand on n’a rien à se reprocher) mais peu importe.
et pouf trop vite
La France est le pays au monde qui à le plus de blogs (si on considère la proportion population/blogueurs) et pourtant ici on en vit pas. Cherchez l’erreur !
En France, on a une mentalité un peu particulière. Gagner de l’argent, ça fait mauvais genre. La réussite aussi. Du coup, faut pas s’étonner si t’as peu de blogueurs français qui vivent de leur passion.