Tiens, finalement, je les aime bien longs, mes titres. Du genre qui vous fait mal aux yeux, qu'on a du mal à lire tellement c'est gros. Quelque part, ils me font penser à des alexandrins, mais en beaucoup moins pompeux. Bref, ce n'est pas le sujet de ce billet. Non, cette fois, j'ai décidé de me pencher sur les dix avantages que les blogueurs ont et que les journalistes, manque de chance pour eux, n'auront jamais.
- Le blogueur n'a pas de patron, personne ne lui dit ce qu'il doit écrire ni même quand il doit le faire. Il est comme un électron libre anarchiste : ni dieu, ni maitre.
- Le blogueur n'a pas à tenir compte de l'opinion de ses annonceurs s'il passe par la régie Google adSense. Et il peut donc parfaitement cracher dans la soupe et se montrer odieux avec des entreprises qui lui permettent quand même de gagner un peu de sous.
- Le blogueur n'est pas en concurrence avec les autres blogueurs. De toute façon, il ne peut pas gagner le Pulitzer et, même s'il le pouvait, je pense qu'il s'en foutrait.
- Le blogueur n'a pas besoin de bien écrire, d'être poli ni même objectif. Le blogueur peut ainsi dire "merde" quand il en a envie et même aller beaucoup plus loin.
- Le blogueur n'a pas besoin d'appartenir à l'UMP pour vendre ses piges. Tout simplement parce qu'il ne vend pas ses articles. Au pire, on lui en commande un ou deux mais il fait ce qu'il veut.
- Le blogueur n'est pas obligé de lire ce que fait la concurrence pour trouver l'inspiration. Lorsque le blogueur n'a rien à écrire, il n'écrit rien.
- Le blogueur est toujours en avance sur le reste du monde. D'ailleurs, ce sont même les journalistes qui viennent pomper son travail, tout en le méprisant au passage de n'être qu'un pauvre blogueur.
- Le blogueur peut écrire de la merde s'il le désire. De toute façon, comme il est le seul à pouvoir se connecter sur son blog, personne d'autre que lui-même ne peut le virer.
- Le blogueur n'a pas besoin de respecter la déontologie. De toute façon, il ne sait même pas l'épeler.
- Le blogueur est souvent beaucoup plus lu que la plupart des magazines papier, alors même que ces derniers fonctionnent avec toute une équipe derrière.
Voilà, alors évidemment, certains de ces avantages sont à prendre au second degré, mais pas tous. Et pour ceux qui se demandent si les blogueurs parviendront un jour à avoir un statut identique à celui des journalistes, et bien je pense qu'ils feraient mieux d'y réfléchir à deux fois, Oui, parce qu'il faut toujours se méfier de ce que l'on veut.
Devenir journaliste, non vraiment, mais quel intérêt ?
Pingback: tapemoi.com
Pingback: www.fuzz.fr
Pingback: blogometrie.com
C’est excellent, je bookmark :wink:
Et allez encore pleins de journalistes qui vont vouloir devenir blogueurs après cet article ;)
voilà il y a des détails qui t’ont échappé un journaliste ça a un salaire alors qu’un blogeur ça mord la poussière , un journaliste se fait payer des voyages alors que toi tu dois détruire les bourouzouf de la pub que tu as rassembler pendant une éternité, mais tu sais quoi un journaliste ça craint a mort car avec tous ça ils font bien chier.
@Kagou: Content que cela te plaise :)
@le blogueur masqué: Pourquoi pas, ça changerait un peu pour une fois…
@stindler: Un journaliste qui débute ne vit que de ses piges et on ne peut pas vraiment dire qu’il gagne beaucoup d’argent. Ensuite, s’il parvient à percer, c’est déjà mieux mais il ne faut pas croire qu’ils passent tous leur vie en voyage non plus…
Et le journaliste blogueur alors ? :mrgreen:
Vous croyez qu’il s’engueule tout seul devant son PC pour passer ses nerfs de la journée ?
Et nous, les blogueurs journalistes, qu’est-ce qu’on devient dans tout ça ? On est pas très nombreux, certes, mais tout de même quelques uns… :oops:
Faudrait qu’on choisissent un camp, alors ? Mais non… :sad: On voudrait justement être dans les deux… Et peut-être un trait d’union, en montrant que la frontière entre les deux « camps » est moins forte qu’avant, que c’est une frontière plus ouverte, devenue poreuse… Non ?
Un petit point a préciser (le numéro 6) : je pense qu’il est totalement faux, parce que des qu’un blog a une news « d’importance » (enfin d’importance pour vous) on peut voir un effet de propagation sur beaucoup de blog. Et la plupart du temps, les blogueurs se contente de « pomper » les informations sans meme ajouter leur points de vue. Bien sur je ne parle pas du tien Fred, mais je pense que c’est le cas de beaucoup de blog.
@Anki Toni: Pourquoi pas ?
Mais la vraie question, c’est de savoir si un journaliste qui blogue est encore un journaliste. Ou alors, ça marche aussi, si un blogueur qui fait du journalisme est encore un blogueur ;)
@narvic: C’est certain, les blogueurs journalistes n’ont pas la vie facile. Déjà, parce que leur blog peut porter préjudice à leur carrière (toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire). Et puis aussi, parce qu’ils ne sont jamais vraiment considérés comme des blogueurs à part entière.
Un trait d’union, pourquoi pas… Mais dans quelle mesure ? Même si les choses évoluent, le blogueur est encore perçu comme un dilettante sur lequel on ne peut pas vraiment compter. Ou bien, du point de vue des journalistes, comme un concurrent responsable de tous leurs maux et qui n’a pas sa place sur la scène de l’information. Les mentalités doivent évoluer, c’est certain, mais ce n’est pas encore pour tout de suite, je pense…
Et c’est bien dommage parce que, finalement, les blogueurs et les journalistes ne sont pas si différents qu’ils veulent bien le croire.
@Jack: Cela fait un peu plus d’un an que je tiens ce blog et je n’ai donc pas encore une grande importance en la matière mais j’ai quand même remarqué que les blogs qui ne font que relayer de l’information ne vont jamais très loin. Diffuser, c’est une chose, mais s’il n’y a pas de création derrière, alors il finit fatalement par s’essouffler.
D’autant plus qu’aujourd’hui, des blogs, il y en a pléthore. Dans mon domaine, à savoir les nouvelles technologies, on ne les compte plus. Dans ce contexte, un blogueur doit nécessairement faire la différence pour sortir du lot et il ne peut donc pas se contenter de pomper bêtement ce que son voisin a déjà évoqué avant lui.
Blogueur est comme tout le reste : cela s’apprend. Lorsque je relis les premiers billets et que je les compare avec les derniers que j’ai publiés, je vois la différence. Et même chose chez les copains.
10 Bonnes raisons :twisted:, j’adore !
Bien vu pour l’article, c’est pour ça que j’aime bien blogguer.
« Le blogueur n’a pas besoin de respecter la déontologie. De toute façon, il ne sait même pas l’épeler. »
Lol
@Hervé: Tant que ça te plaît… ^^
@Brakbabord: Même chose. Pas d’obligations, juste de la passion.
@jerr: Fallait bien que je sois aussi un peu méchant avec les blogueurs, hein… ;)
Pingback: Le blog d’Antoine Dupin » Blog Archive » Veille Quotidienne 09/26/2008
mh, les 10 points ne sont pas applicables à un seul et même blogueur, à moins qu’il s’en foute aussi de son audience :)
Point n°10: tu as des chiffres ? :)
Sinon un contre top 10 serait pas mal aussi : « 10 avantages qu’on les journalistes sur les blogueurs » ;)
Pour le point 10, il suffit d’aller consulter la Wikipédia. Mais si tu veux partir sur un exemple, on peut prendre SVM dont le tirage, l’année dernière, était de 120.040 exemplaires par mois en moyenne. A côté de ça, tu n’as qu’à prendre le top 10 Wikio pour te rendre compte que les blogueurs n’ont rien à envier aux magazines.
Mais là, tu vas sans doute me dire que le top 10 Wikio n’est pas très parlant puisqu’on parle des gros mastodontes de la blogosphère. Et c’est vrai, je suis complètement d’accord avec toi. Maintenant voilà, la Fredzone n’est qu’un petit blog sans prétention et elle reçoit quand même en moyenne entre 100.000 et 110.000 visiteurs par mois.
Sinon, pour le top 10 des avantages des journalistes, je suis complètement pour. Maintenant, ce n’est pas moi qui vais pouvoir le faire vu que je suis un blogueur :)
Faudrait demander à Narvic, tiens… ;)
Et sur la photo d’illustration de ton article, il n’y aurait pas un blogueur??
Heu… celui en admiration, juste sur la droite du candidat à l’élection présidentielle… :razz:
Pingback: différence entre un blogueur et un journaliste | Cocktail de Web News
Pingback: Top 10 des avantages des blogueurs par rapport aux journalistes
Pingback: Le tour du web #4 - ilonet
Très bien écrit,du bons sens, de la justesse . Traits d’esprits comme cette blogosphère en a besoin, une bouffée d’air, c’est drôle et franc! En plus de 3 ans de bloging et lecture, c’est ce que j’ai lu de mieux.
@tof: Complètement ;)
@Gaeky: Et bien écoute, c’est le genre de compliment qui me fait vraiment plaisir.
@Fred De rien. :smile:
Pingback: links for 2008-12-20 | Chroniques du web