Playboy fait partie de ces magazines qui nous permettent d'observer l'évolution de notre civilisation. Sans rire, il y aurait de quoi faire un sacré paquet d'études sociologiques. Et si vous en doutez, et bien vous allez pouvoir le constater par vous-même puisque les archives du célèbre magazine sont désormais gratuites et en ligne.
Et croyez-moi, ça fait beaucoup de lecture puisque le premier magazine ainsi accessible date tout-de-même du mois de janvier 1954 (nos grands-parents aussi aimaient regarder des filles toutes nues) et que le dernier, lui, se situe plutôt en 2006. Pour ceux qui savent compter, c'est donc un voyage épique à travers 52 années que proposent les archives en ligne de Playboy.
Evidemment, on constatera tout de suite que les standards esthétiques ont énormément évolué et que ce qui se fait aujourd'hui n'a vraiment plus rien à voir avec ce qu'on faisait à l'époque. Bien sûr, on reste toujours dans le suggestif (Playboy n'est pas un magazine porno) mais les modèles sont radicalement différents. Une grosse claque, en somme.
Pour le côté Geek, il faut savoir que les archives de Playboy reposent sur la technologie Microsoft Silverlight. Ça tourne bien, très bien même, et on peut se balader à travers les couvertures, zoomer sur les différentes pages, le tout de manière très fluide et très agréable. A noter qu'Eric semble avoir rencontré quelques problèmes sous Firefox. Ce n'est pas mon cas mais si cela vous arrive, il ne vous restera plus qu'à passer par Internet Explorer.
Bon, je vous laisse, j'en suis à l'année 1962 et j'aimerais bien finir avant ce soir !
ah bah super… hier j’étais tombé sur un site avec silverlight, j’avais trouvé ça pas mal du tout, comme une bonne alternative à flash… j’étais sous Windows… donc sous linux, c’est même pas la peine de tenter de voir des nénés des années 60′s, pfouah !
Super plan! Merci beaucoup :grin:
Mais… dis moi t’es tombé dessus comment? :grin: :grin: :grin:
@gwado: Silverlight, c’est vraiment pas mal. Après, sous Linux, tu as toujours la solution de la machine virtuelle, hein :)
@seb_qui_te_fout_la_patee_a_primal_rage: Tout simplement en faisant ma veille quotidienne et en matant le billet de Presse-Citron à ce sujet *sifflote*
Ah yeah, en voilà une news qu’elle est bonne… Bon dommage de devoir se taper 1 plugin un peu à part (qui en plus repose sur un framework pas forcément des plus répandus). Va falloir que je me plonge dans ces archives aussi tiens!
Ah, super ! Moi qui cherchais de quoi rebooster un peu mon niveau d’Anglais justement…
@burningHat: Si t’es pas un Geek, toi… Face à des filles à poil (bon, il n’y a pas que ça dans Playboy, loin de là même), tu continues à scotcher sur Silverlight, c’est limite pas humain ça :mrgreen:
@Gauthier: Ouais, bonne excuse, faut que je la retienne celle-là ^^
tiens pour rebondir sur silverlight, je sais plus où j’ai vu un webzine qui était super positif dessus. 01net je crois…
Ca tiens la route ou pas ?
Enfin une bonne nouvelle dans ce monde de brute. :grin: En tout cas très bonne découverte. Mais après on va encore dire que les geeks sont des obsédés :razz: … mais je vais quand même y aller faire un petit tour :wink:
@if is Dead: Franchement oui. J’ai été étonné moi-même de la fluidité du truc. L’application tourne super bien et est vraiment très agréable à utiliser. Faut que tu mates toi-même pour t’en faire une idée mais perso j’ai bien accroché.
@Gootier: Y a pas de mal à regarder des filles toutes nues, non ? :mrgreen:
@if is Dead: @Fred: bah le principal problème (du côté end-user) est la nécessité d’un plugin de plus encore pour afficher du contenu et que ce plugin est encore moins multi-plateforme que son concurrent principal. C’est fluide mais pas forcément bien plus que Flash « bien utilisé » (ni moins d’ailleurs). Bref, à part se poser en concurrent de Flash (et ça c’est quand même pas forcément mal tellement celui-ci n’en a pas, il faut bien le dire) je ne vois guère d’intérêt à Silverlight.
Après, du point de vue des développeurs/administrateurs du serveur web/dba, je ne sais pas trop ce qu’il apporte et ce qui le limite par rapport aux autres… Je ne voudrais pas troller en partant sur des trucs faux et en me basant sur ce que je connais d’IIS et d’ASP.net donc je vais m’abstenir de venir sur ce terrain-là ;-)
@Fred: que veux-tu, je ne refais pas ;-)
@burningHat: Ouais, tu fais bien de parler du end-user. On l’oublie trop souvent. Bon, après, la plupart des mecs qui ont lu ce billet ont surtout cherché les pages centrales de chacun des numéros de Playboy mais peu importe, tu te dois de cultiver ta différence :mrgreen:
@Fred tsss rabat-joie va ! :-)
Ah ben tiens, je vais aller jeter un zoeil avec IE8 ! !!
du désagréable avec de l’agréable ca devrait aller!
@burningHat: pour un anti monopole je te trouve bien sévère vis à vis de silverlight :mrgreen:
@burningHat: Pas du tout ;)
@Luc: Inutile de te demander ce qui tient le rôle du désagréable et ce qui tient celui de l’agréable, hein… :roll:
@if is Dead: Et paf, dans les dents. T’as parfaitement raison, j’adhère complètement à ton commentaire, mais il faut savoir que Manu n’en est pas à un paradoxe prêt :mrgreen:
@if is Dead: ?!?!?!?
@Fred: ?!?!?!? (bis)
euh désolé, rien compris là…
@burningHat: Bah tu dis que tu n’aimes pas les monopoles, mais tu ne laisses aucune chance à Silverlight, du coup on se demande sur quel pied danser. Mais bon, on t’aime quand même, le suisse :mrgreen:
Pourtant j’ai bien indiqué que c’était son principal mérite de se porter en concurrent de Flash. Maintenant, venir en outsider en étant encore moins multi-plateforme, au moins tout aussi contraignant (plugins/etc.) et sans apporter de réelle et visible plus-value, ne serait que dans l’expérience utilisateur, c’est dommage… Je me vois mal les encenser objectivement du coup, nope ? J’aime certes pas les monopoles par principes mais j’aime encore moins les produits qui n’apportent rien de plus que l’existant (ou du moins pas mieux…). Ça me parait très cohérent et pas du tout paradoxal comme raisonnement à moi :-p
Maintenant, et comme je le disais, je connais mal la techno de Silverlight du côté des dév/du backoffice/etc… Peut-être que de ce côté-là ça roxxx sa mère et justifie l’existence de cette techno, faudrait que je me renseigne.
Je ne connais pas vraiment Silverlight (enfin pas le backoffice) mais à l’utilisation, elle est plutôt impressionnante. Maintenant, ça aurait été bien d’éviter d’avoir un plugin à installer pour en profiter mais je crois malheureusement que c’est obligatoire. A moins de l’intégrer d’office dans les navigateurs du marché bien sûr (ils auraient pu le faire avec IE8 d’ailleurs).