Les digg-like et le trafic qu’ils apportent…
On le sait aujourd’hui, les digg-like jouent un rôle moteur dans la stratégie de promotion d’un blog et de ses billets. Oui, mais tous n’apportent pas autant de trafic les uns que les autres, si bien qu’il convient de faire un choix. Et justement, la fin de l’année 2008 a été pour moi l’occasion de faire le point sur les principaux digg-like du moment.
Alors avant, je tiens à préciser que ces chiffres ne sont que des estimations faites en fonction de ma ligne éditoriale et de mes billets. Bien sûr, je me suis appuyé sur mon Google Analytics mais pour avoir une vue d’ensemble cohérente des digg-like du marché, il aurait fallu renouveler l’expérience avec plusieurs blogs de nature différente. Aussi, il est préférable de prendre ce billet avec des pincettes.
Actuellement, je publie la plupart de mes billets sur 12 digg-like : Blogasty, Wikio, Scoopeo, Fuzz, TapeMoi, Pioche, Nuouz, Blogométrie, Enooorme, BlogMemes, ZapFace et Gmiix. Oui, même que je commence à en avoir ras-le-bol, dans la mesure où cela prend un temps fou. Pour chaque billet publié, je dois donc souvent passer une demie heure à le référencer ensuite sur tous ces digg-like.
Désormais, ce ne sera plus le cas. Depuis quelques semaines, tous mes billets ne finissent plus sur ces digg-like. Je sélectionne le contenu que je propose, ce que j’aurais finalement du faire depuis le début. Mea Culpa, donc. Quoi qu’il en soit, pour en revenir aux chiffres, sur l’année 2008, ces digg-like m’ont respectivement apporté un certain nombre de visiteurs :
- Pioche : 38.950 visiteurs (soit 1.8% de mes différentes sources de trafic).
- Scoopeo : 7.899 visiteurs (soit 0.4%).
- Wikio : 5.863 visiteurs (soit 0.3%).
- Blogasty : 4.079 visiteurs (soit 0.2%).
- TapeMoi : 970 visiteurs (soit 0% et des poussières).
- Fuzz : 603 visiteurs (soit 0% et des poussières).
- Gmiix : 365 visiteurs (soit 0% et des poussières).
- Blogmemes : 316 visiteurs (soit 0% et des poussières).
- Nuouz : 266 visiteurs (soit 0% et des poussières).
- Enooorme : 179 visiteurs (soit 0% et des poussières).
- ZapFace : 109 visiteurs (soit 0% et des poussières).
- Blogométrie : 63 visiteurs (soit 0% et des poussières).
Alors évidemment, tous mes billets ne font pas nécessairement la Home Page de ces différents digg-like (loin s’en faut) mais ces résultat m’ont énormément étonné. A eux tous, ces services ne m’ont finalement rapporté que 59.662 visiteurs et ne représentent donc que 3.7% de mon trafic. En toute sincérité, je m’attendais à beaucoup plus. Surtout que si je calcule le temps que ces digg-like m’ont pris durant l’année, j’arrive à plus de 200 heures de boulot.
Au risque de me répéter, ces chiffres ne concernent évidemment que mon blog, il ne faut donc pas en faire une généralité mais ce qui est certain, c’est que je compte bien abandonner certains digg-like l’année prochaine. Je me concentrerai donc beaucoup sur Pioche, Scoopeo, Blogasty, Enooorme et Fuzz (Wikio indexe mes billets tout seul comme un grand), qui semblent doté d’un plus fort potentiel que les autres, du moins dans ma branche.
Evidemment, il faudra aussi que je prospecte pour découvrir d’autres digg-like, histoire de pouvoir faire un bilan un peu plus complet l’année prochaine. Si vous en avez à me suggérer, il ne faut surtout pas vous gêner.
28 commentaires
Certaines balises HTML sont autorisées. N'hésitez donc pas à faire des liens ou à mettre en forme votre texte. Dans tous les cas, veillez à rester correct, courtois et agréable.
Laisser un commentaire
Si vous avez aimé cet article ou que vous souhaitez tout simplement en discuter, n'hésitez pas à réagir et à laisser un commentaire, ça fait toujours plaisir !
Les digg-like et le trafic qu’ils apportent……
On le sait aujourd’hui, les digg-like jouent un rôle moteur dans la stratégie de promotion d’un blog et de ses billets. Oui, mais tous n’apportent pas autant de trafic les uns que les autres, si bien qu’il convient de faire un choix. Et juste…
Bon et bien je crois que je vais essayer Pioche.fr, que je ne connaissais pas du tout… Merci Fred.
Si seulement tous les digg likes étaient aussi simples que Wikio… Perso je les promouvois peu car j’ai la flemme…
Joli score pour pioche !
Moi j’aime bien bluegger… Il n’apporte pas un trafic fou mais il est sympatoche ! Cette année je laisse tombé Scoopeo car impossible de faire une home si on ne fait pas de coupinage ou si on n’est pas coupaing avec des modos… .
Mais Fuzz et de loin mon préféré car la communauté est vraiment top
Bonne année au fait ! et merci du bilan.
Comme @Julien, je ne connaissais pas Pioche, je vais m’y pencher un peu plus. ReMerci !
@pickupjojo: Je te le conseille vraiment. C’est un digg-like sympathique et qui t’apporte en plus des visiteurs. D’ailleurs, je ne m’attendais vraiment pas à ce qu’il se positionne aussi bien.
@Julien: Ou même que Blogasty. Perso, mon préféré, c’est vraiment ce dernier. Autant pour sa communauté que pour sa réalisation, qui est tout simplement excellente.
@Flav: Grave
@jaguie: Je l’utilisais avant mais j’ai arrêté, je me dispersais beaucoup trop et il fallait faire un choix. Pour Scoopeo, je suis complètement d’accord avec toi mais je préfère ne pas me lancer sur ce sujet parce que je risque d’être vraiment très très méchant.
Fuzz, oui, je l’aime beaucoup. Disons qu’il arrive en seconde position après Blogasty dans mon classement personnel. Et bonne année à toi aussi
Moi ce qui me dérange bcp avec Wikio, c’est que les liens sont en nofollow. Résultat, je l’ai déjà vu sortir avant moi dans les SERPs sur certains de mes articles, un comble non?
A part cela, il serait intéressant de savoir la part de traffic indirecte générée par les digg likes. En effet, les digg likes sont avant tout des sites avec un PR élevé qui font des liens en dur pour la plupart. Ceci contribue à faire remonter les articles dans les SERPs et donc à t’envoyer plus de visiteurs. Qu’en serait-il sans ces liens? Difficile à chiffrer mais bon…
Oui, j’ai lu les différents débats qui ont agité la blogosphère au sujet de Wikio mais bon, perso, je m’en fous un peu. Enfin, à dire vrai, ce n’est pas que je m’en fous, mais je n’ai pas trop envie de rentrer dans ce débat. Wikio fait ce qu’il a à faire, moi aussi et tant qu’on ne se marche pas sur les pieds, tout va bien.
Après, effectivement, il est difficile de mesure l’influence des digg-like dans le positionnement d’un blog. Ce que je sais, c’est que Google représente approximativement 80% de mon trafic, que certains de mes billets sont vraiment très bien placés et il me paraît évident que je le dois aux digg-like (Wikio compris).
1.5 millions de visiteurs en tout c’est pas mal
Je ne pense pas que beaucoup de choses changerons à l’avenir, sauf p-e avec la sortie de Digg en version francophone. Pour les autres je pense qu’il y a un plafond. Les diggs sont bien au départ, pour créer un tissu de backlink et amener les moteurs le plus souvent possible vers chez toi. Sur le long terme, et avec le fait que ton blog prenne de l’importance, l’apport des diggs devient moindre voir négligeable comme c’est le cas pour toi par exemple.
Juste une question parce que je suis étonné : pourquoi privilégier enooorme alors que tapemoi t’a rapporté 5 fois plus de visiteurs ?
Pour appuyer Olivier, je pense que malgré que tu ais perdu 200h selon toi, cela t’a permis de monter dans les moteurs sur tous les billets postés et je pense sincèrement que ces coups d pouce non chiffrables sont importants et ont aidé a faire de ton blog ce qu’il est aujourd’hui et a avoir ce trafic impressionnant.
Il faut aussi prendre en comtpe qu’il s’affiche devant d’autre blogueur sur ces sites et qu’il en devient connu, tu as du gagné bon nombre de lecteurs de ton flux.
Il est évidemment que les digg-like sont encore peu grand public et donc que le trafic reste ciblé et par conséquent un trafic d’initié qui prend la direction du RSS plutot que (je dirai) du trafic redondant/non ciblé/très bon pour la pub ^^.
En tout cas, j’ai personnellement pas fait cet effort et j’en suis décu parce que ca m’aurait aidé a developpé mon blog. Mais il faut avoir du temps et à l’avenir je pense que je m’y mettrais.
En tout cas, ton blog semble avoir atteint une limite qui fait que maintenant les digg-like vont te permettre de garder sa croissance et son positionnement, enfin c’est ce que je pense.
Je n’ai rien contre wikio à la base, je regrette juste qu’il sorte devant moi sur mes articles dans google, je trouve cela un peu embêtant…
@Christophe: Oui, c’est correct, on verra si j’arrive à mieux faire l’année prochaine. Sinon, les digg-like m’ont quand même filé un gros coup de pouce au début, alors je ne vais certainement pas cracher dans la soupe. Mais tu vois, j’ai vraiment été surpris de voir qu’ils me rapportent aussi peu de visiteurs. Je m’attendais à 10% au moins.
Pour Enooorme, en fait c’est très simple. Otto a lancé son service au cours de l’année. J’ai donc envie de voir ce qu’il donne sur une année complète
@Antoine: Franchement, pour qu’un blog marche bien, je crois qu’il n’a besoin que d’une seule chose : du temps. Je reste persuadé que c’est au fil des semaines et des années que tu parviens à attirer des gens chez toi. Maintenant, ce n’est pas faux, certains outils peuvent te donner un coup de pouce mais c’est aussi au blogueur de se montrer patient.
@Olivier: Je comprends mais bon, c’est aussi Wikio qui a contribué à faire connaître la blogosphère du grand public, hein…
Personnellement, je pense que les digg likes sont un excellent moyen pour faire connaitre ses articles rapidement ainsi que pour nouer des contacts entre les blogeurs les plus actifs.
Les chiffres que tu donnes ci dessus ne m’étonnent pas du tout puisqu’il s’agit finalement des premières personnes à avoir lu l’article (pour la plupart).
Ensuite, je pense qu’il s’agit plutôt d’être bien référencé afin que les différents articles soit bien positionnés dans les moteurs de recherche et amènent le plus gros des visiteurs !
[...] Les digg-like et le trafic qu’ils apportent… Via Fred [...]
@Laurent: Justement, j’aimerais bien pouvoir calculer (ou mesurer) l’incidence des digg-like dans le référencement d’un site ou d’un blog. Si quelqu’un a des idées, d’ailleurs…
Personnellement, comme beaucoup d’ailleurs, je publie peu : Wikio fait les choses tout seul est n’est plus vraiment un digg-like au sens ancien du terme
Scoopeo et Blogasty sont les deux que je soumissionne régulièrement, plus quelques autres lors d’articles ou de new’s plus importantes (fuzz, blogmeme, pioche entre autres…).
Pour ce qui est du retour c’est un peu comme le loto, souvent rien, de temps en temps peu et une fois de temps en temps, c’est le jack pot… Un bon placement en home sur scoopeo pendant quelques heures c’est deux à trois milles visites…. Rare, mais efficace (encore faut il que ces visiteurs soient ciblés…)
Wow t
trop fort pioche !
Je vais aller y faire un tour
Tu m’en diras des nouvelles.
[...] Les digg-like et le trafic qu’ils apportent… [...]
[...] Les digg-like et le trafic qu’ils apportent… chez Fred [...]
Perso scoopeo ne m’a jamais rapporté un seul visiteur ni pioche ni tapes moi.
Blogasty, fuzz et bluegger restent mes trois valeurs sur (et wikio mais c’est un cas à part).
Perso j’ai mis en place mon propre digg-like mais spécialisé sur la bande dessinée (si y en a qui aiment) : http://www.actubd.fr
[...] lisant l’article de Fredzone sur “Les digg-like et le trafic qu’ils apportent…“ j’ai repéré que pioche.fr lui rapportait plus de trafic que tous les autres diggs. [...]
Ah bah je ne connaissais pas pioche… dois-je avoir honte?
@jayer: Bluegger, j’ai arrêté parce que je n’en pouvais plus de balancer mes billets partout. J’ai peut-être eu tort mais bon, au bout d’un moment, faut faire un choix. Sinon, par curiosité, combien as-tu de VU par jour sur ActuBD ?
@Ludo: Oui, même que tu dois te flageller et mettre la vidéo en ligne pour la peine
@jayer: Bizarre quand même. Pas un seul visiteur, ce n’est pas vraiment normal. T’es vraiment sûr de ton coup ? Sinon désolé pour ma réponse tardive, mais ton commentaire était tombé dans les indésirables (la faute à Akismet).
Salut,
Intéressant, Pioche m’apporte personnellement assez peu…
Car moi aussi (virus chez les Fred ?) je fais aussi un Top 100 des digg likes et réseaux sociaux tous les trimestres, et voici mon dernier Top :
1 scoopeo.com
2 viadeo.com
3 wikio.fr
4 facebook.com
5 conseilscreateur.com
6 tutmarks.com
7 zataz.com
8 reporter.fr.be.msn.com
9 meneame.net
10 stumbleupon.com
11 paperblog.fr
12 twitter.com
13 entrevue-web.fr
14 dingueduweb.fr
15 fuzz.fr
16 wykop.pl
17 come4news.com
18 abcdaire.com
19 romanding.ch
20 marketingrama.info
21 tapemoi.com
22 blooops.com
23 bruxello.com
24 bloglines.com
25 gmiix.com
26 delicious.com
27 blogasty.com
28 mister-wong.fr
29 buzzmoica.fr
30 weplug.com
31 tunibuzz.com
32 digg-france.com
33 madompe.com
34 nuouz.com
35 twinik.com
36 joook.net
37 yoolink.fr
38 netoo.net
39 vibstars.com
40 blogmarks.net
41 bon-de-reduction.biz
42 filetacame.com
43 sitebuzz.fr
44 widget.criteo.com
45 bluegger.com
46 pioche.fr
47 diggfr.com
48 enooorme.chauffeurdebuzz.com
49 kontrib.com
50 bookmarks.fr
Voir le détail sur :
http://www.conseilsmarketing.fr/referencement/top-100-digg-likes-social-bookmarking-et-reseaux-sociaux-juin-a-novembre-2008
Alors ça, c’est du classement quand même…
Merci pour l’info en tout cas.
[...] se moque de mon égo et ce n’est vraiment pas bien. Comme je l’ai déjà évoqué dans un billet précédent, j’utilise depuis un an et demie toute une palanquée de digg-like bien sympathiques. En [...]