Linux : Jolicloud va bientôt sortir…
Par Fred le 3 juin 2009 - Catégorie(s) : Matos & LogicielsDepuis son départ de Netvibes, Tariq Krim a bien bossé. Faut dire aussi, le pari n’était pas gagné d’avance : quitter une boîte qui marche bien pour se lancer dans le développement d’un système d’exploitation libre pour netbooks, c’est toujours un peu risqué. Et pourtant, il a bien fait puisque Jolicloud devrait bientôt sortir et qu’ils sont déjà nombreux à en parler.
C’est systématique, dès que je me rends dans une grande surface, je fais toujours un détour par le rayon informatique. Et depuis un moment, j’ai pu constater un fait incroyable : les netbooks sont de plus en plus présents et ils en viennent même à avoir un rayon rien qu’à eux. Depuis l’EEE PC d’Asus, de nombreux constructeurs ont rejoint la course et ils ont finalement donné vie à un marché à part entière.
Dans ce contexte, on peut dire que Tariq a bien fait de quitter Netvibes.
Et pas seulement parce que ce dernier est en perte de vitesse.
Pour ceux qui ne le connaissent pas encore, Jolicloud est un système d’exploitation reposant sur des outils Open Source et faisant la part belle aux technologies du web. Concrètement, donc, il se base à la fois sur Ubuntu et Debian et repose sur une interface simplifiée au maximum. L’objectif de l’engin ? Permettre aux novices en tout genre d’utiliser leur machine sans avoir à se prendre la tête. Ainsi, plusieurs applications sont disponibles nativement. Dans le lot, on peut bien sûr citer les éternels VLC, Skype ou Wine, mais aussi Gmail, Twitter, Meebo, Facebook ou encore… Netvibes.
Le point intéressant, c’est que Jolicloud cherche à confondre application (au sens traditionnel du terme) et service web. En même temps, avec l’avènement du web 2.0, il faut bien avouer que la distinction est de moins en moins facile et je trouve que l’initiative de Tariq est des plus louables. Comme on peut le voir sur les différentes captures de ce billet, l’intégration de ces différents services semble vraiment bien réalisée et il y a de fortes chances que Jolicloud emballe tout particulièrement les blogueurs.
Point intéressant également, tous les paramètres de votre netbook sont enregistrés dans votre profil. En cas de changement de machine, il vous sera ainsi possible de retrouver facilement votre environnement de travail. Selon toute logique, donc, Jolicloud ne sera pas seulement un système d’exploitation, il s’imposera également comme un service destiné à centraliser toute votre identité numérique.
Enfin, je m’emballe peut-être un peu mais il faut avouer que Jolicloud fait partie de ces initiatives qui vous font vraiment chaud au coeur. Normalement, la version alpha (limitée à certains développeurs) devrait voir le jour à la fin du mois. Il y a donc de fortes chances à ce que la version publique soit disponible pour la fin de l’année.
En tout cas, on l’espère…
Et si vous voulez en savoir plus, vous pouvez toujours suivre le Twitter qui va bien ou aller faire un tour sur le Flickr contenant les différentes captures de la bête.








Ce qui serait génial, c’est qu’il finisse par être reconnu par les constructeurs qui pourraient l’installer.
J’adore le nom, l’esthétique de l’interface. C’est le genre de truc qui pourrait me faire acheter un netbook.
#1
L’aspect visuel est sympa et le choix de Debian (il est basé sur Debian ou sur Ubuntu? Ça fait quand même une différence) est plutôt judicieux.
La crainte que l’on peut avoir face à ce genre d’OS, c’est qu’ils soient tellement simplifiés qu’au final, on ne puisse plus rien en faire si ce n’est ce qui était prévu par défaut.
Dans tous les cas, je l’attends avec impatience. Pas de netbook, mais un laptop qui sera ravi de l’accueillir pour un test.
#2
J’aime le logo : D et l’aspect graphique, j’ai hate de le tester
#3
Ce mec a tout compris. Il faut de l’userfriendly, du simple, de l’ergonomique pour la majorité des users. La grand mère, le gamin, le cinquantenaire qui galère, … Ce secteur va exploser.
#4
Moblin à l’air magique aussi
Je testerai les deux :p
#5
Vu le nombre de billets reprenant cette vidéo, c’est une réussite coté buzz.
Pour le reste je ne crois pas du tout que cela en sera une. Non seulement il n’est pas le seul sur le marché, mais je ne crois absolument pas à ces systèmes où tout est conservé à distance sur le net. C’est non seulement impossible de par chez moi (et oui on ne vit pas tous dans les grandes villes), c’est dangereux car je perds la maitrise de mes données, et je n’aime pas ça car ça va déconnecter les gens de la maitrise de leur machine.
#6
Linux user, geek, blogueur ntic, passionné de web vont ne pas aimé, mais le reste, la masse, les néophytes, le 80% restant seront à mon sens très sensible à ses mêmes arguments que nous n’apprécions guère.
Si on inverse la chose, quand t’y connais rien :
* j’accède à mes données de n’importe où, pas besoin de me trimballer mon matos informatique pour avoir mes données
* pas besoin d’avoir 50 trucs à paramétrer, à télécharger, pour faire ce dont j’ai besoin. Aller sur le web, regarder des films et ecouter de la musique, écrit du texte, des mails, et puis voilà quoi…
* Un truc graphique propre et ergonomique, tu vois l’info, en 2 clics t’as ce que tu veux, que souhaiter de plus?
etc…
On a pas le même regard que les internautes lambda…
#7
« l se base à la fois sur Ubuntu et Debian »
Pour info, Ubuntu est basé sur Debian!
Oui, je sais que tu le sais!
@Kagou:
Tu as tout dit et tu as complètement raison!
Je dirai même plus, mettre toutes ses infos sur le net et dans l’avenir un suicide! Faudra pas pleurer que certains perdront leurs données ou que de vrais méchants leurs piqueront et ca sera surement pas pour plaisanter!
« Le point intéressant, c’est que Jolicloud cherche à confondre application (au sens traditionnel du terme) et service web. En même temps, avec l’avènement du web 2.0, il faut bien avouer que la distinction est de moins en moins facile et je trouve que l’initiative de Tariq est des plus louables. »
Tu trouves ca louable? moi ca me fait peur parce la m’dame Michu elle saura plus où elle enregistrera son p’tit texte pour la messe du dimanche! Sur le sur PC sur Internet… pffff on verra bien du moment que je le retrouve!!! qu’elle va dire m’dame Michu!
Pour le p’tit texte c’est pas trop grave si c’est un fichier texte avec son numero de carte bleue oups….
@Morgan:
Justement, ce sont bien la masse, les néophytes qui doivent le plus s’éloigner de ce genre de truc! Pour les raisons qui sont données ci-dessus!
que souhaiter de plus?
LA SÉCURITÉ DE MES DONNÉES et qu’on arrête de sortir des trucs plus dangereux les uns que les autres!
Bref, j’aime pas, je veux même pas essayer!
#8
@nekomata: Comme toi, j’ai vraiment été emballé par le machin. Sans déconner, l’interface à l’air classe, simple d’accès et si ça marche aussi bien que ça en a l’air, ça risque de faire un boucan du tonnerre. Très bonne opération pour Tariq, donc
@Poupi: Apparemment il est basé sur… hem… les deux. Alors bon, me demande pas d’explications, hein, je suis pas spécialiste du monde libre. ^^
@sholos: Visiblement on est assez nombreux dans ce cas. Faudrait que j’envoie un mail à Tariq pour voir s’il peut me le faire tester, tiens… Après tout, on sait jamais, et au pire je pourrais toujours me faire passer pour Eric Dupin
@Morgan: Clair, les netbooks, c’est l’avenir. Pas chers, simples d’accès, convenant parfaitement aux néophytes ou aux gamins, c’est justement le type d’appareil qui a tout pour lui.
Après, on est d’accord, les purs de durs ne vont pas du tout accrocher. Ils préfèreront nettement s’installer une Ubuntu et l’optimiser par leurs propres soins plutôt que de succomber aux charmes irrésistibles de Jolicloud (j’en fais trop ?).
Mais les autres, eux, ils risquent fort de ne pas y résister.
@Rydgel: Yep il paraît, mais je n’en sais pas plus. T’as des liens à me conseiller pour en apprendre plus sur la bête ?
@Kagou: Ah, on en revient toujours à la même chose… Sommes-nous prêts à confier nos données à une entreprise privée ?
Déjà, faut bien préciser que je ne suis absolument pas sûr que la fonction proposée par Jolicloud concerne les fichiers de l’utilisateur. De ce que j’ai lu, ce n’est que la configuration de la bécane qui est évoquée.
En dehors des gens qui n’ont pas accès au haut-débit (faut pas les oublier), je dirais que confier ses données à Tariq, ce n’est pas pire que de les filer à Gmail. Après tout, quand tu envoies un document en pièce jointe, il passe par les serveurs de Google, hein… Et c’est la même chose pour Yahoo, Hotmail et les autres.
Question sécurité, de la même manière, faut pas non plus être stupide : sauvegarder ses données, c’est le minimum. Être un adepte de la dématérialisation, pourquoi pas, mais rien ne vaut une bonne vieille gravure sur DVD et / ou un stockage sur DD externe (cette dernière méthode est d’ailleurs préférable).
Mais bon, en dehors de ça, tu as parfaitement raison de poser la question. Le sujet méritait largement d’être (encore) évoqué
#9
« Apparemment il est basé sur… hem… les deux. Alors bon, me demande pas d’explications, hein, je suis pas spécialiste du monde libre. ^^ »
Ubuntu est basé sur la version instable de Debian (Sid), du coup, c’est bonnet blanc et blanc bonnet ?!
Pour les informations privées (si c’est le cas), il faut bien comprendre qu’une majorité d’internautes s’en moque ou n’y est pas sensibilisé. C’est ce qui assure le succès des myspace/facebook où les gens se mettent à nu.
Le simple fait de s’interroger sur les risques me fait penser qu’il n’y a pas de problème : soit on limite le caractère confidentiel des données qui seront concernées, soit on fait confiance à l’entreprise, soit on n’utilise pas le service.
#10
@Luc: Yéééé, the return of Luc, mais comment j’étais trop sûr que le sujet allait te gratouiller au fond de la gorge, hein… Ptain, faudrait que je mette en place un système de pari sur tes contributions, il y aurait du fric à se faire.
Donc ouais, pour Ubuntu basée sur du Debian, j’ai parlé trop vite dans mon commentaire précédent. J’sais pas, des fois, mon cerveau, il marche pas. Enfoiré, tiens…
Après, pour le reste, je ne suis pas du tout d’accord avec toi. Comme je viens de le dire, la sauvegarde des données passe obligatoirement par plusieurs supports différents. Et perso, j’estime que les serveurs d’une boîte privée sont nettement plus sûrs que le disque dur du clampin de base. Bon, évidemment, c’est aussi une histoire de confiance, hein, mais vu qu’on a tous tendance à envoyer des fichiers par mail en passant par Gmail ou les autres, je ne vois pas vraiment de différence.
Et pour en finir, la M’dame Michu, elle sait déjà pas où elle enregistre ses fichiers sur son disque dur, elle sait déjà à peine accéder à « Mes Documents » alors je pense pas que ce type d’outils lui posera davantage de problèmes qu’elle n’en a déjà. Franchement, pour organiser parfois des formations à des néophytes complets, je peux te dire qu’ils ne verront pas la différence et que leur vie ne sera pas plus compliquée qu’avant
#11
Et *** : encore oublié de rétablir le pseudo. À l’aide, Fred !
PS : re-re-merde, ici aussi !
#12
@joli matou: Ptain, heureusement que tu es là, quand même… Du coup, j’ai pris sur moi et j’ai modifié tes pseudos, j’espère qu’ils te plaisent comme ça, hin hin hin…
Sinon, je suis évidemment d’accord avec ta remarque sur les risques encourus ^^
#13
Je suis plié en deux…
(Je me vengerai.)
HS :
Mais bon, j’ai l’habitude. Sur le forum d’un copain où j’avais oublié mon pass, à ma demande d’en mettre un générique afin que je puisse me connecter et le changer, il avait pris : « machinestmonmaitre » (ou machin était son pseudo). Du coup, je l’ai gardé !
#14
@joli matou tout mignon et très open:
En fait, la différence entre une base Debian et une base Ubuntu est assez conséquente, même si Ubuntu est basée sur Debian.
On commence par le commencement: Debian est plus stable qu’Ubuntu (c’est pas un troll, juste un fait à cause des cycles de parution).
Ubuntu est grosso-modo une Debian user-friendly. Du coup, la différence entre Ubuntu et Debian réside dans des centaines de paquets.
Bah oui… Les applications qui servent à synchroniser les appareils mobiles avec l’OS et tous les autres trucs qui permettent à n’importe qui de ne pas se prendre la tête pendant 6 mois pour paramétrer du Wifi ou installer une Webcam, ça coûte. Où? Surtout sur le poids de l’OS et sa rapidité. Ubuntu est un OS de plus en plus lourd (comparé à Debian).
Il est bien plus simple de prendre une distribution légère (comme Debian) pour l’alourdir que de prendre une distribution lourde (Ubuntu) pour l’alléger.
La différence peut sembler infime pour un néophyte, mais avec le temps, je me suis rendu compte de sa réelle importance.
J’adore Ubuntu (j’ai commencé par là) car elle est bien moins prise de tête que Debian (la misère pour installer les pilotes Broadcom). Même si c’est sympa quand tout fonctionne « Out Of The Box », je préfère galérer pendant trois semaine que de devoir me coltiner des centaines de paquets qui ne me serviront jamais et qui ne font qu’alourdir ma machine.
Mais bon, si Jolicloud est basé à la fois sur Debian et sur Ubuntu, il y a fort à parier que ce soit une Ubuntu bidouillée (c’est pas péjoratif, hein!).
#15
(Tsss, tué par Fred ! )
Je comprends ce que tu veux dire Poupi. Ubuntu est un bon moyen de tremplin pour rentrer dans l’univers Linux.
C’est ce que j’essaye de faire pour le moment. Virer le maximum des paquets qui ne me servent pas.
Mais quand tu parles de galérer trois semaines, c’est pour un type qui a de bonnes connaissances.
Je préfère attendre un peu avant de me lancer dans une distribution qui demande plus de compétences. Surtout si c’est changer d’une Debian, ce qui doit impliquer de réapprendre certaines lignes de commandes.
#16
@Poupi:
On commence par le commencement: Debian est plus stable qu’Ubuntu (c’est pas un troll, juste un fait à cause des cycles de parution).
C’est pas du troll c’est vrai!
@Fred:
Ok pour le système de pari sur mes contributions mais je veux une participation aux bénefs!
j’estime que les serveurs d’une boîte privée sont nettement plus sûrs que le disque dur du clampin de base.
Bon ok un point pour toi!
mais vu qu’on a tous tendance à envoyer des fichiers par mail en passant par Gmail ou les autres, je ne vois pas vraiment de différence.
Oui, les fichiers passent par gmail ou autre mais tu peux en faire une copie du mail vers ton DD. Si gmail crache et que tu n’as pas fait de copie tu peux demander à te faire renvoyer ton fichier.
Et si ta boîte privée crache qu’est-ce que tu fais?
Arf, mais Luc voyons,hein, y a des redondances de serveurs etc, hein…
oui Fred mais ça va couter combien un vrai truc sérieux?
Et pour en finir, la M’dame Michu, elle sait déjà pas où elle enregistre ses fichiers sur son disque dur, elle sait déjà à peine accéder à “Mes Documents” alors je pense pas que ce type d’outils lui posera davantage de problèmes qu’elle n’en a déjà.
Re Arfff, j’suis déçu Fred! si si vraiment!
T’es en train de m’écrire que vu que les utilisateurs genre m’dame Michu sont des nazes incultes en informatique alors continuons à les laisser dans le noir total…
Dans le temps, on disait n’éduquons pas le peuple et il ne comprendra pas nos magouilles!
Oui, bon c’est peut-être pas comme ça que ca se disait mais en gros c’est ça!
Franchement, j’suis déçu!
#17
@nekomata: Hin hin hin… Pour les mots de passe, je connais bien le délire, je me souviens avoir utilisé dans un boulot précédent un truc du genre « je suis votre dieu à tous ». Forcément, quand tu dois le filer à ton responsable, ça fait un peu mauvais genre.
Mais bon, quelque part, on est des Geeks, hein, on a donc un égo démesuré
@Luc: Et hop, un bon point pour ma gueule, ça fait plaisir à entendre, tiens. Comme quoi, la journée se termine mieux qu’elle n’a commencé
Enfin, je vais quand même en rajouter une couche pour cette histoire de boîte mail. J’ai eu le coup sur une session particulièrement délicate, en plus, des néophytes complets me disaient que lorsqu’ils envoyaient un document par mail, ils le supprimaient ensuite systématiquement de leur disque dur pour « faire de la place ». Quand tu débutes, c’est difficile de prendre du recul et de faire le lien entre la taille d’un fichier et l’espace disponible sur le disque dur. Du coup, ton exemple tombe un peu à l’eau.
Même chose, en supposant que tu synchronises tes fichiers en passant par un service extérieur, qu’est-ce qui t’empêche d’en faire une copie sur une clef USB ?
Après, on le sait très bien maintenant, un particulier a plus de chance de perdre ses données qu’une entreprise. Normal, ces dernières ont souvent des systèmes de backup ou de redondance pour éviter le pire et leurs systèmes sont normalement gérés par un professionnel averti. Ce à quoi le particulier n’a évidemment pas accès.
Pour cette salope de M’dame Michu (je la déteste), faut quand même savoir une chose : ça va bientôt faire 6 ans que je passe une bonne partie de mon temps de travail à former des gens qui n’y connaissent rien et à leur inculquer des bases afin qu’ils puissent se débrouiller seuls. La fracture numérique, c’est en grande partie dans des structures comme la mienne qu’elle a été comblée.
Alors forcément, l’éducation du peuple se situe en plein dans mes priorités, hein
#18
Mais est-ce qu’au moins ça donne la météo? Avec un nom pareil? NON?:)
#19
@Mrlours: Oh si, je pense que Jolicloud doit bien intégrer un widget météo, t’inquiètes pas
#20
bonjour et merci pour l’article
petite précision
Avec jolicloud nous pensons que l’interface dominante c’est le web et que l’OS doit etre gratuit. Nous permettons aux gens de remplacer leurs logiciels payants par leur équivalent en ligne.
Vos données reste sur votre machine si vous le souhaitez. inscrivez vous sur notre site, vous recevrez bientot des invitations.
TK
#21
@tariq krim: De rien Tariq, ça me fait plaisir de te voir passer ici. Comme toi, je pense aussi que le web est l’avenir du monde du logiciel. D’ailleurs, c’est cool d’apporter des précisions sur le sujet, maintenant que tout le monde sait que les données pourront rester sur la machine, nul doute que ça va en rassurer certains
Bon et sinon, les invitations, elles vont partir bientôt ?
#22