Loppsi 2 : Hadopi n’était que le début !
Décidément, tout va mal. Le gouvernement français semble bien décidé à mettre la main sur nos données personnelles et à restreindre nos libertés. Après la très controversée loi Hadopi, que tout le monde doit normalement connaître aujourd’hui, un tout nouveau projet semble sur le point de faire son apparition. Même qu’il s’appelle Loppsi 2 et qu’il risque d’avoir de très graves conséquences.
Le projet Loppsi 2 est tout droit issu du cerveau malade de notre président. Associé à la Dadvsi et à l’Hadopi, elle formera la clef de voûte du plan de sécurité anti-cybercriminalité imaginé par notre gouvernement. Un plan très inquiétant, une porte ouverte à toutes les pires dérives que l’on peut imaginer et qu’il convient de dévoiler et d’examiner en profondeur.
Le projet Loppsi 2 reposera sur les mouchards électroniques. Concrètement, l’État n’aura plus besoin de passer par les autorités compétentes pour lancer ses mouchards sur le réseau et cela signifie simplement que les chevaux de troie gouvernementaux seront… heu… légalisés. Alors pour ceux qui n’y connaissent pas grand chose, les chevaux de troie ne sont pas du tout sympathiques. Leur objectif, c’est simplement d’ouvrir une « porte » sur les machines vérolées et de permettre à un tiers (normalement, il s’agit d’un vilain pirate) de fouiner dans toutes nos données.
Pour simplifier les choses, le projet Loppsi 2 permettra de surveiller tout ce qui se passe sur des ordinateurs et donc tout ce que vous faites de votre machine. Point positif, comme les développeurs du gouvernement (traîtres) seront sans doute incapables de coder un mouchard pour Linux (voir peut-être même pour Mac), le marché du libre (ou de la Pomme) risque de se développer considérablement.
Le plus drôle, bien entendu, c’est que le projet Loppsi 2 prévoie également la constitution d’un grand grand fichier de données. Il s’appellera Périclès et son rôle sera simplement de stocker des informations liées à votre vie. Le tout sera géré automatiquement et vos données seront stockées et analysées sans que vous n’en ayez conscience. On trouvera donc un peu de tout, de votre numéro de sécurité sociale à vos penchants les plus pervers.
Et comme un bonheur ne vient jamais seul, il serait aussi question d’un système de filtrage du web. Le Ministère de l’Intérieur pourra ainsi fournir aux FAI une liste de sites interdits. Un peu comme chez nos amis les chinois, même s’il n’est pas (encore) question d’interdire les sites des opposants. En même temps, même si c’était le cas, ils n’auraient pas beaucoup de boulot. Entre le PC (disparu) et le PS (en proie à des luttes intestines), on ne peut pas dire que l’opposition soit très vive. Non, pour le moment, il est juste question de « protéger » les internautes. Comme d’habitude, on table encore sur la peur pour faire passer des projets de loi complètement stupides, inadmissibles et dangereux.
Finalement, la loi Hadopi n’était que le début. Et pour la suite, on peut imaginer le pire. Pour l’instant, on cherche à contrôler le web et ensuite, ce sera au tour des conversations téléphoniques. Oui, comme aux Etats-Unis, mais en pire.
Et si vous avez envie d’en savoir plus, je vous invite à lire l’article du Monde, de Zdnet, de Numérama et de Libération. Certes, ça fait de la lecture mais comme vous faites certainement le pont, vous avez plein de temps de libre devant vous.
26 commentaires
Certaines balises HTML sont autorisées. N'hésitez donc pas à faire des liens ou à mettre en forme votre texte. Dans tous les cas, veillez à rester correct, courtois et agréable.
Laisser un commentaire
Si vous avez aimé cet article ou que vous souhaitez tout simplement en discuter, n'hésitez pas à réagir et à laisser un commentaire, ça fait toujours plaisir !
Ah bah, ça tombe bien ! J’ai justement parcouru l’article du monde, mais qui bien qu’intéressant est un peu indigeste.
Alors que HADOPI vient de débarquer, une nouvelle menace se profile à l’horizon. Mais qu’allons nous devenir ?!
Alléluia, mes Frères ! En vérité, je vous le dis : la survie des geeks passera par l’accouplement avec des manchots (et sans préservatifs pour faire plaisir à certains).
Bien que je sois passé depuis peu à Ubuntu (en double boot) Windows ne me manque pas – loué soit mon poil dans la main qui m’aide à résister au boot sur XP.
HADOPI & LOPPSI, on trouvera toujours une solution (quitte à débrancher sa connexion… non j’déconne, plutôt crever).
Tiens, ça me rappelle quand je disais que l’état français n’en avait rien à secouer des artistes et que la raison profonde d’Hadopi était ailleurs… Sans déconner, c’est le genre de loi qui me donnerait envie de changer de boulot (style partir élever des chèvres ou un truc dans ce goût-là quoi) et d’éviter les contacts avec n’importe quoi nécessitant du courant.
Comme dans Equilibrium, la vie contrôlé.. Bah je rigole bien tout le monde va être sous des OS non propriétaire ou sous La pomme… Donc bon point.
De toute façon c’est comme dans les films, les gentils gagnent toujours, ou alors les cons perdent toujours ça marche aussi.
Trop de contrôle tue le contrôle (excessif bien sur). Donc Si le chouchou veux ça qu’il le fasse, quand on lui aura coupé la tête il sera comme un con. Ou pire son système se retourna contre lui même .
Quoiqu’il en soit je crois que l’étranger est la meilleure des options, parce que l’attentat c’est sympa mais trop expéditif..
Awi quand même
Sans déconner, et on fait rien pour alerter l’opinion publique ?
Je veux dire, à part nous quoi, les gens lambdas, dans mon cas, les autres lycéens, ou d’autres n’en sauront rien de ce projet de loi avant qu’il soit voté, et même appliqué ?
Mais…
Pfeuh, c’est dégoutant…
@nekomata: Oui, j’ai pas tout bien compris à l’article du monde non plus. Font des phrases beaucoup trop longues à mon goût, mon cerveau de fonctionnaire n’arrive pas à suivre
Après, franchement, la Loppsi 2, c’est juste du gros foutage de gueule. Encore plus que l’Hadopi. Et ça prouve bien une chose, c’est que le gouvernement se fout complètement de ses citoyens. On se dirige tout droit vers un État gendarme, et ce n’est pas bon du tout.
Enfoirés, tiens.
@burningHat: Evidemment que les artistes n’étaient qu’un prétexte bidon, et j’ai hâte que ceux qui ont soutenu ce projet de loi s’aperçoivent de la manière dont ils ont été manipulés.
Les chèvres ? Pourquoi pas, moi je pensais plutôt à élerver des poulets et des moutons, mais on peut s’organiser autrement si tu veux
@dhoko: Franchement, je suis nettement moins optimiste que toi. Une révolution ? Ce n’est plus possible maintenant, le peuple s’est trop habitué à son confort, il ne mettra pas en danger le peu qu’il possède. Ensuite, tu as toujours la possibilité de faire jouer le contre-pouvoir mais, là , il n’y en a plus. Ce n’est pas le facteur, Martine Aubry ou Ségo qui vont pouvoir faire grand chose.
Après oui, il reste la fuite. Mais bon, pour ceux qui aiment un peu leur pays, c’est pas facile. Même chose, nous avons tous des vies qui font que, malheureusement, nous n’avons pas la possibilité de partir vivre à l’étranger.
En bref, ça me fout un peu le moral à zéro cette histoire.
@Sakacoco: Justement, les journaux en parlent, la télévision nettement moins vu que la plupart des chaînes « appartiennent » au gouvernement, mais ce n’est pas parce que les gens sont au courant que les choses changeront. Faut pas croire, la démocratie, c’est de l’histoire ancienne.
+ 1 pour ta dernière remarque en tout cas
@Fred: yop les chèvres c’est pour le côté « utopico-hippie » mais je crois que je préfèrerais aussi les moutons et les poulets en fait… Bref, l’idée était là et tu m’avais bien compris
Plus qu’à se trouver un coin suffisamment peinard (et si possible apolitique – on peut rêver) et convaincre nos moitiés en somme :-p
Si vous n’arrivez pas à convaincre vos moitiés, vous pourrez toujours vous rabattre sur les chèvres !
@Fred: +1 pour le moral..
We la peur de perdre ce que l’on a… La peur du risque l’immobilisme.. L’état a gagné son paris, il nous tient par les couilles (scusi pour l’expression
). Ils nous contrôlent en nous donnant un salaire et du confort. La peur du vide bloque l’action.
Je rejoins l’avis de Jérémie Zimmerman dans sa conférence « HADOPI, La Quadrature du Net » de l’Ubuntu-party (cf mon blog) si on a peur on avance pas, il faut montrer que l’on existe et que l’on se bat pour nos libertés.
Ce qu’il faudrait c’est se bouger le cul, faire prendre des risques au gens. Par exemple c’est très surement irréalisable mais faire une action auprès de France2 pour qu’il fasse un reportage sur les danger d’Hadopi et qu’ils transmettent ça sur les ondes au 20h… Qu’on leur envoi un mail sans se cacher même si par la suite il y a répression.
Perso je suis prêt à montrer que j’existe. Je suis jeune et j’ai pas envi de voir mon Pays sous le joug de la connerie et ou tout le monde ferme sa gueule: c’est une dictature ça.
Je pense peut être trop à la communauté, mais au moins je n’ai pas peur de dire ce que je pense. J’ai un cerveau et je sais l’utiliser, et je peux le mettre au service du bien commun. Il suffit qu’on se regroupe tous et que l’on parle
Après tout la démocratie c’est le peuple, si nos représentant sont incapable de s’exprimer (la gauche par exemple) on est toujours là .
Enorme, j’ai pas a m’inquieter si il savent pas coder pour linux (bon OK j’ai longhorn aussi mais juste our jouer donc a la limite si le seul crime qu’il peuvent observer c’est moi en train de massacré de l’ allianceu sur WOW ><)
Manquerai plus qu’ils nous obligent a installer windows (hé hé ils sont pas censés savoir que je l’ai Niark niark…)
Dans ce cas la je le leur ferais payer (et je prendrais pas un naze ! sa me donnera l’occaz de tester « Seven » ^^)
Va falloir que j’aille manifester rien que pour pas avoir à passer sous Linux
Bref, je vais aller relire mes classiques SF voir lequel l’avait prédit.
Bon par contre ça remet en doute mon projet de livre >.<
N’empêche qu’entre paser une liste de site interdit et rediriger le traffic de Google vers le site d’un candidat aux présidentielles, il n’y a qu’un pas.
http://vidberg.blog.lemonde.fr/2009/05/21/celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom/#xtor=RSS-3208
Loul
Waaa
Moi j’habite en Israël mais je suis tout ce délire d’Hadopi et maintenant de Loppsi 2 de près et ça me révolte.
Car je suis avant tout Français et que si un jour je revient vivre dans le pays ou je suis né et ben ça me ferait chier d’être à ce point là contrôlé par mon gouvernement.
Ce serait bien que des gens se soulèvent et fassent bouger les choses sur ce point.
Enfin, a lire le projet de loi, on imagine que c’est de la fiction mais quand on voit qu’ Hadopi a été voté on peut s’attendre à tout, c’est grave!
Bonne chance!!!
Bientôt on aura un garde derrière nous quand on est sur le net. Mais bon, dans toutes les personnes que je fréquente tous les jours (qui connaissent plus ou moins le web), pratiquement aucune ne sont au courant d’HADOPI.
Si seulement les geeks se bougent, jamais on défendra nos libertés.
L’Homme (avec un grand H hein ^^) a toujours voulu tout contrôle. déjà avant, l’état a deja mis la main sur d’autres moyens de communications que le web (la télé, les journaux les médias) au point de transformer l’information en désinformation. Avec l’arrivée du web, c’était un peu une nouvelle forme de liberté qui est arrivé, que l’état ne pouvais contrôler, et il viens d’en trouver le moyen apparemment.
Et je ne pense pas que ce soit un problème de politique (je dis ca par rapport a la remarque de Fred), et personnellement, quand je voit les conneries que fait Mme Royale (voici la dernieère : http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2009-05-19/segolene-royal-persiste-et-signe-sur-l-afrique-pardon-pour-l-esclavage-et-la-colonisation/917/0/344642), croyez moi, heureusement que la droite soit resté au pouvoir. Enfin bref, je m’égare lol.
Donc au final, j’ai l’impression que le net deviendra comme la télé ou autres, une illusion de liberté dans lequel le « troupeau de moutons » que nous sommes, penseront trouver de l’Information alors que tout sera contrôlé par l’Etat.
La question est : que peut on faire pour empecher ca ? ^^
Ahh super méga génial! C’est n’est pas un peu tard pour un poisson d’avril??
Du coup, faudra bientôt s’exiler en Chine pour avoir plus de libertés!!
Pour empêcher ça? Faudra faire comme en 39-45, créer la résistance pour faire reculer les Na… [ah non, c'est vrai ils ont changés de nom]… donc faire reculer la bande à Sarkozy!
Que tout le monde passe en réseau Wifi maillé + VPN, rira bien qui rira le dernier
Et puis les chevaux de troies ça va être comme le mouchard, Windows only ? Car les torrent fonctionnent très bien sur Linux ^^
@burningHat: Y a de l’idée, on pourrait faire de l’élevage 2.0 et louer notre ferme à TF1 pour qu’ils tournent leurs shows minables. Par contre, pour trouver un coin peinard, je pense qu’on peut se brosser parce que ça n’existe plus :s
@nekomata: Tsss… Direct tu penses à te taper une chèvre, toi… T’es quand même pas possible
@dhoko: Tu vois, ça me fait du bien ce que tu me racontes. A l’époque des grèves de 90, je m’étais drôlement impliqué dans le mouvement étudiant. On avait des idéaux plein la tête et on pensait vraiment qu’on pouvait changer le monde. Et le fait est que le gouvernement de l’époque avait pas mal reculé sur ses réformes.
Mais maintenant, j’ai l’impression que les gens ne veulent plus bouger. Et quand ils le font, l’évènement est tellement peu médiatisé qu’on n’en entend presque pas parlé. Mais là , c’est sûr, pour la Loppsi 2, il faudrait vraiment faire quelque chose. Et pas seulement teindre nos thèmes en noir, hein…
La question est de savoir comment parvenir à toucher les gens et comment nous faire entendre. En même temps, je pense qu’avec toutes les compétences des blogueurs, il y a de quoi faire… Faudrait peut-être lancer l’idée.
@sholos: Ouais enfin si tu joues à WOW sur un serveur pirate, attention quand même, hein
@if is Dead: Lol, pas mal. Après, pour la SF, je crois que la plupart des auteurs ont prédit ce genre d’évènements. Et là , j’ai une grosse pensée pour Starship Troopers. Beaucoup de gens ont critiqué ce film mais quand tu le prends au second ou au troisième degré, on peut dire que tu te choppes une grosse claque en travers de la gueule.
Sinon, c’est quoi ton projet de livre ?
@Gauthier: Juste excellent
@Herresse: Bah franchement, ne reviens pas. En tout cas pas pour le moment. Je ne sais pas depuis combien de temps tu es parti mais je t’assure que la France a énormément changé ces trois dernières années. Et pas en bien.
@Thomas: Ouais, on aura un garde derrière nous et un autre garde qui surveillera le garde qui nous surveille. La seule question, c’est de savoir qui le surveillera
Après, faudrait juste que les Geeks parviennent à faire du bruit. On a déjà des collectifs qui communiquent à ce sujet mais je pense qu’il faut frapper fort. Discuter, écrire, parler, c’est bien mais il vaut mieux agir.
@Everio: Entre deux maux, il vaut mieux choisir le moindre. Je ne suis pas persuadé que nous aurions eu l’Hadopi et la Loppsi 2 si Ségo était passée.
Cela dit, je ne suis pas non plus particulièrement fan du P.S, hein…
@Steph67: Oui, la résistance… Mais il n’empêche qu’avec ce type de lois, il y a de fortes chances que le terrorisme numérique revienne à la mode.
@Mr Xhark: Yep, comme quoi, va vraiment falloir que je m’y mette, Ã Linux :s
T’étais tendance gauche avant ??
En tout cas c’est sur faut bouger, si chacun bouge un peu au final ça ce voit (comme pour l’environnement
) en gros bougeons notre cul, prenons le risque de dire qu’on est pas d’accord (bon ceux de TF1 faut être totalement anonyme sinon on te vire parce que tu uses de ta liberté d’expression)…
Faudrait faire un truc avec la Quadrature du net, un truc plus conséquent et essayer de recruter dans les médias pour que l’on diffuse. (Ou alors une action coup de tonnerre comme dans 99Frs)
IL faut diffuser, bref faire de la com… Et une opération Blackout violente, sur beaucoup de très gros site, Clubic, 01net,Agoravox,les sites de Manga… bref un gros coup. Si ça marche pas, paralyser l’actu des sites FR durant quelques jours pour obtenir des discussions.
Le seul truc c’est qu’il faudra être conscient de ce que l’on fait et agir en connaissance de cause. Perso prendre des risques ça ne me dérange pas, vu ce que j’ai appris durant une formation… Tant que tu est réglo c’est bon.
[...] A lire sur fredzone [...]
@dhoko: Nop, je n’ai jamais été tendance gauche. Question politique, je suis un peu en marge. En réalité, la notion même de politique ne me correspond pas. Pour tout te dire, j’ai voté pour la première fois aux dernières présidentielles. Et encore, c’est parce qu’on m’a poussé à le faire.
Pour les actions à envisager, je pense qu’il faut taper fort. Manifester, c’est bien mais cela ne sert à rien puisque le mouvement sera de toute manière minimisé par les médias. Il faudrait donc trouver une autre idée, quelque chose de plus percutant qui atteindrait directement la population, y compris les personnes qui ne sont pas familières des nouvelles technologies.
Tout en respectant la loi, bien évidemment. Quoi que, des fois, je me demande ce que les hackers attendent pour cramer les serveurs bancaires…
@Fred: Moi je partais plus dans l’idée de faire diffuser à la TV un doc, prendre contact avec des journaux… Bref être dans le concret, passer dans le monde des gens « normaux »
, essayer de faire des reportages sur des journaux, TV… petit au début puis ça fait du bruit. Des lettres ouvertes, des prises de contact..
Bien plus que la manif ou les pétitions, la parole et s’exprimer à tout le monde sur ce qui le touche. Car c’est pas nous qui seront dans la merde mais eux. Si ils le saisissent boum !
Ca demande pas mal de com, et de la motivation. Avoir un appuis médiatique important (si par exemple la gauche en parlait dans un meeting, effet boule de neige… ).
Trouver des idées cons mais envisageable. Je suis peu être trop imaginatif mais je suis prêt à avancer.
La grève, ça marche bien. C’est un peu la spécialité nationale, après tout.
@dhoko: Bah les journaux s’intéressent de plus en plus au problème. A la rigueur, le souci ne vient pas vraiment d’eux (même si certains sont des vendus), cela vient surtout des gens, de la population, qui ne semble pas avoir envie de se bouger et de défendre ses droits. Le plus étrange, c’est que j’en parle beaucoup autour de moi, et tout-le-monde est systématiquement indigné lorsque j’évoque l’Hadopi ou la Loppsi, mais ça ne va pas plus loin.
Ce qu’il faudrait, c’est quelque chose qui soit capable de fédérer tout ça. Plutôt que de faire de grands discours, on aurait besoin d’une opération percutante. Quelque chose de simple, de compréhensible par tous mais qui mette en plus le doigt là où ça fait mal.
comme si hadopi ne suffisait pas ! bof