Microsoft ferme Encarta…




Microsoft vient en effet tout juste d'annoncer la fermeture de sa branche Encarta pour cette année. Présente depuis 1993, la célèbre encyclopédie s'apprête donc à disparaître. Ainsi, le DVD ne sera plus commercialisé à partir de juin et la version en ligne suivra bien entendu dans la foulée. Avec cette disparition tragique, c'est toute une page qui se tourne...

Bye bye Encarta !

D'après la firme de Redmond, il semblerait que ce soit le succès grandissant de la Wikipédia qui ait poussé Encarta dans la tombe. Normal, puisque l'encyclopédie libre a changé la manière dont les internautes consomment de l'information. Pas étonnant... Aujourd'hui, lorsqu'on cherche à en savoir plus sur un sujet, il suffit de taper les bons mots-clés sur Google et la Wikipédia se retrouve systématiquement en tête de liste. En quelques clics, on obtient immédiatement ce dont on a besoin et cela représente un gain de temps non négligeable.

Le fait est que nous vivons aujourd'hui à l'ère du "tout tout de suite". Il y a quelques années de cela, lorsqu'on voulait quelque chose, on prenait son temps, on fouinait, on comparait, on analysait. A présent, c'est plus rapide, on reste passif et on laisse Google ou la Wikipédia trouver les informations à notre place. Les usages ont changé, ce n'est pas forcément en mieux mais c'est ainsi et il faut s'y faire.

Je m'égare, frôlant le hors-sujet avec une certaine grâce (n'ayons pas peur des mots) mais il me paraît évident que nous nous trouvons actuellement à un tournant décisif de notre histoire. Même s'il est naturel de soutenir les initiatives libres et gratuites comme la Wikipédia, il n'empêche que ces dernières ne sont pas toujours toutes roses. Avec la fermeture de la division Encarta, ce sont aussi des gens, comme vous, comme moi, qui vont perdre leur travail.

Evidemment, ce n'est pas pour autant qu'il faut condamner la Wikipédia.

Mais il n'empêche qu'Encarta me manquera.

Via Clubic

Tags : , , ,

A propos de l'auteur : Fred

Serial blogueur, vous pouvez me retrouver sur Twitter ou encore sur Facebook, sans oublier bien évidemment Google+. D'ailleurs, saviez-vous que la Fredzone a une page sur le réseau social de Google ?

ARTICLES SIMILAIRES Ils pourraient aussi vous plaire

  • Aperçu de l’interface des prochains Firefox sur Mac et Windows
    Aperçu de l’interface des prochains Firefox sur Mac et Windows
    De tous les navigateurs web du moment, Firefox reste mon préféré et celui que j'utilise le plus souvent, aussi bien sur Mac que sur Windows. C'est dingue mais les habitudes ont la vie dure. Et en découvrant ces différent...
  • Okawix, pour télécharger et consulter la Wikipedia
    Okawix, pour télécharger et consulter la Wikipedia
    La Wikipedia, c'est un chouette outil pour briller en société. Sans rire, en quelques clics, vous pouvez tout savoir sur des sujets très importants comme la castration des castors ou l'histoire politique de l'UMP et il e...
  • Flickr Drive : Flickr dans l’explorateur Windows
    Flickr Drive : Flickr dans l’explorateur Windows
    Si vous êtes un Geek normalement constitué, vous connaissez peut-être Gmail Drive, l'outil qui vous permet d'utiliser votre boîte Gmail comme un vrai dossier dans votre explorateur Windows. Oui et bien le truc super cool...
  • Internet Explorer 8 est disponible !
    Internet Explorer 8 est disponible !
    Un petit billet très court pour vous informer de la sortie d'Internet Explorer 8. Disponible déjà depuis un bon moment en bêta, la version finale vient tout juste de pointer son nez et on peut dire qu'elle n'est franchem...
  • Internet Explorer 6 passe sous la barre des 20%…
    Internet Explorer 6 passe sous la barre des 20%…
    Mes chers compatriotes, l'heure est grave. Nous vivons une époque difficile, les entreprises licencient, le pouvoir d'achat s'effondre et, histoire d'en rajouter une nouvelle couche, Internet Explorer 6 passe sous la bar...

20 commentaires

  1. Jean-Baptiste 31 mars 2009 à 20 h 28 min #1 Répondre

    Ahah je me rappelle encore quand j’étais tout petit sur mon premier PC je m’amusais à placer le satellite au-dessus de Toulouse, je sortais dehors et j’essayais de le trouver :mrgreen:

    RIP Encarta, tu me manqueras ! :roll:

  2. burningHat 31 mars 2009 à 22 h 38 min #2 Répondre

    ouch voilà une nouvelle qu’elle me fait un ptit pincement au cœur (sans déconner, je suis sérieux)… Encarta, c’était un sacré truc mine de rien ! Je me demande qui va hériter de toute la base documentaire de cette encyclopédie qui, mine de rien, était sacrément fournie et disposait d’informations pertinentes et parfois moins fantaisistes que Wikipedia.

    Encore un truc qui va rejoindre d’un coup « L’Histoire de l’Informatique »… je me demande si ça serait dans les manuels (électro-bioniques) de nos bambins tout ça tiens :-p

    burninghat en mode nostalgie :-)

  3. Pingback: www.fuzz.fr

  4. Steve 1 avril 2009 à 9 h 59 min #4 Répondre

    Erf, ça fait bizarre quand même :(
    RIP Encarta !

  5. Morgan 1 avril 2009 à 11 h 13 min #5 Répondre

    Pas glop ça… Elle apportait tout de même des infos supplémentaires non négligeable et pertinente comparée à wikipedia…
    Mais peut etre crosoft nous fait une blague… ou pas!

  6. Fred 1 avril 2009 à 16 h 55 min #6 Répondre

    @Jean-Baptiste: Ah ouais, quand même… J’en étais pas là non plus mais bon, je peux te comprendre ;)

    @burningHat: Putain, on est vieux, mec….

    @Steve: On va monter un fan club si ça continue :mrgreen:

    @Morgan: Je pense pas, malheureusement…

  7. if is Dead 1 avril 2009 à 18 h 38 min #7 Répondre

    Je n’ai jamais possédé de version d’Encarta, par contre j’avais l’atlas encarta et je me rappelle le nombre d’heures que j’ai passé dessus.

    A si, on m’aviat filé un cd gravé d’encarta 99, et c’était vraiment le pied. D’ailleurs je trouve cela toujours plus pratique que wikipedia… sauf que wikipedia a naturellement pris le dessus :/

  8. Fred 2 avril 2009 à 8 h 03 min #8 Répondre

    Ouaip, la Wikipédia a pris le dessus mais elle ne diffuse pas toujours des informations très pertinentes. J’ai deux collègues très balèzes en histoire et en histoire de l’art qui me l’ont confirmé d’ailleurs. Et j’avoue que j’ai plus tendance à les croire elles qu’à croire la Wikipédia.

  9. Michel 2 avril 2009 à 15 h 12 min #9 Répondre

    Je suis d’accord avec toi Fred car wikipedia a beau être très pratique mais quant on a pas internet encarta est la meilleur alternative.

  10. burningHat 2 avril 2009 à 18 h 59 min #10 Répondre

    @Fred: bah le truc c’est que Wikipedia ne repose sur aucun socle scientifique donc évidemment que c’est loin d’être fiable. Son modèle est excellent, les infos sont souvent sympa mais je ne m’y fierais jamais si je devais faire une étude argumentée se devant une certaine crédibilité.

  11. if is Dead 2 avril 2009 à 19 h 14 min #11 Répondre

    D’un autre côté, quand on se limite à wikipedia c’est généralement qu’on a pas besoin d’une crédibilité énorme sur l’information.

    je pense de toute façon que wikipedia ne doit pas être utilisée pour ce qui concerne des infos dites « critiques ».

    A ce niveau d’ailleurs j’aurais plus tendance à utiliser Encarta, à tord ou à raison, certes.

  12. burningHat 2 avril 2009 à 20 h 33 min #12 Répondre

    @if is Dead: c’est clair… enfin Encarta fut aussi pointée du doigt une fois ou l’autre (par Larousse sauf erreur ou un éditeur de ce genre-là) pour certaines infos (mais ça remonte à loin dans mes souvenirs là quand même :-s). Menfin c’est clair qu’il y a assez de sources bien plus fiables et disponibles quand on a besoin d’infos « certifiées sûres » et que Wikipedia n’est pas prêt d’en faire parti pour le moment. C’est le revers de son modèle collaboratif en fait.

  13. Fred 3 avril 2009 à 13 h 59 min #13 Répondre

    @Michel: Tu peux télécharger la Wikipédia ou la commander sur un DVD maintenant, donc pas d’excuses ;) Cela dit, le contenu restant le même, tu as intérêt à faire preuve d’esprit critique parce que toutes les informations diffusées ne sont pas toujours pertinentes.

    @burningHat: En même temps, c’est comme pour tout, faut pas se contenter de croire ce qu’on nous dit, hein… Toujours remettre en question ce qu’on lit et comparer les avis, c’est quand même le minimum si tu veux être un peu crédible.

    @if is Dead: Disons que la Wikipédia est bien pour des recherches ponctuelles. Maintenant, si tu dois monter un dossier béton et aller chercher des chiffres et des données fiables, faut mieux passer par un autre support… Genre les vraies encyclopédies en papier ;)

  14. Morgan 3 avril 2009 à 16 h 20 min #14 Répondre

    On peut la telecharger où…?

  15. burningHat 3 avril 2009 à 16 h 43 min #15 Répondre

    @Fred: exact. Sinon, détail étonnant, j’ai installé la dernière version de la « suite » Live aujourd’hui sur un poste avec IE8 et une des fonctions permet, en sélectionnant un mot n’importe où de chercher la définition dans… Encarta…

  16. Fred 3 avril 2009 à 18 h 09 min #16 Répondre

    @Morgan: Je sais plus si on peut la télécharger ou si on peut juste la commander en DVD. Me semble que j’avais rédigé un billet sur le sujet mais j’ai la flemme de chercher… :)

    @burningHat: Lol, bah profites en bien parce que cette fonctionnalité est condamnée à disparaître dans les mois qui viennent ;)

  17. Pingback: Microsoft Office 2000, sur le point de disparaître… | Fredzone

  18. kmiecko 26 octobre 2010 à 12 h 30 min #18 Répondre

    c’est vrai ca fait bizzard :(
    moi j’avais encarta 1999

  19. Fred 28 octobre 2010 à 15 h 26 min #19 Répondre

    Garde la, elle finira en collector et tu pourras la vendre une tonne de brouzoufs sur eBay ^^

  20. Salah 8 décembre 2010 à 22 h 56 min #20 Répondre

    Je viens d’avoir intetnet à la maison et je croyais que ça va aider mes enfants mais ma fille ainée réclame la dernière version d’Encarta et la surprise je tombe sur cette nouvelle !!!dommage .

Laisser un commentaire Ne soyez pas timide !