Cette année marquera sans doute un tournant pour Microsoft. Entre la sortie de Windows Seven, que beaucoup attendent de pied ferme et celle du nouvel Office, il faut avouer qu’il y a de quoi faire. Et justement, puisqu’on en parle, Ars Technica vient tout juste de balancer ce qui ressemble à une dizaine de captures d’écran inédites. Alors si vous voulez voir à quoi risque de ressembler le prochain Word ou le prochain Excel, vous savez ce qu’il vous reste à faire.
Evidemment, ces captures d’écran sont à prendre avec des pincettes. Dans la mesure où il reste encore un peu de temps avant la sortie de la version complète de la célèbre suite bureautique (à noter que la version bêta est prévue pour le mois de mai), certains éléments sont susceptibles de changer ou même de se faire la malle.
Bon alors, vous savez que je ne porte pas toujours la politique de Microsoft dans mon coeur et que certains des produits de la firme me laissent de marbre, mais il n’empêche que ces quelques captures m’ont donné envie d’en voir un peu plus. Par contre, ce qui me fait déjà plus peur, c’est le prix de la licence. Pour l’instant, je n’ai trouvé aucune information à ce sujet mais ça risque quand même de faire très mal.
Comme d’habitude, hein…
Ah. Je trouve la charte graphique moins jolie que la version 2007, qui m’a carrément bluffé.
Bon, vu que j’ai toujours pas d’autre licence que celle d’Office 97 j’ai jamais pu l’essayer vraiment.
Enfin, je pense pas que ce soit là un visuel définitif, ça fait quand même très “pas fini”.
Office 2007 est bien foutu mais ceux qui ont l’habitude des versions 2000 et 2003 se sont pas mal galérés pour le prendre en main. Sinon, pour la charte graphique de celui-là, dans la mesure où nous n’en sommes même pas à une version bêta, beaucoup d’éléments sont susceptibles de changer.
Je ne vois pas ce qui change vraiment par rapport à 2007…. à part la charte graphique, mais c’est normal pour une alpha!
Oh oui, c’est beau! :mrgreen:
M’enfin, je pense que les utilisateurs n’en ont pas grand chose à faire!
Ce qu’ils veulent c’est que ca fonctionne vite et bien, surtout le patron…
Par exemple, If is dead pourra-t-elle lire un fichier venant d’Office 14 avec Office 97?
Quand je pense que certains ne savent pas envoyer un fichier Word lisible par tous…parce que enregistré au format 2007!
Alors je préfère qu’on me dise : Office 14 sera plus simple que les précédents au niveau des formats, oui ça m’attirera plus qu’une interface déjà bien développée et “pratique”!
Mouaip je ne sais pas trop quoi penser face à cette collection de screenshots… À part que ça me fait me poser la question suivante: Sont-ils supertitieux chez MS ? Parce qu’Office 2007, c’est Office 12 et là on passerait donc direct de 12 à 14 sans passer par la v13…
J’aurais tendance à prendre ça d’autant plus avec des pincettes que les screenshots semblent provenir d’une source russe (voir les troisième et dernier screens sur le site de la source) et le gros “Microsoft Office Mondo Fourteen” (jamais vu MS mettre le n° majeur en toute lettre dans un produit jusque là) et le fait qu’une Alpha réservée au seul travail interne des développeurs de la division Office sois soumise à activation (toujours sur le deuxième screen). Je sais pas, tout ça me parait étrange du coup mais bon, pourquoi pas après tout… En plus, fort de l’expérience entre Office XP et 2003 (sortir 2 versions majeures de la suite Office à intervalle court avait été plus ou moins un flop et c’est bien pour ça aussi qu’ils avaient attendu 4 longues années avant de sortir 2007), ça me surprend un peu…
@Luc: J’ai un gros gros doute qu’ils reviennent en arrière en abandonnant le modèle d’archives compressées et de fichiers xml (comme OOo donc) instauré avec Office 2007 pour revenir à un format bien plus fermé et archaïque comme on pouvait le voir dans les versions précédentes. Surtout après tout le mal qu’ils se sont donnés pour <del>tenter de</del> le faire validé un peu partout comme étant un standard “légitime” (hu hu). Pis bon, pas les visionneuses et les plugins (sous forme de mise à jour pour les vieux Office) qui manquent sous Win et perso jamais eu de soucis avec des outils libres pour lire convenablement un document Office 2007 sur mon Mac ou mes Nunux…
Yep quand on voit la quantité de fakes fantaisistes qui ont circulé à propos de l’interface de Seven, tu m’étonnes… On verra bien ;)
Ceci dit je connais des boites qui viennent (ou sont en train) de migrer plusieurs centaines voir plus de postes en 2007. Elles s’étaient données le temps de tester le produit, former le personnel, etc. Et qui vont l’avoir mauvaise de voir déjà débarquer une nouvelle version majeure si ça se confirmait… :p
Pour Seven, oui, mais aussi pour toutes les versions d’Ubuntu. En même temps, aujourd’hui, avec un petit coup de Photoshop, tout est possible :)
Complètement d’accord pour ceux qui ont entamer une migration vers Office 2007, mais il ne faut pas non plus oublier ceux qui en ont fait de même avec Vista. Alors quand tu vois le prix de la licence, pour une PME, ça fait très très mal. Ce qu’on peut retenir de cette histoire, c’est qu’il faut toujours attendre au moins un an avant d’envisager une opération de ce type.
@Fred: Là n’est pas le problème de soutenir ou pas!
Que ce soit Windows ou Linux…
Pourquoi passer obligatoirement à une version supérieure?
Comme dit si bien burninghat, il y en a qui vont l’avoir mauvaise de voir déjà débarquer une nouvelle version majeure!
Alors que la précédente marche très bien!
À part foutre du fric en à la poubelle?
Tiens, même moi, je suis encore sous Ubuntu 8.04!
Et merci tout va bien! :mrgreen:
@burningHat: “jamais eu de soucis avec des outils libres pour lire convenablement un document Office 2007 sur mon Mac ou mes Nunux…”
Ben vi parce que toi sais!
Une connaissance m’avait appelé parce qu’elle n’arrivait pas à ouvrir un fichier en .xlsx. Fichier envoyé par une personne qui souhaite être toujours à la pointe de la techno mais qui ne savait pas qu’elle enregistrait ses fichiers dans un format différent des autres Office!
Tu vois un peu le cirque!
PS : Fred : Pas mal du tout ce système dans tes comm pour répondre à quelqu’un!
Tu vois là aussi, même en étant adepte de DC, je dis du bien de WP! :wink:
Ca va pas durer! :mrgreen:
Mais je suis complètement d’accord ! Cela dit, il arrive parfois que de nouvelles versions embarquent aussi de nouvelles fonctionnalités qui te permettre d’accroître ta productivité. Et on peut donc facilement comprendre l’entrepreneur qui fait le choix de mettre à jour ses licences.
Sinon oui, ce plugin est plutôt sympa. Fais quand même gaffe à toi, si tu continues, tu vas avoir envie de passer à WP :mrgreen:
@Luc: Yep on est d’accord sur le fait qu’effectivement ça ne me pose pas de problème “parce que je sais”… Mais en même temps ça fait des lustres qu’on reprochait à MS son format archaïque, totalement fermé et monolithique de fichiers pour Office (jusqu’à 2003) et maintenant qu’ils sont passé à quelque chose de nettement plus normalisé (quoiqu’on dise) et surtout extensible à défaut d’être totalement ouvert on leur reproche d’avoir brisé la compatibilité ascendante.
Un moment donné faut savoir si on veut qu’ils évoluent et fassent des produits plus aboutis en faisant table rase du passé (ce qui est obligatoire dans leur cas du fait même de la provenance des différentes briques d’Office et du mode de développement qu’a suivi la firme pendant des plombes) ou si on garde cette foutue compatibilité en conservant un format plus qu’obsolète et mal fichu par “confort”. En plus ils ont très rapidement fourni les patches nécessaires pour les anciennes suites Office et les visionneuses pour ceux qui n’en voulaient pas. Quelque part on peut dire qu’un utilisateur sous Office 2000/XP/2003 qui ne peut pas ouvrir un fichier 2007, c’est un utilisateur qui ne fait pas ses mises à jour, gratuites, d’Office… et j’ai bien dis mise à jour et pas mise à niveau de version.
C’est tout à fait similaire à ce qu’on a pu connaitre lorsqu’on a délaissé le format monolithique tout moche hérité des premières versions de StarOffice pour l’OpenDocument. Certes l’impact était moindre vu la faible “communauté” d’utilisateurs par rapport à MSO mais c’était tout pareil quand même…
Après je vois très bien le cirque dont tu parles c’est clair et ça m’arrivait régulièrement de “dépanner” des utilisateurs dans le même cas (en gros je les envoie télécharger le patch qui-va-bien et dans 97% des cas c’est largement suffisant pour qu’ils y arrivent tout seul comme des grands). Je le mets au passé parce que c’est arrivé finalement assez peu et ça c’est très vite tassé (sûrement en grande partie à cause du “patching forcé” dans les mises à jour de Microsoft Update et de l’adoption ensuite d’Office 2007, je ne néglige pas cet aspect non plus).
Bon, je ne dis pas non plus que leur nouveau format c’est le pied total hein… Il souffre de certains défauts aussi mais incomparable avec le format précédent, et surtout Office ne pouvait plus évoluer avec et arriver à ce qu’on peut avoir avec Office System 2007 (je pense notamment à certaines nouvelles options dans les produits clients mais aussi à ce qui touche la GED dans un environnement Office Sharepoint Services, etc.).
Et c’est ce qui est en train de se déployer en entreprises, c’est bien pour ça que je doute très sincèrement de la pertinence de sortir une nouvelle version majeure actuellement… Si ça ressemble à une bonne idée sur le papier, je pense que dans les faits ça risque d’être assez mal accueilli si ça sortait dans un futur plus ou moins proche.
@Fred: Faut absolument que tu agrandisses le textarea des commentaires ou que tu le rendes extensible :p
@burningHat:
Rien à rajouter!
introduction, développement, conclusion!
Bon commentaire! :wink:
@Fred:
Moi vivant, je ne passerai jamais à WP! :mrgreen:
@Luc: Merci :) :oops:
@burningHat: Oui, tu as raison, il va vraiment falloir que j’agrandisse cette zone, rien que pour toi ;)
Le nouveau format d’Office est sympathique, c’est vrai, mais Microsoft aurait du faire un peu plus de communication dessus et prévenir un peu mieux ses utilisateurs. Tu en as beaucoup qui ne font pas attention en enregistrant leurs documents et qui ne savent même pas que Microsoft a publié un utilitaire qui permet aux versions précédentes d’Office de lire le format de la 2007.
@Luc: Si j’ai bien appris quelque chose, c’est qu’il ne faut jamais dire jamais :mrgreen:
@Fred:
“Tu en as beaucoup qui ne font pas attention en enregistrant leurs documents et qui ne savent même pas que Microsoft a publié un utilitaire qui permet aux versions précédentes d’Office de lire le format de la 2007.”
C’est vrai, c’est un peu comme les voiture, ça roule c’est bien. Maintenant, si on n’aime pas la mécanique on ne va pas aller chercher comment faire pour que ça aille mieux!
Pour la zone de texte des comms : il n’y a pas sous WP une zone ajustable par celui qui commente?
“Il ne faut jamais dire jamais” étonnant ça, je m’y attendais à celle-là! :wink:
@Fred: Le Microsoft Compatibility Pack SP1 (ou un nom du genre) a été poussé dans les mises à jour prioritaires d’Office 2000 sp3/2002 sp1/2003 sp1 sur OfficeOnline et Microsoft Update. Ne pas savoir qu’il existe est une chose assez normale pour un utilisateur lambda, avoir un soft qui ne supporte pas les technologies les plus récentes quand on ne fait pas ses mises à jour, c’est assez normal aussi nope ? ;) (problème de compatibilité ascendante évoqué plus haut)
Ils ont quand même pas mal communiqué sur le sujet je trouve (c’était en une de leur site web, dans le communiqué de presse, et c’était même écrit sur la boite !), ils ont juste pas fait de spots télé mais bon :p Bref, je vais pas refaire mon commentaire précédent hein :)
@Luc: l’apparence de la zone de texte est dépendante du thème… suffit de mettre le bout de code qui va bien dans le thème et ça devient extensible :p C’est la faute au développeur du thème, pas à WP (gnark gnark)
ah j’oubliais: je ne suis pas accroc à MS et SphaX ne m’a pas payé pour mes commentaires précédents hein :p
@Luc: M’en parle pas, je suis une vraie quiche en mécanique… De manière plus générale, je pense que tous les métiers techniques possèdent les mêmes contraintes. A moins de t’y connaître, c’est très difficile de résoudre tes problèmes par toi seul.
Je me doute bien que tu t’y attendais :)
@burningHat: Ah ouais, bah écoute je ne savais pas qu’ils avaient autant communiqué à ce sujet mais en même temps je ne fréquente pas souvent le site officiel ;)
Et comment t’es méchant de t’attaquer au pauvre développeur que je suis. En même temps, ça fait un moment que j’attends que tu m’envoies ton script de redimensionnement automatique *sifflote*
Bon bah va falloir que j’aille voir ça quand j’ai le temps… Ah, le temps, tempus fugit comme qu’ils disaient !