Découvert chez Fabien, Pingdom Tools fait partie de ces outils que tout bon webmestre devrait connaître et utiliser. En effet, ce service vous permet de tester très facilement le temps de chargement de votre site ou de votre blog et d'avoir un rapport détaillé de ce qui va... et de ce qui ne va pas. Un bon moyen d'y voir plus clair et d'optimiser correctement ses pages.
L'internaute est fainéant et il aime tout obtenir tout de suite. Et c'est la raison pour laquelle il est nécessaire d'optimiser ses pages pour qu'elles s'affichent le plus vite possible. D'ailleurs, au-delà de dix secondes, il y a de fortes chances pour que vos visiteurs aillent voir ailleurs et quittent votre site.
Avec Pingdom Tools, en indiquant seulement l'adresse d'un site, on pourra obtenir très rapidemment toutes les informations utiles qu'il faut absolument connaître. Entre autres choses, il sera ainsi possible de savoir le temps de chargement global de la page, le nombre d'objets présents, le poids de vos CSS, de vos scripts, de vos images et de savoir en un clin d'œil ce qui va et ce qui va moins.
Inutile de vous dire que j'ai sauté sur l'occasion et que j'ai effectué différents tests avec la Fredzone. Ainsi, avant optimisation, ma page d'accueil mettait approximativement 6.73 secondes à charger. Grâce au rapport de Pingdom Tools, je suis passé à 4.9 secondes en effectuant quelques ajustements. Grâce à ce service, vous avez donc gagné 1.83 seconde. Formidable, non ? A noter que j'ai évidemment testé d'autres blogs : Presse-Citron (8.7 secondes), Nowhere Else (6.9 secondes) ou encore TechCrunch (4.6 secondes).
Moralité, j'ai encore un peu de boulot à faire. Et vous, votre blog charge en combien de secondes ?
6s pour le blog, le double pour la page d’accueil mais c’est normal, et je sais pourquoi donc bon, pas grave…
Tu parlais plus bas de l’ère du tout-de-suite, et l’accès aux sites en est une illustration.
Tu as beau placer ton site en première place chez Google, s’il met une heure à s’ouvrir, tu perdras à coup sûr des visiteurs potentiels.
La « classe », c’est le petit script PHP qui affiche le temps de chargement d’une page ou d’exécution d’une requête… « Page générée en 0.09391499 secondes »…
…mais avec tes 4.9 sec, mieux vaut éviter. (Suis déjà plus là ! :grin: )
Bien entendu, pour le script, je déconne. Ça fait partie des trucs qui amusent quand on débute et qu’on est tenté de surcharger nos pages avec tout un tas de conneries.
Pingback: www.fuzz.fr
@Morgan: 6 secondes, ça reste quand même correct. Mais après, si tu sais d’où ça vient, pourquoi ne corriges-tu pas le tir ?
@nekomata: Ouais, un peu comme l’heure, non ? :mrgreen:
Et bien disons que j’ai des intérêts plus importants pour le moment à laisser cette page mettre autant de temps que l’inverse… ;)
Perso j’aime bien ton site, les petits effets en Ajax sont bien sympathiques mais c’est quand même pas ça qui est aussi lourd, non ?
Ah le poids d’une librairie js parfois… :???:
Euh ça serait pas l’application du plug in Y!Speed ou je sais plus quel plugin Yahoo, pour Firefox ?
Faudrait que je lance firefox pour vérifier et j’ai la flemme. Enfin bref, commentaire inutile j’en ai peur.
tiens on voit que j’ai déjà utilisé le système pour optimiser, ça met 1.9 secondes :o (pas sur mon blog, lui il est lent :o)
8.4 secondes pour moi, mais c’est normal vu que sur l’accueil, il y a des vidéos.
Il y a aussi l’addon Smush It pour Firefox qui optimise les images, pas mal pour alléger son site quand le design est basé sur de « lourdes » images, comme le mien par ex.
Je me demande si c’est pas chez toi que j’ai découvert ça d’ailleurs (pas le temps de chercher, juste le temps de laisser un commentaire:)
Mouaip, je vais aussi continuer à me fier à l’extension YSlow! pour Firefox pour ce genre de truc. Tout simplement parce que je trouve vraiment les outils pingdom à « fiabilité très relative » (après avoir passé un petit moment à comparer leur solution monitoring avec 2/3 autres solutions de monitoring).
@Morgan: Hmm… Je n’en dirais pas plus… ^^
@if is Dead: Euh non, aucun rapport je crois…
@Thomas: Outch, c’est quand même un peu trop, vidéos ou pas.
@gwado: Bah, la plupart de mes images passent par la case Photoshop, hein… Cela dit, faudrait que je teste cet addon pour voir ce qu’il vaut.
@burningHat: T’as trouvé de gros écarts ?
Fais nous une liste d’outil de monitoring manu :)
@Fred: non seulement des différences mais aussi des créneaux où il m’annonçait des sites down qui étaient tout sauf down… Bref, des fois je me demande si parfois Pingdom, peut-être parce que victime de son succès, ne connaitrait de belles latences voir des downtimes sur ses propres serveurs de ping.
@Morgan: c’était mes serveurs de tests pour Nagios, Cacti et cie… pas des web services donc…
@Fred: aucun rapport en théorie… ceci dit même présentation, etc :D
sauf que Y!Slow (merci @burningHat: ) te permet vraiment mieux de contrôler le chargement de ta page, t’indique si tu as une bonne politique de mise en cache, etc :)
je le conseille chaudement d’ailleurs.
@if is Dead: De rien, me suis contenté de regarder la barre d’état de mon FF et de recopier ;-) Et ouaip, +1 ! Le couple firebug + Yslow, c’est vraiment excellent pour debugger et tester son site.
Excellent outil merci beaucoup! Yslow de yahoo fait un peu la même chose également, sauf que c’est un plugin ff donc plus rapide d’utilisation.
Au passage aussi un bon moyen d’optimiser vos images:
http://smushit.com/
Comme burningHat je préfère utiliser YSlow, c’est plus pratique de l’avoir intégré au navigateur je trouve.
4,3 pour moi. Bizarre j’ai l’impression d’attendre une plombe avant que ma page soit chargée en entier. Peut être dû a a connexion qui rame.
@burningHat: Ouais, forcément, si Pingdom Tools rame lui-même, on est pas vraiment avancé. Cela dit, je n’ai pas remarqué ce genre de problème chez moi. Alors bon, je ne l’utilise pas tous les jours non plus mais je l’ai quand même pas mal testé avant d’écrire ce billet.
@if is Dead: Je vais le tester YSlow pour voir ce qu’il vaut :)
@Alexis: Je connaissais déjà Smush It, c’est vrai qu’il s’en sort plutôt bien.
@Ragax: Tout le monde utilise YSlow en fait, c’est ça ? :mrgreen:
@Jay: Faut voir ce que tu as de lancé à côté aussi. ^^
@Fred: Yop, jte crois volontiers, ptêt que je suis tombé une mauvaise période. Je m’étais contenté de tester l’outil de ping (pour savoir si un site est online et son temps de réponse). Je l’avais choisi comme valeur étalon pour mes tests des outils de supervision en fait.
Et ouaip, tout le monde utilise YSlow apparemment… Faut dire que c’est plutôt très sympa et surtout sous la main pour n’importe quel site, sans inscription, etc. en permanence puisqu’extension du navigateur.
@burningHat: Bon, c’est décidé, demain j’installe YShow. Motivé, le Fred :mrgreen:
Pingback: Pingdom tools, un outil pour visualiser le temps de chargement de votre site. - Julien Dubreuil