Sacré Steve, quel bon blagueur quand même... S'il y a une chose que l'on ne peut pas reprocher à Apple, c'est le fait que la firme parvient toujours à nous surprendre. Alors même que l'actualité est plutôt calme, les voilà qui nous ont balancé tranquillement la dernière version de leur navigateur. Et oui, mes chers compatriotes (ou pas), Safari 4 est désormais dans les bacs. Même qu'il est franchement très bien !
Au rayon des nouveautés, on peut citer :
- Le "Top Sites" qui vous permet d'avoir sur une seule et même page la mozaïque des sites que vous fréquentez le plus. A noter que la présentation de cette fonction, très esthétique, risque de plaire à pas mal de monde.
- Le mode Cover Flow pour afficher l'historique de navigation et les favoris. Très impressionnant, on aurait presque l'impression de se retrouver sur iTunes, la musique en moins.
- Une recherche améliorée dans l'historique. Maintenant, toujours avec le Cover Flow, vous verrez carrément les pages que vous avez visité comme elles se sont affichées dans votre navigateur au moment où vous les avez visité. Pas mal bluffant aussi.
- Un déplacement "stratégique" des onglets. Ces derniers se retrouvent désormais tout en haut de la fenêtre. Les néophytes risquent de s'y perdre, je ne suis pas certain que ce choix soit très judicieux.
- Un moteur retouché, globalement plus rapide que Firefox.
- Un super complet de l'interface de Windows. Les polices utilisées par Safari 4 seront les mêmes que celles du système, même chose pour l'encadrement de la fenêtre ainsi que les autres éléments graphiques.
Sans être une véritable révolution, ce nouveau Safari n'est vraiment pas mal du tout. Très fluide, bien foutu, il risque de rencontrer beaucoup de succès auprès des internautes. Seul petit bémol, et c'est un point un peu bizarre, je ne suis pas parvenu à afficher mes favoris ou mon historique en mode Cover Flow sur le Safari que j'ai installé sur le Windows XP du boulot. Alors soit je suis une quiche, soit quelque chose ne tourne pas rond.
Dans les bacs, dans les bacs… ça reste une version beta test quand même hein ! ;)
Mais ce qui m’épate c’est qu’ils ont encore réussi à améliorer la vitesse du moteur de rendu de façon sensible. L’historique en coverflow n’a pas fonctionné non plus sur ma VM de test là mais je le soupçonne de fonctionner sur la base d’un historique de plusieurs jours en fait. À vérifier éventuellement… Je me demande s’ils ont bossé sur la sécurité aussi parce que c’est quand même là qu’est le plus gros défaut de Safari jusque là, plus que le look n’feel en tous cas ;)
Ouaip, ça nous promet un bien joli navigateur quand il sera stable… Hâte qu’il sorte…
Je l’ai installé sur mon MacBook blanc de l’avant dernière génération, et Safari 4 ne veut pas s’ouvrir… A chaque fois, un petit message qui me demande d’envoyer un rapport à Apple (ce que je fais).
Ca reste une version bêta, donc je ne m’inquiète pas trop.
Les nouvelles fonctionnalités ont l’air très intéressantes ! J’admire Apple par ses capacités à enrichir des applications de manière significative alors qu’elles sont déjà presque parfaites !
@burningHat: Bêta, oui, c’est vrai… Mais j’ai tendance à l’oublier vu qu’il est super stable. Donc justement, je viens tout juste de l’installer sur mon Vista perso et c’est juste une tuerie. Bon ok, il ne révolutionne pas le genre, mais je trouve que les favoris sont beaucoup plus clair et qu’il a vraiment plus de gueule que l’ancienne version.
Et l’esthétique, ça compte. Bon, après je suis peut-être un mec superficiel, hein, mais quand ça fait plaisir aux yeux c’est toujours plus agréable.
Côté rapidité, y a pas photo. Mon Firefox 3 fait pâle figure à côté. Le chargement des pages est presque instantané, y compris sur de gros services web 2.0 réputés pour être de véritables usines à gaz.
Non, vraiment j’en suis très content et je me demande même si je ne vais pas abandonner mon Firefox, tiens…
@Leroiarthur: Réinstalle le, quelque chose a du mal se passer. Mais par contre, pour le virer, utilise un truc propre de type AppCleaner histoire d’être certain de te débarrasser de tous les vilains petits fichiers qui trainent dans les coins. C’est peut être chiant mais je t’assure que ça vaut le coup.
S’il est si stable que ça et améliore notablement le temsp de chargement je suis presque près à switcher de Firefox, mais faut que safari soit en mesure de supporter plus de 100 onglets… le fait il?
@Fred : J’ai utilisé le désinstalleur fournis. Toujours pareil…. :sad:
J’attend SL maintenant. Merci :wink:
@Morgan: Franchement, je n’ai pas ouvert 100 onglets (je ne suis pas un malade, moi ! :mrgreen: ) mais je le trouve quand même beaucoup plus fluide que Firefox. Rien ne t’empêche donc de le tester pour t’en faire une idée, hein…
@Leroiarthur: Bizarre, faudrait que j’essaye de l’installer sur mon MacBook pour voir. J’essaierai de faire ça ce soir, après le boulot, si j’ai le temps.
Burk pas de version Linux :(
Tant pis je reste avec Midori :(
J’en connais qui vont être sacrément déçu ! Oui oui j’ai des amis qui installent safari sur windows juste pour avoir le « mac style », mais si ils ont intégré safari avec windows, ils risquent d’être déçu ! (Si la capture que j’ai vue sur le net correspondait à ça !)
J’espèrent juste que tout les utilisateurs windows n’utilisent pas safari pour le « mac style » :p
@Rydgel: On ne peut pas tout avoir :)
@Kwiwaa: Ah bah là l’intégration est complète, je peux te l’assurer. Cela dit, je n’étais pas fan du Safari d’avant sous Windows et je trouve celui là bien plus joli que l’ancien donc ne t’en fais pas pour tes potes ;)
Je le test sous windaube Vista ( taf oblige ) et c’est plutôt pas mal.
Le moteur webkit a été mis a jour (acid3 a 100%), et c’est plutôt rapide (moins que mon firefox recompilé sour Linux hihi)
Ils ont désactivé le lissage des polices sous windows, qui posait pas mal de problèmes : Le lissage des polices s’ajoutait à celui de windows et on avait des fonts monstrueuses °°
Niveau interface j’ai pensé à Chrome. Les 2 petits menu en haut à droite, ce sont les mêmes ;p
Bref sous Linux et le moteur Webkit je reste sous Midori. Reste à attendre Chrome sous linux et le nouveau Epiphany qui semble pas mauvais.
Sous Windaube le petit Safari a des chances de se faire adopter x)
Ça c’est du complément d’information :)
En prenant un peu de recul, je ne pense pas que l’objectif de la Pomme soit d’imposer leur navigateur sur Linux. Le marché n’est pas assez porteur. A mon sens, ce que visent Steve et ses copains, c’est Windows et donc les utilisateurs lambda. Petit à petit, ils grignotent des parts de marché, hein…
Pour l’interface, je suis complètement d’accord. En lançant Safari 4 pour la première fois, j’ai vraiment eu l’impression de me retrouver sous Chrome. Même si j’aime beaucoup les produits Apple, je trouve quand même que ça fait un peu moyen. Quand tu as la réputation d’innover, la moindre des choses, c’est de ne pas pomper sur le voisin.
Mais c’est en pompant sur le voisin qu’on peut avancer et améliorer. Soit, ils se sont inspirés pour le Top Site, mais il est mille fois plus beau ! Et Google et Apple sont plutôt copains…
@Fred : C’est bon ! j’ai réussi : Glims faisait tout buger, mais j’ai pu le supprimer ! Il est vraiment super. Il y a une traduction non officielle : http://maclocal.free.fr/files/safari_4_francais.html
J’ai pu le testé et l’installé, il y a une nette amélioration au niveau de l’interface à proprement parlé, par contre concernant la vitesse, il est très difficile de le voir sur l’ordinateur que j’ai, il faudrait le tester sur un vieil ordinateur, un de ceux qui trainent dans la cave :mrgreen:
@Leroiarthur: Pas persuadé pour le pompage sur le voisin mais bon, tout le monde pompe sur tout le monde, alors quelque part… Pour la traduction non officielle, je l’ai vue ce matin mais pas encore tenté le coup.
Cool que ça tourne chez toi en tout cas ;)
@Blog High-Tech: Tiens oui, faudrait que tu me dises si ça passe bien sur ta vieille bécane pour voir.
Pingback: Internet Explorer 8 est disponible ! | Fredzone