Et ça, ce n'est clairement pas gagné. Pour commencer, on ne peut pas dire que Julian Assange soit très populaire. Enfin si, il l'est, mais tout le monde ne l'apprécie pas forcément et on pensera notamment à toutes ces firmes qui lui ont tourné le dos lorsque Wikileaks a commencé à être pointé du doigt par nos gouvernements. De même, et c'est sans doute ce qui risque de poser le plus de problèmes, il ne faut pas oublier que Julian est actuellement assigné à résidence, et que la justice souhaite également l'extrader vers la Suède pour qu'il soit jugé sur cette fameuse affaire d'agression sexuelle dont on a beaucoup entendu parler.

Pour finir, on précisera que dix émissions sont prévues, qu'elles devraient commencer à être diffusée dès le mois de mars mais on ne sait pas encore quelle chaine va les diffuser. Du coup, et bien on en reparlera lorsqu'on en saura un peu plus sur le sujet.

Via (Crédits Photo)

Julian Assange va passer à la télévision est un article de la Fredzone. Si vous l'avez aimé, n'hésitez pas et rejoignez-nous sur notre page Facebook ou sur Twitter

Cette chaine est une bonne initiative, c'est une évidence. Pourquoi ? Tout simplement parce que cela va permettre au monde entier, et surtout aux américains, de se rendre compte que tous les français ("froggies") ne sont pas forcément des pervers. Bon, et en même temps, quand tu vois certains des autres candidats à la présidentielle 2012, tu te dis que ce n'est quand même pas gagné. Et non, devoir de réserve oblige, il est bien entendu hors de question que je cite le moindre nom.

Mais la question que vous devez sans doute vous poser, c'est de savoir ce que propose concrètement cette chaine YouTube. Et bien en fait, on peut dire que les gars qui bossent pour la plateforme ont mis les petits plats dans les grands puisqu'on trouve vraiment une tonne d'informations très utiles. Rien que la page d'accueil de la chaine est un véritable régal à explorer. En haut, on retrouve ainsi les dernières informations publiés, comme les news ou encore les interviews, mais il faut finalement descendre un peu plus bas pour s'en mettre plein les mirettes. Et le truc qui claque le plus, les amis, ce sont sans doute ces courbes qui vous permettront de savoir tout de suite quels sont les candidats les plus populaires auprès des internautes. Notons d'ailleurs que pour établir ce classement, YouTube s'est tout simplement appuyé sur le nombre de recherches faites sur Google. On apprend ainsi que Marine Le Pen et Nicolas Hulot ont le vent en poupe. En revanche, il faut quand même signaler que Nicolas Sarkozy n'apparaît pas dans la liste. Et dans tous les cas, on sait très bien que l'homme politique français le plus "populaire" en ce moment n'est autre que... DSK !

Plus loin, on trouve un chouette bouton qui vous permettra de visionner toutes les interviews faites jusqu'à présent. Ces dernières sont consultables à loisir et vous permettront d'en apprendre un peu plus sur les projets politiques des candidats. Point très positif, les internautes ont la possibilité de soumettre leurs questions aux différents hommes et femmes politiques interviewés. Ensuite, les autres utilisateurs du service n'auront qu'à voter pour les questions qu'ils estiment les plus pertinentes et ce sont ces dernières qui seront ensuite posées aux candidats. En revanche, cette chaine semble plutôt récente et il faut noter qu'aucune interview n'est visionnable pour le moment. Cela dit, si vous mourrez d'envie de poser des questions à François Hollande, vous pouvez vous y coller dès maintenant.

Un troisième bouton nommé "News" vous permettra ensuite de visionner toutes les vidéos touchant de près ou de loin aux élections présidentielles 2012. Pour avoir une vue d'ensemble de ce qui se dit, c'est franchement pratique et on peut d'ailleurs préciser que ces vidéos proviennent de sources différentes comme BFM TV, Public Sénat et ainsi de suite. Notons d'ailleurs qu'il est possible de cliquer sur les onglets correspondants pour filtrer les vidéos en fonction de leur source. Pratique. Ensuite, le bouton "Partis" vous offrira la possibilité de prendre un peu de recul sur les partis politiques français. Là encore, il sera possible d'accéder à un nombre important de vidéos et de filtrer ces dernières en fonction de la couleur politique de la personne interrogée. Et si vous ne trouvez pas votre bonheur dans les trois rubriques précédentes, alors vous pourrez aussi cliquer sur "Vidéos" et vous bouffer toutes les vidéos qui traitent des présidentielles 2012.

Très clairement et blagues vaseuses mises à part, cette chaine YouTube ne manque vraiment pas d'intérêt et devrait vous permettre d'apprendre pas mal de choses sur la situation politique française. Comme à son habitude, YouTube a fait de l'excellent boulot et on prend vraiment plaisir à se balader dans les différentes rubriques du service. Si vous vous posez des questions, si vous êtes curieux ou si vous avez du mal à trouver le candidat qui vous correspond, autant dire que cette chaine vous rendra pas mal de services.

Merci à Martin pour l'info.

YouTube Elections 2012 : tout sur les prochaines présidentielles est un article de la Fredzone. Si vous l'avez aimé, n'hésitez pas et rejoignez-nous sur notre page Facebook ou sur Twitter

Avant toute chose, il faut rappeler que le rôle du Conseil Constitutionnel n'est absolument pas de définir ce qui est "bien" ou ce qui est "mal". De même, nos neuf Sages ne sont pas non plus là pour avoir une opinion politique. En réalité, leur travail est assez simple puisqu'il s'agit tout simplement de vérifier que le contenu d'un projet de loi soit bien en accord avec la Constitution française. Enfin, pour tout vous dire, ils ne servent pas qu'à ça puisqu'ils sont également chargés de veiller à la régularité des élections et des référendums.

Et ce sont donc 13 articles de la loi Loppsi 2 qui ont été censurés par nos neufs Sages. Parmi ces derniers, on peut citer les peines planchers pour les mineurs ou encore la revente de billets pour des manifestations culturelles, commerciales ou sportives sur le web. En revanche, et c'est bien ce qui a déclenché une foules de réactions hostiles, le Conseil Constitutionnel a validé l'article 4 de ce projet de loi.

Un article 4 qui accorde à une autorité administrative le droit d'interdire l'accès à des sites pédopornographiques. Bien entendu, sur le papier, c'est évidemment une bonne chose mais un certain nombre d'organismes comme la Quadrature du Net s'inquiètent des dérives possibles de cette loi. Puisque cette autorité n'aura pas à passer par un juge pour interdire l'accès à un site, beaucoup de gens craignent que cette mesure puisse s'étendre à d'autres sites n'ayant aucun lien avec la pornographie infantile.

Car en effet, selon les neuf Sages, seuls les sites pédopornographiques peuvent être inquiétés par ce projet de loin. Et si quand bien même une erreur survenait, alors ils estiment que les possibilités de recours sont largement suffisantes et qu'aucun risque de dérive ne peut donc se présenter. Cela étant dit, lorsqu'on ajoute la Loppsi 2 aux mesures prévues par la loi Hadopi, on se rend compte que le web français est en train de changer. Toute la question étant bien évidemment de savoir si c'est en bien, ou en mal.

Crédits Photo

Loppsi 2 : la France rentre dans l’ère du filtrage administratif est un article de la Fredzone. Si vous l'avez aimé, n'hésitez pas et rejoignez-nous sur notre page Facebook ou sur Twitter

Et ça risque là encore de faire pas mal de bruits. Notons cependant que la démarche des journalistes de Mediapart n'a pas grand chose à voir avec Wikileaks. En réalité, ce que l'on trouve sur FrenchLeaks, ce sont tous les documents qui ont fait l'objet d'une investigations par les journalistes de Mediapart. Mais attention car le site va un peu plus loin en permettant à n'importe quel internaute de soumettre à leur tour  des documents. Néanmoins, avant d'être publiés, ces derniers feront l'objet d'une enquête et seront analysés en profondeur afin de garantir leur intégrité. Logique.

Actuellement, ce ne sont pas moins de huit dossiers que l'on peut trouver sur FrenchLeaks. Des dossiers divers, variés et portant aussi bien sur l'affaire Bettencourt que sur l'affaire Karachi, sans oublier la crise financière des Caisses d'épargne ou encore la face cachée de l'empire Bolloré. Il suffit ensuite de cliquer sur le dossier de son choix pour visualiser la liste des documents qu'il contient. Ces derniers peuvent être de différentes natures, dans le cas de l'affaire Bettencourt on pourra ainsi retrouver et écouter les enregistrements sonores de Patrice de Maistre. Vraiment très impressionnant.

En revanche, ce qu'il faut préciser, c'est que les analyses des journalistes de Mediapart ne sont pas accessibles sur FrenchLeaks. Ce qui est plutôt cohérent puisque les articles publiés par le journal sont tous payants et qu'il est nécessaire de s'acquitter d'un abonnement pour avoir accès à leur contenu. Cela étant dit, le bon côté de la chose, c'est que cette démarche vous permettra de vous faire votre propre idée sur les différents dossiers évoqués.

Il reste bien évidemment la question de l'anonymat. Les journalistes de Mediapart ont annoncé qu'ils feraient tout ce qui est en leur pouvoir pour protéger leurs sources et l'identité des personnes qui communiqueront des documents sur FrenchLeaks. En revanche, aucun système informatique n'est fiable à 100 % et si vous souhaitez participer à cette aventure, il est préférable de bien dissimuler vos traces et d'envoyer ainsi vos documents depuis un cybercafé. Et de préférence dans une autre ville que la votre, d'ailleurs.

FrenchLeaks, le Wikileaks de Mediapart est un article de la Fredzone. Si vous l'avez aimé, n'hésitez pas et rejoignez-nous sur notre page Facebook ou sur Twitter

Ils ont neuf à avoir signé cette convention. Dans le lot, on trouve nos opérateurs nationaux, bien sûr, mais aussi des opérateurs virtuels : Orange, SFR, Bouygues Telecom, Oméa Telecom, Transatel, Coriolis Telecom, Auchan Telecom, NRJ Mobile et Call in Europe. Nos joyeux compères n'ont donc que six mois pour mettre au point une offre labellisée "Tarif social mobile". Le nom est impressionnant, certes, mais on précisera que pour décrocher ce label, il faudra obligatoirement remplir les trois conditions suivantes :

• L'offre devra comporter un minimum de 40 minutes d'appels par mois ainsi que 40 SMS. En outre, ces forfaits devront nécessairement permettre à l'abonné de recevoir des coups de fil.
• Au minimum, les opérateurs désirant mettre en place ces forfaits spéciaux devront le proposer à celles et ceux qui touchent le RSA.
• L'offre devra nécessairement être sans engagement et sans aucun frais de quelque sorte que ce soit (pas de frais d'activation ni de résiliation).

Et tout ça en six mois. La cerise sur le gâteau, c'est que le hors forfait sera très limité, voir même "presque" impossible. En effet, si les abonnés dépassent leurs 10 euros mensuels, alors ils recevront un gentil SMS de la part de leur opérateur, mais s'ils dépassent les 15 euros, alors leur forfait sera tout simplement bloqué et ils n'auront donc aucune chance d'aggraver leur situation.

Bien évidemment, c'est une initiative louable et qui ne manquera sans doute pas d'aider tous ceux qui n'ont pas beaucoup de recul sur ce marché. Car en effet, ce que le gouvernement et nos opérateurs oublient de dire, c'est qu'un certain nombre d'opérateurs proposent déjà des forfaits très accessibles. Et souvent, leur offre est nettement plus souple que ce que propose ce forfait "Tarif social mobile".

Malheureusement, peu de gens connaissent l'existence de ces alternatives et c'est bien dommage que notre gouvernement ne communique pas plus dessus. Là, c'est sûr, il reste beaucoup de dispositifs à mettre en place...

Forfaits sociaux : le gouvernement et les opérateurs ont signé une convention est un article de la Fredzone. Si vous l'avez aimé, n'hésitez pas et rejoignez-nous sur notre page Facebook ou sur Twitter

Une intrusion sans précédent. D'après le directeur de l'ANSSI (Agence Nationale de la Sécurité des Systèmes d'Information), ce sont entre 20 et 30 personnes qui travaillent sur cette affaire depuis... deux mois. Notons tout-de-même que d'après Paris Match, les premières alertes datent du mois de janvier. Ce qui veut tout simplement dire que les pirates responsables de cette attaque ont pu oeuvrer durant un mois complet sans être dérangés. Question réactivité, c'est certain, ce n'est pas vraiment ça.

Pour parvenir à leurs fins, nos hackers auraient ainsi utilisé un bon vieux Cheval de Troie. Ce dernier aurait été transmis... par mail (notez le conditionnel). On ne sait pas encore comment ce dernier a pu se propager aussi vite et toucher près de 150 ordinateurs sans que personne ne se rende compte de rien mais il semblerait que la plupart des adresses IP utilisées pour se connecter ainsi aux machines de Bercy proviennent de la Chine. Notons toutefois que ce point ne veut absolument rien dire, et on se souviendra au passage de la prétendue affaire d'espionnage de Renault.

Bien sûr, l'ANSSI a pris soin de vérifier l'intégrité du parc des autres ministères et seul Bercy aurait ainsi été touché. On se rappellera que le ministère de l'Economie et des Finances canadien a subit le même sort l'année dernière. Bien évidemment, personne ne sait (ou personne ne veut dire) ce qui a motivé les pirates mais on sera content d'apprendre qu'une grande opération de maintenance a eu lieu ce week-end. Sur les 170.000 postes que compte notre ministère, 12.000 ont ainsi été examinés de fond en comble. Ce qui fait tout-de-même 7 % du parc.

Inutile de préciser que la sécurité des ministères va être renforcée. Espérons juste que de nouvelles mesures soient prises avant que l'un de nos hauts fonctionnaires ne se fasse pirater son WiFi. Par les temps qui courent, et avec la loi Hadopi, il vaut mieux prendre des précautions. Ce serait quand même dommage qu'un de nos ministres ne soit accusé d'avoir téléchargé le DVDRIP de Tron Legacy, non ? M'enfin, ne nous inquiétons pas, nul doute que nos experts ne manqueront pas d'installer Open Office et son firewall sur tous les postes d'ici les prochaines semaines afin d'éviter qu'une telle mésaventure ne se réitère.

Quoi qu'il en soit, si tu es un expert en sécurité, tu sais où envoyer ton CV.

Piratage Bercy : 150 ordinateurs du ministère de l’Economie piratés est un article de la Fredzone. Si vous l'avez aimé, n'hésitez pas et rejoignez-nous sur notre page Facebook ou sur Twitter

Entre la Tunisie, l'Egypte et la Lybie, on peut dire que les pays arabes sont actuellement en train de vivre un véritable tournant dans leur histoire. Les populations se soulèvent, les révolutions se succèdent et c'est finalement une véritable leçon de démocratie à laquelle nous sommes actuellement en train d'assister. Notre époque est en train de changer, c'est un fait, mais tout le monde ne voit pas cela d'un très bon oeil.

Ce qu'il faut noter, je pense, c'est le rôle qu'ont joué les réseaux sociaux dans ces incroyables évènements. Facebook, mais aussi Twitter, ont en effet permis aux révolutionnaires de mieux communiquer leurs attentions, mais aussi de mieux organiser leur mouvement. Fabrice Ebelpoin, éditeur de la version française de ReadWriteWeb, n'a ainsi pas hésité à affirmer que le réseau social de Mark Zuckerberg a été un "outil de support opérationnel à la révolution tunisienne".

Car en effet, les groupes et pages révolutionnaires ne manquent pas sur Facebook. On comprend donc pourquoi le roi d'Arabie Saoudite pourrait vouloir mettre la main dessus, ce serait un moyen pour lui de mieux contrôler les informations qui circulent sur le réseau social et donc, par extension, de mieux contrôler les différents mouvements de révolte qui secouent le monde Arabe. Contrairement aux apparences, donc, ce ne serait pas un achat compulsif mais plutôt un acte politique.

Notons toutefois que cette rumeur n'a pas été confirmée. Elle proviendrait ainsi de sources internes au royaume. En revanche, on rappellera que la valeur de Facebook a été estimée à 50 milliards de dollars. Si Mark Zuckerberg décidait de vendre son service (ce qui n'arrivera sans doute pas), alors on peut dire que ce serait quand même une belle opération financière.

Note : L'information a été démentie hier, la rumeur était donc fausse, désolé.

Crédits Photo

150 milliards pour Facebook, qui dit mieux ? (fake) est un article de la Fredzone. Si vous l'avez aimé, n'hésitez pas et rejoignez-nous sur notre page Facebook ou sur Twitter

Julian Assange a été arrêté en décembre dernier en Angleterre. Depuis et essentiellement à cause des nouveaux MacBook Pro, de l'iPad 2 et de l'iPhone 5, on avait presque fini par l'oublier complètement. Que voulez-vous, les priorités d'un Geek ne sont pas les mêmes que celles des gens ordinaires et on remarquera d'ailleurs que la sortie des nouveaux MacBook Pro a totalement éclipsé le reste de l'actualité sur Twitter, notamment les évènements qui se déroulent actuellement en Lybie. Comme quoi...

Bref, ça fait donc un moment que la Suède essaye de récupérer Julian Assange mais il faut savoir que cette demande d'extradition n'a absolument rien à voir avec Wikileaks. En réalité, c'est pour réponde aux accusations d'abus sexuels de deux plaignantes que nos copains suédois veulent mettre la main dessus. Et là, il se pourrait bien qu'ils aient une ouverture puisqu'un tribunal londonien a décidé que la demande de la Suède était parfaitement fondée.

Bien sûr, les avocats de Julian ont d'ors et déjà annoncé qu'ils feraient appel de la décision. Ce que l'on comprend parfaitement puisque cette extradition pourrait le mener tout droit... aux Etats-Unis. Car en effet, d'après les dernières rumeurs en date, la Suède et les USA ne seraient pas loin de signer un accord d'extradition. En tout cas, il en était question... en décembre dernier. Tiens, d'ailleurs, tu as remarqué, quand tu coupes tes phrases avec trois petits points, t'as toujours l'impression que tu vas te taper de terribles révélations si tu continues à lire.

Quoi qu'il en soit, ce qui est sûr, c'est que Julian peut encore dormir sur ses deux oreilles. Le temps que l'appel aboutisse et que l'affaire soit rejugée, il pourra continuer à profiter de la gastronomie anglaise. Après tout, si tu arrives à survivre à la "jelly", alors tu es capable de survivre à tout.

Crédits Photo

Wikileaks : Julian Assange va être extradé en Suède… enfin pas encore est un article de la Fredzone. Si vous l'avez aimé, n'hésitez pas et rejoignez-nous sur notre page Facebook ou sur Twitter

Parce que du boulot, ils ne risquent évidemment pas d'en manquer. Faire évoluer un projet de loi bancal et incomplet dans une société qui le réprouve fortement, ce n'est pas une tâche aisée. Loin de là, même. D'autant plus que le temps presse puisqu'un premier rapport devra être remis pour la fin du premier semestre 2011. Quoi qu'il en soit, voilà donc le nom de nos sept gagnants ainsi que le nom des Labs auxquels ils sont rattachés.

• Jean-Michel Planche, Lab Réseaux & Techniques.
• Christophe Alleaume, Lab Propriété Intellectuelle & Internet.
• Nathalie Sonnac, Lab Economie Numérique de la Création.
• Cécile Méadel, Lab Usages en ligne.
• Paul Matthias, Lab Internet & Sociétés.
• Serge Soudoplatoff.
• Bruno Spiquel.

Comme dirait l'autre, ça risque d'en faire, des réunions. Et le pire, c'est que je ne suis pas certain que cela changera grand chose pour l'internaute lambda. Le dispositif Hadopi est de toute manière en place et tout le monde est de toute manière en danger tant qu'il le restera. Y compris la gentille petite vieille qui s'est contenté du nom de son chat pour sécuriser son WiFi et qui habite à côté d'un vilain pirate. Surtout si ce dernier aime bien s'amuser avec des outils comme Backtrack ou Aircrack, hein...

Perso, je partirais plus sur l'abrogation de la loi et le développement des solutions légales (et accessibles) mais je suppose que rien n'est aussi simple dans ce vaste monde... Enfin, on va s'abstenir de juger et attendre que le premier rapport soit publié.

Via (Crédits Photo)

Hadopi : les noms des 7 experts des Labs dévoilés est un article de la Fredzone. Si vous l'avez aimé, n'hésitez pas et rejoignez-nous sur notre page Facebook ou sur Twitter

Ces abonnements seraient bien évidemment réservés à celles et ceux qui profitent des minima sociaux, cela va sans dire. Un forfait mobile "low cost", estimé à 10 euros par mois, pourrait donc prochainement voir le jour. Il en irait de même pour le triple play avec une offre spéciale qui avoisinerait les 20 euros par mois et qui permettrait ainsi à n'importe qui de profiter des joies du web et de s'initier ainsi tranquillement aux nouveaux outils numériques. Notons en outre que ce projet sera présenté par Eric Besson aux représentants de la Commission Européenne le 26 janvier prochain. Si ces derniers donnent leur accord, alors ces nouveaux forfaits pourraient voir le jour avant l'été.

Précisons tout-de-même que s'il est aujourd'hui possible de trouver sur le marché des forfaits mobiles à coûts réduits (et parfois même moins chers que ces nouveaux forfaits en cours d'élaboration), il n'en va pas de même pour les offres triple play qui sont nettement plus coûteuses. Or, quand on sait que tous les recruteurs exigent désormais un bon niveau en informatique, on se dit que ce serait quand même une bonne chose.

Via (Crédits Photo)

Bientôt des forfaits mobiles et triple play « sociaux » ? est un article de la Fredzone. Si vous l'avez aimé, n'hésitez pas et rejoignez-nous sur notre page Facebook ou sur Twitter