Trois ans... Il aura fallu trois années aux dirigeants de Twitter pour trouver une idée et commencer à monétiser leur service. Faut dire ce qui est, ils ont au moins pris le temps de la réflexion. C'est donc dans l'année que Twitter lancera ses comptes Premium et commencera, enfin, à engranger une tonne de brouzoufs. En même temps, il faut rappeler que l'un des créateurs du service de micro-blogging, Evan Williams, avait revendu à Google la plateforme Blogger en 2003 et qu'il doit donc normalement déjà rouler sur l'or, hein...
Twitter, on aime ou on aime pas mais ce qui est sûr, c'est qu'on en parle. Chez les blogueurs, bien entendu, mais aussi et surtout dans la presse spécialisée. Oui, la plateforme de micro-blogging a déjà fait couler beaucoup d'encre et ce n'est sans doute pas terminé.
Dernière nouvelle en date, c'est au courant de l'année que Twitter va lancer une version Premium de son service. Les fondateurs de ce dernier se sont tout-de-même montrés rassurants en précisant que le service restera entièrement gratuit pour les particuliers. Vous l'aurez compris, c'est donc le marché de l'entreprise qui semble être visé. La question qui reste en suspend, c'est de savoir si Twitter peut vraiment s'avérer utile dans le cadre professionnel. C'est certes un outil de veille, de communication et d'échange formidable, mais de là à s'imposer dans le bureau du patron, c'est encore autre chose.
En bref, affaire à suivre...
Je pense que Twitter va rapidement être supplanté par des trucs comme Google Wave, qui mixent microblogging mais aussi emails et web social.
Surtout en entreprise ou on a besoin de corréler les infos, les emails, les documents….
Bref mes amis, je vous l’annonce Twitter va mourir…. c’est triste.
Personnellement, je vois pas du tout google wave sur les platebandes de twitter.
Google wave, c’est sortir l’artillerie lourde et la courbe d’apprentissage ne serait simple pour tout le monde.
@Lionel – Websourcing.fr: Je suis plutôt d’accord sur ce point de vue. C’est bien, (enfin moi, je m’en fou complètement, j’accroche pas à ce système) mais pas suffisant !
Si chaque site propose un « petit truc sympa » alors qu’un site/logiciel peut tout regrouper… tout le monde va y aller dessus (principe des grandes surfaces / hypermarchés en fait)
@Lionel – Websourcing.fr: Bah disons que je n’ai jamais compris ce que Twitter pouvait apporter dans le cadre professionnel. Et c’est la même chose pour Facebook. Encore, une entreprise qui veut faire sa pub, je peux comprendre, mais pour le reste je ne vois vraiment pas.
@Tim: Yep mais Google Wave me semble déjà plus prometteur pour les entreprises. Pouvoir centraliser différents flux de données au sein d’une seule et même interface, c’est quand même intéressant.
@Thomas: Je suis assez d’accord avec ton raisonnement :)
@Fred @Tim: Il ne faut pas croire que c’est si éloigné que ça des problématiques de l’entreprise. UN outils comme Shareflow (autopromo inside) par exemple, se rapproche de ce que propose Twitter ou même Wave.
Il faut le voir comme un flux d’information, sur un projet par exemple. Ce qui manque cruellement à Twitter, c’est un peu d’organisation dans les flux. Suivre une conversation est un calvaire.
Pingback: Je n’ai pas eut le temps d’en parler #5 | GOonline.be
Pingback: Initiation au phénonmène Twitter : | Astuces'n Co.