Une publicité pour le .tel…
Cela n’aura échappé à personne, une nouvelle extension vient tout juste de voir le jour, il s’agit du .tel dont de nombreux blogueurs ont déjà parlé. Et bien figurez-vous qu’en allant faire un tour sur la Calédosphère, je suis tombé sur la toute première publicité du genre. Même qu’elle est sacrément bien foutue !
Alors bien sûr, le .tel a déjà fait couler beaucoup d’encre. On ne compte plus les blogueurs qui en ont fait un billet sponsorisé l’éloge. En ce qui me concerne, je dois bien avouer que mon avis rejoint plutôt celui de Burning Hat mais il n’empêche que cette publicité ne m’a vraiment pas laissé indifférent.
Bien au contraire, je la trouve plutôt bien foutue et, pour un peu, je me serais presque laissé séduire.
J’ai bien dit « presque », hein…
18 commentaires
Certaines balises HTML sont autorisées. N'hésitez donc pas à faire des liens ou à mettre en forme votre texte. Dans tous les cas, veillez à rester correct, courtois et agréable.
Laisser un commentaire
Si vous avez aimé cet article ou que vous souhaitez tout simplement en discuter, n'hésitez pas à réagir et à laisser un commentaire, ça fait toujours plaisir !
Ce qu’elle est belle en tout cas
cette pub est vraiment sympa… ce qui confirme d’ailleurs mon ressenti sur ce business mais bref. Ceci dit, je trouve que ça fait presque plus pub pour le BB (sans wifi :-p) que pour le .tel quelque part. D’ailleurs ces deux-là partagent un beau point commun : bonne idée de départ et tout mais « inutile » suite à une erreur monstrueuse de concept(ion)
Pub bien pensée, elle risque d’en convaincre pas mal
Par contre j’ai pas tout compris ton com’ Manu… en quoi le BlackBerry est inutile…? Hormis le wifi, qui est absent et c’est une grosse erreur, de là à dire que c’est inutile…
@Morgan: le « inutile » n’est pas entre guillemets pour rien… Disons que le BB perd énormément de son attrait à cause de cet « oubli ». D’autant plus vu le public et le marché qui était ciblé avec ce mobile-là et qui n’était pas le public « pro haut de gamme » habituel de RIM.
ok chef, je connais pas les détails du produit ni de la clientèle cible, donc je sais mieux maintenant ta remarque.
Quand j’ai vu cette vidéo, j’en ai désespérément cherché une autre destinée aux filles. Et impossible d’en trouver une.
Parce que là , si t’es pas blonde et bien foutue, quel est l’intérêt d’avoir un .tel ?
Waow, la fille est belle et l’utilité du .tel dans ces cas là sont vraiment flagrant. La musique est bien et la pub est marrante et montre bien l’utilité du .tel.
Sauf que…
- Au lieu de créer un .tel, est-ce qu’on ne pourrait pas tout simplement créer ( à ceux qui ont un site ou même en HTML ) un site ou une partie de son site avec toutes nos coordonnées ?
- Pour les plus rapiats ( dont moi ), une redirection d’url gratuite ou même payante et courte pour que tout le monde y accès ?
Cette pub me ferait presque changer d’avis sur le .tel…
@ +
Je me demandais de qui tu parlais.
puis à la fin de la vidéo, ok..
Sympa mais bon, .tel pourquoi pas mais ou est l’avantage ? Un portfolio peut faire pareil ou alors je préfère la carte de visite, simple et léger ( au moins on risque pas d’oublier… )
En tout cas wep la pub est bien faite
« Bien au contraire, je la trouve plutôt bien foutue et, pour un peu, je me serais presque laissé séduire. »
Oui moi aussi je la trouve bien foutue.
Je la trouve très mignonne.
Et dans 2 ans cette pub finira par « ben415deparis.tel »….s’il lui reste assez de crème.
@Technologix: Ouaip, pas mal, en effet ^^
@burningHat: Tiens, au fait, je l’ai vu tourner hier, le Storm… Bah c’est pas mal mais il y a un truc vraiment trop bizarre : en EDGE, il tient la charge comme mon iPhone quand la 3G est activée… Bizarre, non ?
@Morgan: Si je ne me trompe pas, la plupart des derniers modèles de RIM n’ont pas de WiFi. C’est quand même dingue, je trouve… Du coup, tu peux dire adieux à la VoiP et à tous les trucs sympathiques du genre (pour les mobiles, la VoiP n’est souvent disponible qu’en WiFi, histoire que l’opérateur puisse continuer à s’engraisser sur ton dos).
@Anne-Laure: Voyons, mais toutes les femmes sont belles, hein… (fort, le Fred).
@Pwanzer: A ta place, j’irais lire le billet de Burning Hat sur le .tel, il vaut le détour (enfin si tu ne l’as pas déjà fait) et résume assez bien ma pensée ^^
@Jukien: Ouais, et pour la peine, je vais la regarder encore une fois, la vidéo !
@dhoko: Me semble que le .tel est compatible vCard ou un truc du genre (Manu, si t’es dans le coin…)
@Glabou: En fait, on voit bien que c’est un blog de Geek, que je tiens, non ?
@Fred: autant dire qu’il ne tient pas la charge alors… moche ! :-s Ce sont surtout les gammes des tactiles qui n’ont pas le wifi chez RIM, ce qui est très con vu qu’ils les mettent clairement comme « iphone and nokia and LG killers ».
Yop y a le support des vCards chez .tel mais le format de publication en html n’utilise même pas les microformats hCard (plus ça avance, moins j’aime ces .tel qui sont vraiment mal foutus à tous niveaux). Au passage, l’extension Operator de Firefox (qui sert à extraire automatiquement des info style microformats, vCard, coordonnées, etc. d’une page web) considère la vCard fournie comme invalide… :-s ça la fout mal non ?!
Grave, oui… Tout comme toi, je ne comprends pas vraiment le choix de RIM. Une puce WiFi, ça ne coûte pas grand chose aujourd’hui quand même, alors tu te demandes pourquoi ils n’en ont pas mis une dans leur mobile tactile.
Après, pour le support des vCards, c’est assez hallucinant et ça me conforte dans mon choix de ne pas prendre de .tel
Si vous voulez savoir qui est la blonde de la pub Telnic (le beau gosse décontracté et le businessman dépité aussi Anne-Laure), c’est ici :
http://www.toutpointtel.fr/index.php/619/mais-qui-est-la-blonde-de-la-pub-tel/
Dire que certains ont fantasmé au point d’aller enquêter dessus…
@Morgan: Grave, mais en fait le gars fait sa publicité… Des fois, je me dis, le NoFollow, ça avait quand même du bon…
T’inquiètes pas, c’est bien en nofollow, ses 2 liens
Faux lot/No Faux Lot ?
Je trouve au contraire que c’est un VRAI p’tit LOT cette blonde …
@Morgan: Bizarre, j’ai pourtant installé le plugin DoFollow :s
@François Amigorena: Pas mal le jeu de mot. Pour la peine, je retire ma remarque désobligeante d’avant ^^