Cela fait déjà un moment que l'on entend parler de Windows 8 mais on sait encore peu de choses sur le prochain système d'exploitation de la firme de Redmond. Oui et la bonne nouvelle, c'est que Francisco Martin Garcia, un testeur VIP chez Microsoft, vient de dévoiler quelques détails truculents au sujet de Windows 8. Au programme, un démarrage plus rapide, le support de multiples capteurs et une interface beaucoup plus épurée et beaucoup plus naturelle. Tout est dans la suite de l'article.
Alors évidemment, les informations qui suivent sont à prendre avec des pincettes mais Francisco a quand même dévoilé pas mal de petits détails au sujet de Windows 8 :
- Un démarrage rapide. L'objectif de Microsoft est en effet de charger le BIOS et les pilotes en moins d'une seconde lorsque l'ordinateur est en veille prolongée.
- Support de nouveaux pilotes. Forcément, il faut se mettre au goût du jour et Windows 8 devrait supporter nativement la norme USB 3.0 et Bluetooth 3.0.
- Support des détecteurs et des écrans 3D. Là encore, ces derniers sont de plus en plus présents sur le marché et le prochain O.S de Microsoft devrait donc mieux les supporter.
- Une interface plus conviviale. Et surtout plus simple et plus accessible, avec quelques gadgets sympathiques comme l'ouverture de session par reconnaissance faciale.
- Chiffrement des données. Windows 8 devrait proposer un système à la FileVault et il est possible que les intégrateurs aient un peu plus la main sur l'interface de l'O.S.
Et c'est tout pour le moment. D'un certain sens, ces détails sont complètement plausibles et n'ont rien de surprenant. Et pour finir, notons que Windows 8 devrait normalement débarquer en 2012.
Pingback: Tweets that mention Windows 8 : quelques détails sur le prochain O.S de Microsoft | Fredzone -- Topsy.com
euh à ma connaissance, Windows n’a que faire du BIOS… ce serait pas plutôt « charger le noyau et les pilotes » ou un truc du genre?!? Sinon je trouve que ça manque sérieusement de cloud là-dedans… d’autant plus que MS ne cesse de nous en promettre depuis ActiveX :-p
Bah rien de neuf dans ce qui est proposé… Que des fonctions que les concurrents ou partenaires ont.
Loguer par reconnaissance faciale déjà très bien en place et fonctionnel.
Démarrage rapide, pas possible (Seven était censé l’être).
Mise en veille et reprise instantanée, encore un coup dans le vent sur mon laptop c’est déjà le cas sous Windows Seven x64 Intégrale (Mise en veille de suite et dès que je soulève l’écran même après des heures en même pas une seconde j’ai mon pass à entrer et hop sur le desktop.
Bon SP1 powaaa, puis mauvaise langue mais USB3.0 c’est le cas depuis plusieurs mois avec Linux touss touss..
Interface… Wep j’attends de voir faudrait déjà créer des vrais lanceur de taches histoire de créer une vrai réactivité, abandonner ce putain de menu démarrer.. Bref faire du neuf. (Pourquoi pas s’inspirer de Etoilé… )
Chiffrement des données, existe déjà puisque je le fais sur mon PC dans ma deuxième partition. Reste à le développer (genre au démarrage pour monter ma partoche faut passer via Ordinateur… Pas cool faudrait une boite de dialogue sur le desktop.
Ah aussi changer de FS, NTFS c’est cool mais v4, v5… et le remplaçant qui devait arriver avec Vista il est ou (aux bahamas :) ).
Bref dans ce qui fuit perso je trouve que c’est beaucoup raconter pour vraiment rien. Je suis sur que si c’est le cas sous Linux sous Mac c’est surement pareil pour pas mal de fonction.
Ce qui serait intéressant c’est de bosser sur une partie virtuel de l’OS pour améliorer les performances et la sécurité genre créer des sandbox par défaut… XPMode est génial mais le concept appel à aller bien plus loin pour de la transparence et de l’intégration.
Aussi bosser sur les fonctions de recherches de fichier et de classement par analyse du contenu de façon transparente.
Bref un OS qui apporte quelque chose d’autre que la promesse d’une nouvelle interface.
J’aime bien Windows mais les annonces en carton non. Comme le noyau en 128bits… et les fondeurs qui te font même pas du vrai x64… déprimant cette mascarade.
Allez, petite note positive Microsoft vos locaux à Paris ils déchirent !!! Putain par contre pas assez de clim ;)
Pingback: Un App Store pour Windows 8 ? | Fredzone
@burningHat: Et bah justement, tu devrais lire mon article d’aujourd’hui sur la question ^^
@dhoko: Ah ça, le FS de Vista, je m’en souviens comme d’hier. On l’attend toujours. Et c’est certain, Microsoft est un peu à la bourre sur pas mal de choses.
Cela dit, ils ont bien spécifié que Windows 7 était un O.S intermédiaire, dont le seul objectif est de faire le lien avec la prochaine génération que lancera la firme dans les années à venir, génération qui devrait d’ailleurs voir le jour avec Windows 8.
Et quand on voit le changement radical de stratégie de la firme, on se dit que ça risque d’être plutôt intéressant.
@Fred: La question du cloud ou du BIOS? ;)
j’ai lu mais même avec ça c’est toujours moins que les « promesses » entendues lors de session MS y a quelques années (avant Longhorn, c’est dire…). Aaaah Microsoft et son éternel décalage :-p
@dhoko: aaah WinFS! je l’attends toujours! Le seul truc sexy dans les spé annoncées de Vista à l’époque… vraiment le truc qui me faisait saliver… Bah on est pas près de le voir arriver celui-là :-( Et NTFS, bien mais peu mieux faire… Surtout au niveau de la sécurité et des flux ADS. Sinon j’arrête de râler, Seven il est vraiment pas mal du tout pour un Windows, sincèrement… (à part KMS mais bref)
Seven un OS intermédiaire.. Vista une béta grand public.. en gros depuis XP ils ont sortie que de la merde (quoique XP c’est du 2000 pro un chouilla mieux, le SP6 quoi ;) )
J’aimerai bien du concret de la part de Microsoft, ils font toujours des produits à moitié (exchange 2010… m’a été présenté (quasiment) comme tel face au SP1 )
Si ils bossent sur une nouvelle interface qu’ils nous face du renouveau comme avec Phone vs Mobile 6.5
J’ai lu qu’ils bossaient sur de la gestion d’energie aussi, bonne chose.
@dhoko: XP était déjà un intermédiaire « en attendant Vista » si ma mémoire est bonne… on peut remonter loin chez MS comme ça héhé. Et sans rire, si on regarde les projets qu’avait Gates avec ActiveX entre autres, on se rend compte que même « 8″ sera un intermédiaire vers cette vision :-)
@burningHat: Nan, du Cloud. Et c’est vrai que Microsoft est souvent parti en vrille en faisant des annonces tonitruantes qui n’ont pas forcément débouché sur quelque chose de concret mais je pense que la firme est vraiment décidée à redorer son image.
Franchement, les derniers produits annoncés / lancés m’ont plutôt convaincu perso.
@dhoko: Bah Windows 7 est franchement bon, hein… Mais globalement, la firme nous a toujours habitué à sortir un OS merdique sur deux, y a qu’à se souvenir de la grande époque de Windows Me ou de l’échec de Vista. Espérons juste que Windows 8 échappe à la règle.
Je croise les doigts wep. Enfin si 8 apporte trop de nouveauté ça va faire flop comme Vista.
Au lieu de plancher sur une révolution moi je dis, le virtuel bordel on a de quoi faire de super truc avec faut mettre ça dans le cœur du bouzin et faire autre chose que les programmes ntmachinchouette qui se groupe dans les process.
@Fred: Yep Seven + 2010 ça tourne plutôt pas mal du tout c’est clair… Bon Windows reste plus « contraignant » en terme d’expérience utilisateur que n’importe quel OS amha mais il se défend vraiment bien. Là où je suis plus que ravi c’est Windows Server 2008 R2 qui est une vraie petite bombe là où 2003 était déjà très bon. Et powershell qui me ravi (mais ça c’est mon côté timbré aimant la ligne de commande qui parle :-p).
@dhoko: Pas faux mais de toute manière tous les OS sont en train de stagner en ce moment, je trouve. Ils évoluent, certes, mais pas sur le fond.
@burningHat: Huhu, les sysadmin sont franchement bizarres ^^
@Fred: C’est pour le grand public l’effet d’annonce… Les grosses évolutions viennent pas de chez eux mais d’ailleurs.
->APX pour ne citer qu’eux burningHat doit connaitre je pense..