Pour rappel, la semaine dernière, dix-sept personnes, dont quatorze lycéens, ont été abattues dans une école secondaire à Parkland. L’arme qui a provoqué le massacre était un AR-15. Mardi dernier, des étudiants qui ont survécu à la tuerie sont venus assister au vote de la Chambre des représentants de la Floride. Ils espéraient que leur présence pouvait faire adopter un projet de loi interdisant les fusils d’assaut.
À leur grand désespoir, le projet de loi initié depuis des mois n’a même pas été débattu. Les démocrates avaient besoin de deux tiers des voix de l’Assemblée. Finalement, ils n’ont recueilli que 36 voix en faveur et 71 contre. Pourtant, les républicains ont bien voté pour l’adoption d’une loi incriminant la pornographie.
Les survivants de la fusillade ne comptent pas en rester là. Une manifestation intitulée « Marche pour nos vies » sera organisée le 24 mars.
Une résistance est en train de se former
« Je vous demande que ce texte et le débat demeurent pour trouver une solution pour mettre fin aux tueries de masse. Bien que ce soit une procédure extraordinaire, la tuerie de Parkland exige une action extraordinaire », avait plaidé l’élue de Miami Kionne McGhee.
Emma Gonzalez, une des lycéennes, semble être déterminée à défendre la cause. Sur Twitter, elle a déploré : «Comment ont-ils pu nous faire ça? Vous plaisantez??? #PlusJamais Nous n’oublions pas les élections de mi-mandat à venir. La colère que je ressens est indescriptible.»
La pornographie plus dangereuse que les armes à feu ?
Le texte qui a été adopté stipule que la pornographie représente un réel risque pour la santé publique. Cette nouvelle disposition « reconnaît le risque pour la sécurité publique posée par la pornographie et reconnaît le besoin d’éducation, de prévention, de recherche et de changement politique pour protéger les citoyens de cet État ».
Carlos Smith est l’un des démocrates qui défendent la loi. Il était également proche de certaines victimes de la fusillade d’Orlando en juin 2016 qui avait fait quarante-neuf morts. « Le porno est plus important. Qui a dû enterrer son enfant à cause de la pornographie ? [Ross Spano] en a fait une priorité par rapport à la violence par arme. Il doit assumer », a-t-il affirmé de manière ironique.
je ne vois pas le rapport avec les armes a feu .
Un loi a été recement voté en Floride contre les mégots de cigarette .Les mégots de cigarette sont plus dangereux que les armes a feu ? Enfin bref je pourrais en faire des centaines comme celle la .
ca en dit long ,cette comparaison débile ,sur le niveau intellectuel et l intelligence des elus démocrate et de leur électeurs , rien a envier au républicain .
Et bien, il te suffit de relire l’article !
Ce jour là, la Chambre des représentants de la Floride devait statuer entre autres sur 2 projets de lois.
le première, sur les armes, le second sur la pornographie.
Ça y est, tu le vois le rapport ?
Ce jour là, ils jugent que les armes ne sont pas dangereuse mais que le porno oui.
merci quand même mais j avais compris ,
je ne vois toujours pas le rapport sauf un rapport de chronologie et ou d’indescence . Je peux comprendre qu ils auraient pu reporter ces votes ou un de ces votes les séparer et tout le monde aurait étè content .Cela confirme bien la stupidités de ces politiciens et de leur électeurs .
Si le vote sur la pornographie ce serait déroulé dans 5 semaines( ou 5 semaines avant la tuerie) il n y aurait aucun problème ?
Vous etes bien naif , ces politiciens( démocrate) et leur électeurs qui n’ont plus assé ou presque pas de pouvoir profite de cette tuerie du vote des armes a feu pour nous( aussi en Europe) faire croire qu’ils des gens moins puritains que les autres républicains , alors que ces faux il le sont tout autant certes en moins radicale mais tout autant et vote a la pelle pour ce faire élire des délire sur la pornographie ou le sexe en général .
mais ils usent de l émotion suscité par la tuerie pour ce faire passer pour des gens juste bon équilibré sans interet aucun . Mr vous êtes bien naif vous connaissez trés mal le monde politique en génèral et surtout celui des usa .
ce n est pas sur ce genre de stupidité( chronologie etc ou d indescence etc ) qu il faut ce battre et/ou ce rassembler .
ce pays il est plus que probable , vue sont niveau intellectuel et son intelligence en baisse fulgurante ,qu il va belle et bien declancher la 3 eme guerre mondial .Ca ne fait presque plus aucun doute .