Un petit billet très court pour vous informer de la sortie d’Internet Explorer 8. Disponible déjà depuis un bon moment en bêta, la version finale vient tout juste de pointer son nez et on peut dire qu’elle n’est franchement pas mal. Non, en fait, ce n’est pas tout-à-fait vrai. Pour être complètement franc, elle est même très chouette.
En ce moment, ça bouge pas mal du côté des navigateurs. Après la sortie de Firefox 3 (qui date un peu déjà), celle de Safari 4, c’est au tour de Microsoft de nous présenter une nouvelle version de son navigateur. Et franchement, cette nouvelle version est assez sympathique. J’utilise depuis un bon moment la version bêta et je dois bien avouer que j’en suis totalement satisfait. La version finale ne semble pas trop différente et on peut dire sans se tromper que Microsoft a fait du bon boulot sur ce coup. Oui, vous lisez bien, je lance des compliments à la firme de Redmond.
Alors bon, vu que je manque cruellement de temps (et là vous devriez logiquement me plaindre), je ne peux pas réaliser de test complet mais je vous invite vivement à la télécharger au plus vite pour vous en faire une idée par vous-même. Et pour ceux qui ne sont pas sous Windows, il reste toujours l’option de la machine virtuelle, hein…
Liste rapide des nouveautés :
- Une barre d’adresse améliorée : suggestions de sites en fonction de l’historique, des favoris, etc…
- Les Web Slices : raccourcis dynamiques prenant la forme de bookmarklets et permettant de se recevoir des infos en provenance d’un site sans se rendre sur ce dernier (annonce eBay…).
- Menu contextuel amélioré : des accélérateurs permettent de traduire des termes à la volée, de les rechercher sur la Wikipédia et ainsi de suite. Tout est configurable, bien entendu.
- Menu de recherche amélioré : des suggestions sont faites en fonction de l’historique de l’utilisateur. On peut noter un bug assez gênant… Tous les sites fréquentés en “porn mode” apparaissent dans ces suggestions.
- En cas de plantage, seul l’onglet fautif sera fermé. Ces derniers sont tous gérés comme des processus indépendants.
- Un nouveau filtre anti-phishing a été mis en place.
- Apparition d’un “porn mode”.
Je dois certainement oublier certaines fonctionnalités. Si vous en avez remarqué d’autres, n’hésitez pas à vous manifester dans les commentaires de ce billet pour que je puisse compléter cette liste.
Voila télécharger et installer, et ben que de lenteur à l’allumage :neutral: et je vois pas de grand changement, c’est une décéption … :sad: :sad:
Va falloir que je teste ahah ça tombe bien mon opera me lasse.
Ola Fred!
il existe un petit récapitulatif des innovations et changements?
J’ai appris ça en rentrant chez moi ce soir. Je l’ai donc téléchargé sur le site de microsoft (x64-fr) et j’ai essayé de l’installer.
Même pas réussi, je ne sais même pas pourquoi. Le pire c’est qu’il me demande de rebooter et réessayer. C’est vraiment hallucinant, être obligé de redémarrer son système juste pour installer un navigateur web!
Bilan: IE8 attendra que je reboote, peut-être demain…
Enfin !!!!! Pourvu que la mAj soit obligatoire !
Je me suis fait vraiment chier à le mettre ( oui j’étais encore sous IE6 )… Toujours pareil c’est long, très long chiant très chiant…. même avec une connexion qui dépote. Bref c’est encore une installation Microsoft qui fait chier: redémarre ta bécane camarade.
Merde alors Firefox, Chrome, Safari, Opera… Tous largement mieux et pourtant rapide à installer et sans redémarrage.. Encore du Boulot..
Mais bon déjà les standards c’est bien. On peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre :mrgreen:
Pas eu à m’en plaindre pour ce que j’en ai testé sur Se7en… Malheureusement pour lui, sur le même poste j’ai Safari 4b en test et euh, y a pas photo quand même (pour comparer deux navigateurs provenant d’éditeurs d’OS).
Non mais, objectivement, ça va permettre enfin à ceux qui achèteront des pc sous windows d’avoir un navigateur potable from scratch et plus de traîner <del>une merde infâme</del> un logiciel largement en-dessous de la concurrence. Et accessoirement, ça devrait permettre à terme aux web développeurs de plus avoir à hurler à la mort quand il faut rendre le joli site qui tourne bien sur tous les navigateurs décents compatible avec le bousin, et ça, ça n’a pas de prix ! ;)
“Alors bon, vu que je manque cruellement de temps”
Ben voilà, mets ta coquille Caliméro! :mrgreen:
Mais OUI monsieur, je vais le tester!
En virtuel peut-etre au début et pourquoi pas sur un Vista!
Oui Monsieur, j’ai un vrai Vista légal et tout!
Euh, en fait, après avoir lu les comms ci-dessus, je crois que ca va rester sur MV! :???:
@Luc: ah ouaip mais non, si t’as un poste avec un Windows dessus, t’as tout à gagner à laisser tomber les machins d’avant et faire ton update… franchement !!!!
Moi je préfère mon Arora <3
@Rydgel: Le problème de ce navigateur, c’est de s’appeller un peu comme le son qu’on fait en se gargarisant (arrrrorrraoraaoorrr) :p Sinon bah c’est basé sur Webkit me semble-t-il donc j’imagine facilement que tu en sois ravi.
Je m’élève haut et fort contre tout ce qui évoque Internet Exporer, Stop à la promotion de cette bouze de navigateur internet, si plus personne n’en parle, on aura surement moins de chance que les gens adopte ce pitoyable navigateur internet.
Merci d’avance de ne plus l’évoquer.
Ah ouais, non mais elle est vraiment naze cette version. Je bosse sur une nouvelle version de mon site, tout s’affiche correctement sur tous (!) les navigateurs sauf… internet explorer 7, le 8 corrigeant une erreur d’affichage, wouhou !
Perso, j’ai aucun problème chez moi, ni avec la Fredzone, ni avec les autres sites que je suis en train de développer. C’est d’autant plus étrange que IE 8 a la réputation de beaucoup mieux respecter les standards que les versions précédentes.
@burningHat et @Fred: Pour ce qui est de l’aide que ça apporte aux développeurs, parce qu’IE8 respecte les standards faut quand même pas trop rêver tout de suite… J’ai encore un max de referrer avec IE 6…
Le jour où ils trouveront le bouton update ça changera peut etre mais on y est pas encore, alors la simplicité de developpement c’est pas encore pour aujourd’hui!
@Fred: c’est ce que j’ai dit d’ailleurs (à propos des néophytes) ;)
@Morgan: certes mais les parts de marché d’IE6 ne cessent de chuter globalement (heureusement) et chaque nouvelle version d’IE (surtout quand elle est installée en OEM et/ou poussée en auto-update) aide à faire reculer ces premières. Après restera encore, et pour un moment sûrement, les IE6 qui trainent à l’intérieur des parcs de certains grands comptes mais bon, voilà quoi… Globalement ça va en s’améliorant. Après c’est aussi une question de cibles et de volonté de se maintenir à 100% pour ces cibles… ça fait pas si longtemps que je ne vois pratiquement plus d’IE5 et d’IE4 voir de NS4 dans mes stats mais ça fait bien longtemps que je les ignore totalement (sachant qu’en dégradation raisonnable, ça reste consultable mais certainement pas avec le même look’n’feel que sur un FF3).
@Morgan: Bah, IE 6 est déjà passé sous la barre des 20% alors ce n’est qu’une question de temps. Et au pire, tu peux toujours balancer un script de détection du navigateur et inviter tes visiteurs à télécharger un vrai navigateur ;)
@burningHat: Ouaip, mais moi aussi je le dis, na !
C’est certain, mais je pense qu’il nous faudra attendre encore un an si on veut encore faire plaisir à presque tout le monde, sinon la solution est simple, on emmerde ceux qui refusent de se mettre à jour :mrgreen:
Ca commence mal, pour le démarrer t’as 10 000 questions à la con… Dommage car après c’est rapide et pas trop mal ;)
Par contre beaucoup beaucoup de retard: 20/100 au test acid 3… comment dire, pour un navigateur sortit hier c’est pitoyable… FF2 sortit il y a belle lurette avait un meilleur score. Encore du boulot, même si les progrès son là et je le reconnais.
Courage plus que 5 ans à se faire chier à faire des sites pour des navigateurs en carton :twisted:
@Morgan: ah moi clairement, du moment que c’est utilisable plus ou moins confortablement et pas trop moche pour l’utilisateur utilisant (gnark) un navigateur largement obsolète (d’un point de vue généralement admis en informatique), je cherche pas plus loin… De toutes façons, ce genre d’utilisateurs là ne seront pas non plus ceux qui verront la différence ou chercheront un truc léché au millimètre à priori (s’ils sont pas foutu de cliquer sur “oui” quand leur OS leur propose gentiment de mettre à jour leur machine, ils comprendront pas mieux la mise à jour de la panier de courses via 1500 ébouriffants effets de la mort). Et pour ceux qui y sont condamnés depuis leur lieu de travail, ça pue le parc avec 300 proxys et autres limitations (pas de plugins, etc.), donc une version utilisable mais pas trop leur suffira jusqu’à ce qu’ils rentrent du boulot pour le reste :p
Mais je répète que ça dépend beaucoup de la cible visée et du projet qu’on a en tête évidemment… ça, ça peut tout changer !
@Fred: mais euhhh !!!!!!! :evil:
Hier, je parlais avec un collègue. Quand il m’a dit utiliser IE, je lui ai reparlé de firefox, en décrivant ses nombreux avantages.
“Hum, ouais, ça à l’air sympa firefox, mais tu vois, pour ce que j’en fais, IE me suffit et je serai perdu avec un autre…”
Je n’ai pas insisté, mais je pense que la compatibilité descendante qu’on s’échine à assurer à nos sites n’est pas prête de finir, si on désire vraiment toucher tout le monde : mon collègue est toujours sous IE 6.0. :arrow:
Au concours Pwn2Own, Internet Explorer 8 a été mis a l’épreuve, et surtout son système de sécurité pour lancer du code a distance, il a échoué. Visiblement, y’a encore du boulot pour que je réinstalle IE …
Cependant, les mecs ont été surpris, et disent qu’IE 8 est nettement plus sécurisé qu’avant. Mais pas autant que firefox ( qui, je vous rassure ( ou pas ), a lui aussi été victime d’une faille lors de ce concours ^^ )
La palme de la sécurité la plus pourrite revient a Safari, véritable trou a gruyère…
A la fin de la journée , seul chrome restait invaincue.
Ce qu’il fallait dire :)
Plus d’infos ici : http://www.lesnumeriques.co…
A plus ;)
@Azazel: Yep, j’avais vu ça. Mais bon, c’est pas vraiment surprenant. Le seul truc qui m’a fait tiquer, c’est de voir que Chrome s’en sortait aussi bien. Sans déconner, je ne pensais pas qu’il avait les reins aussi solides…
J’ai halluciné cette aprem, windows est vraiment dans la merde on dirait, ils en sont à sponsorisés une (des?) pizzarias! Un gros logo IE8 sur la carte, et meme un petit gadget dans la boite IE8 :roll:
Je vous montre ça bientot, c’est abusé…
Chrome n’a pas été particulièrement encore dans ce concours… Ça doit vachement aider pour ne pas tomber aussi :-p (fallait le dire). Pour la faille Safari, c’est un exploit 0day vraiment bien vu… Mais il est de notoriété publique qu’il est une passoire! Quand à FF, bon “from scratch” certes mais se dégrade très vite suivant les plugins installés. Et ça aussi faut le dire ;-) à noter que les machines hackées sont systématiquement en install par défaut. C’est évident pour la pertinence mais du coup souvent loin de “la vraie vie”.
(merde pouvait pas éditer depuis mon phone :-s) Bref, en 1ère phrase il fallait lire : “Chrome n’a pas été particulièrement attaqué encore dans ce concours”. Il l’a été et reste pour l’instant invaincu certes hein, pas se méprendre… Mais il l’a été peu et est suffisamment jeune pour résister pour l’instant mais c’est qu’une question de temps. Le principe de la sandbox est certes sympa mais on arrive bien à traverser les couches des VM de nos jours donc un navigateur web :-p
@Morgan: Obligé faut que tu le scannes et que tu fasses un billet dessus !
@burningHat: Finalement, il n’y a aucune limite au piratage, c’est un peu ce qu’il faut retenir. L’autre point important, c’est que tous les navigateurs du marché présentent des failles. Du coup, lorsque tu choisis ton navigateur, il suffit de prendre celui qui te plaît le plus.
Finalement, ça nous simplifie la vie ce genre de manifestations. ;)
@Fred: yop exactement… et aussi que la sécu de son poste est à voir en amont du coup et qu’on ne va pas se reposer sur son nav’ (from scratch) pour ça ;-)
wep, je m’en vais faire un billet la dessus ça va être marrant ;)
Sinon la sécu c’est 95% à 50cm de l’écran, l’user… :)
@Morgan: ah moi je croyais que justement l’utilisateur était le strict opposé de la sécu :-p
Disons que la sécu est mal conçue, peu didactique, sans accompagnement, toussa toussa :mrgreen:
non, c’est l’utilisateur qui est mal conçu en général :-)
/me =>
user = 95% sécu => tu reprends ce que j’ai marqué et ça revient à la même conclusion que toi Manu :lol:
Okay je vois ;-) en gros, on a donc un putain de problème de sécu majeur!!! :-)
@burningHat @Morgan: Vous êtes mignons tous les deux. Alors, vous allez vous pacser bientôt ou pas finalement ? T’as déjà annoncé la nouvelle à n’amour, Manu ?
P.S : En matière de sécurité informatique, c’est simple. Tu enlèves l’utilisateur, tu n’as plus de problèmes. CQFD