Le PDG de Take-Two sceptique quant à l’engouement pour les métavers
Récemment interrogé sur la question des métavers, le PDG de Take-Two Strauss Zelnick a déclaré se méfier de ce terme et des dérives qu’il pourrait entraîner, en particulier pour des entreprises pensant avoir trouvé là une gigantesque manne financière à peu d’efforts.
À l’instar de la mort ou des voitures volantes, les NFT, métavers et autre “blockchain” sont appelés à être la réalité de demain. Après déjà quelques désillusions observées chez certains acteurs du jeu vidéo, on observe que le temps n’est pas à un consensus sur ces nouvelles manières de consommer. Dans un récent entretien accordé à GamesIndustry.biz, le PDG de Take-Two a été amené à commenter de précédents propos où il se disait sceptique vis-à-vis des métavers. Ses nouvelles déclarations ont confirmé une relative réticence de sa part sur ce sujet précis.
“Je suis toujours sceptique quant aux mots à la mode parce qu’ils signifient différentes choses pour différentes personnes”, a ainsi déclaré Strauss Zelnick, “et les personnes qui investissent derrière des mots à la mode ne finissent probablement pas par avoir de grands résultats”.
Take-Two pas totalement fermé aux métavers car à l’origine de trois d’entre eux
Ce qui ne veut pas dire que le patron de Take-Two est totalement contre les métavers. Et heureusement, car comme il le rappelle lui-même, son entreprise en a déjà conçu trois, et pas des moindres :
“Je ne suis pas du tout sceptique à l’égard des mondes immenses, interactifs, dynamiques et divertissants, car notre entreprise est responsable de l’hébergement, au minimum, de trois d’entre eux. Le plus grand sur Terre, Grand Theft Auto Online, et Red Dead Redemption Online, puis NBA 2K online, et d’autres à venir. Alors je crois fermement que les gens iront dans les mondes numériques pour se divertir, et si vous offrez une expérience super divertissante, je pense que les gens s’y précipiteront.”
Strauss Zelnick revient ensuite sur ce qui l’ennuie dans cet engouement envers les métavers qui, selon lui, ne peuvent fonctionner sur la durée sans des investissements de différentes sortes ainsi qu’une prudence et une patience certaines.
“Je pense que mon scepticisme vient du fait que toutes les entreprises croient soudain qu’en prononçant le mot ‘métavers’ à côté de leur stratégie commerciale, cela signifie qu’elles vont être transformées et que le nirvana est à portée de main.
Divertir les gens est vraiment difficile, construire des propriétés connectées est incroyablement difficile. Cela coûte beaucoup d’argent, cela prend beaucoup de temps et implique une quantité massive de risques.
Alors quand une entreprise qui n’existait pas il y a deux ans se lance avec un livre blanc, un métavers basé sur la blockchain et vend des centaines de millions de dollars de biens immobiliers numériques en deux jours, je suis un peu sceptique.”
Si, un jour, on constate que la moitié voire la majorité de l’industrie s’est engagée dans cette voie, les utilisateurs encore réticents auront vraisemblablement plus de facilités à se laisser tenter. Et comme d’habitude, la raison du plus nombreux sera la gagnante.
Source : compte YouTube de GamesIndustry.biz (via VGC)
