D’après les actualités internationales, le ministère de la Justice a accusé Google d’avoir supprimé des preuves importantes qui seront nécessaires dans le cadre de son procès antitrust. La société est poursuivie en vertu de la loi antitrust fédérale. Les peines sont des sanctions imposées à ceux qui désobéissent aux ordonnances du tribunal.
Ce n’est pas la première fois que Google fait l’objet de poursuites, mais dans plusieurs affaires antitrust déposées par le ministère de la Justice et des groupes gouvernementaux. L’un des cas les plus médiatisés était le procès intenté par le département en 2020 pour maintien illégal de monopoles sur les marchés publicitaires.
La déclaration du ministère de la Justice devant le tribunal
Dans le dossier judiciaire, le ministère de la Justice a déclaré devant un tribunal fédéral que Google avait supprimé les conversations confidentielles qui seraient utilisées comme preuves pour son procès antitrust. Le DOJ a expliqué que l’entreprise était au courant de l’existence de conversations par le terme fil de discussion, généralement destinées à discuter des sujets importants et sensibles.
Le ministère de la Justice a également déclaré que dès 2019, Google avait été invité de suspendre ses pratiques de suppression automatique et permanente avant d’intenter une action en justice à ce sujet, mais ne l’a pas fait en temps voulu. La société a continué à supprimer les chats de la plupart des gens toutes les 24 heures jusqu’au 8 février de cette année.
Les sanctions demandées par le DOJ à l’égard de Google
En 2019, Google a faussement affirmé qu’il avait d’déjà suspendu la « suppression automatique » sur son outil de chat comme il était tenu de le faire en vertu d’une ordonnance du tribunal fédéral. Mais en fait, l’entreprise n’a même pas supprimé les historiques de chat que cette semaine après l’avertissement de l’agence. A cet égard, le ministère de la Justice a demandé au tribunal de mener un procès et de peser les sanctions appropriées pour avoir enfreint la loi fédérale.
Google a déclaré dans le communiqué qu’il nie catégoriquement les allégations du DOJ. Il a souligné que son équipe a consciencieusement travaillé depuis des années pour répondre aux demandes de renseignements et aux litiges. Lors de sa déclaration, il a révélé qu’il avait produit plus de 4 millions de documents sur le cas en question. En fait, c’est la deuxième fois que le DOJ demande de sanctionner Google.