Screencast : Bing
On en parle depuis quelques semaines (je n’ai pas fait exception à la règle) et c’est désormais officiel : le nouveau moteur de recherche de Microsoft a fait son entrée sur le marché. Même qu’il s’appelle Bing, que de nombreux magazines en ont parlé et que je me suis dit que ce serait chouette de vous le faire découvrir en vidéo…
Screencast : Bing from Fredzone on Vimeo.
Initialement prévu pour le 3 juin, Bing a finalement vu le jour quelque chose comme le 1er juin. Oui, c’est presque incroyable, mais Microsoft est parfois en avance sur son propre planning. Aussi étonnant que de se retrouver en soirée à quatre pattes, une boule dans la bouche et une grosse autrichienne derrière vous en train de vous fouetter les fesses avec un petit fouet en latex.
Inutile de rire, cela peut arriver à tout le monde.
Bref, Microsoft a créé la surprise. Et cela ne s’est pas joué en sa faveur. D’après les retours qui sont tombés dans mon Reader, il semblerait que Bing soit très loin de faire l’unanimité. Beaucoup de reproches lui sont ainsi adressés, on a ainsi les déçus, les moqueurs, les blasés et ceux qui aiment les chiffres. Comme d’habitude avec la firme de Redmond, on peut dire qu’elle sait faire parler d’elle, mais pas forcément en bien. Le plus étrange, c’est que je n’ai lu aucun retour positif au sujet de Bing.
En ce qui me concerne, je vais me montrer beaucoup moins… hem… négatif que mes camarades. Oui, c’est mon côté contestataire, faut toujours que j’aille à contre-courant : si tout le monde dit du bien de quelque chose, je crache dessus et le contraire est évidemment vrai. D’ailleurs, ça me fait penser qu’il faudra absolument que j’en parle à mes psychiatres…
Déjà, comme je le mentionne dans ma vidéo, il y a vraiment un truc qui me dérange : le fait que l’on critique la pertinence des résultats renvoyés par Bing ou encore la taille de son index. Je veux dire, sans vouloir me montrer mesquin, faut quand même pas oublier qu’un index ne se constitue pas en un claquement de doigt. Pour qu’un moteur de recherche soit pertinent, il lui faut surtout du temps.
Pour le moment, je pense donc qu’il faut éviter les conclusions trop hâtives.
En revanche, là où je suis déjà beaucoup plus d ‘accord avec mes copains les blogueurs (oui, nous sommes tous amis, nous couchons tous ensemble, enfin surtout Stagueve et Korben), c’est au sujet de l’interface du moteur. Proposer une alternative, c’est super chouette et très noble, c’est certain, mais copier (ou carrément plagier) les concurrents, c’est carrément vilain.
Faut être honnête, en réalisant ce screencast, j’ai eu à maintes reprises l’impression de me trouver face à Google. Plutôt limite, surtout venant d’une firme qui engrange des millions (ou des milliards) de brouzoufs chaque année et qui a donc les moyens d’embaucher de vrais graphistes et de vrais ergonomistes.
D’autant plus depuis leur dernier dégraissage.
Pour le reste, Bing réserve quand même quelques surprises, notamment au niveau de la recherche d’images (même si cet enfoiré n’aime pas Clara Morgane) et de vidéos. Alors globalement, le bilan est plutôt mitigé, on est bien d’accord, mais il n’empêche que je vais me comporter comme un brave garçon et m’abstenir de le juger.
En tout cas pour le moment…
Note : Et en prime, parce que je sais que vous adorez mater des vidéos sur votre temps de travail (on est en France), voici la première publicité publiée par Microsoft. On apprend ainsi sur Neteco que la firme de Redmond a annoncé un budget entre 80 et 100 millions de dollars pour promouvoir son nouveau moteur. Au risque de faire ma langue de pute, j’ai un peu envie de dire qu’à ce tarif, ils auraient pu embaucher de vrais graphistes et de vrais ergonomistes…
Hello, je vois que tu m’as mis dans la catégorie des blasés! je suis surtout surpris du manque de créativité de microsoft, c’est vraiement la fin proche pour microsoft à mon goût.
Copier sans améliorer, c’est quand même pas terrible, il y a cepedant benoit descary qui arrive à positiver sur le sujet.
“Aussi étonnant que de se retrouver en soirée à quatre pattes, une boule dans la bouche et une grosse autrichienne derrière vous en train de vous fouetter les fesses avec un petit fouet en latex.”
Sa t’arrive toi aussis ? :mrgreen:
treve de plaisanterie, pour Bing je trouve que mettre une image derriere comme sa… Hey bien sa pu l’caca… sinon ben… Les meme fonctionnalitées que google non ?!
Bah moi j’ai lu quelques retours positifs (donc t’es pas si contestataires que ça) et je ne suis pas tout à fait d’accord avec ta remarque au sujet de la taille de l’index (lol inside) de Bing. Ils bénéficient de toute la BD de Live quand même ! Bon okay, j’ai rien dis, je sors :-p Nan mais sans déconner, MS crawle le net depuis assez longtemps donc l’index est là, maintenant c’est l’algo de tri/recherche/classement/etc qui est à bosser plutôt AMHA.
Bref, j’ai été regardé le bousin et euh, bouaip, bof, ni bon ni mauvais bien au contraire. En fait je m’en fous royalement de ce moteur de recherche pour être honnête. Si je veux une alternative à Google je cherche vraiment ailleurs (dans des outils de recherche ciblée, des moteurs avec une plus-value plus évidente comme exalead, etc.).
En quelques mots comme en cent, troquer Google contre Bing c’est un peu aller de Charybde en Scylla comme dirait l’autre (histoire de poser une vieille citation pour me la péter en société).
Ce que j’aime dans ce moteur, c’est les recherches d’images ou avec les résultats sur une page… et c’est à peu près tout.
La polémique sur les recherches pornos a sa raison d’être…
Putin il m’a grillé encore… tout pareil, j’aime bien la recherche d’image, le reste ben… :arrow: google :)
– ou en passant :mrgreen:
Si vous faites attention, live ne crawl plus et Bing se ballade grave, donc je pense c’est un recrawl global.
Bam MIcrosoft HS aveux publique que Live c’est de la merde et donc on prend Google on met une image en carton sur la HP, on met ses liens et ensuite on remplace le logo= bing >>quelqu’un qui se prend une porte ;)
Pas de truc assez intéressant dans ce bing. Dommage enfin bon c’est pas trop grave, ça aurait voulu dire changer mon about:config dans flock..
Hormis un style plus léger bing et bien bing quoi ;)
Au fait, un screencast avec 3 minutes sur Clara, waou il a pris son viagra le Fred :mrgreen:
Ton grand amour… “ou alors quand t’es bourré” je pense que ça doit être ça. Toi dans le moteur de recherche idéal il faut un filtre: Porno :)
Charybde en Scylla
T’es sur de l’aurtographeuh ? moi j’aurais dit :
karydbe et ssssilla
^^
sisi je connais ne doutez point de ma culture generale ;)
(mais je sais jamais lequel des deux c’est le rocher :)
@Fred: Yop possible… Faudrait être un peu/beaucoup con pour scratcher une DB complète et ré-indexer from scratch vu l’ampleur du net mais pourquoi pas après tout. N’empêche que le gros de la pertinence des affichages n’est pas une problématique (uniquement) issue de la taille de BD et de ce qu’il y a dedans mais bien de la capacité de l’algo de recherche d’aller puiser dedans. Donc qu’ils re-crawlent from scratch ou pas ne change pas forcément grand chose en fait. C’est pour ça que j’aurais plutôt opter pour une bascule progressive du contenu de la BD doublée une refonte complète des algo pour exploiter de façon plus pertinentes les données existantes en attendant d’avoir créer/compléter un nouvel index encore plus précis, etc. et surtout une énième refonte + changement de nom du flop à répétition du moteur de recherche de Microsoft Network Research/MSN Search/Live Search/Bing .com :-)
Merci pour le compliment sur mon proverbe. Je savais qu’un homme de lettres comme toi apprécierait à sa juste valeur. ;-)
@Morgan: changer le nom d’un spybot est une opération triviale n’indiquant rien de plus qu’ils ont bien adapté la nouvelle marque partout en fait… on peut y voir tout et n’importe quoi après, mais c’est pas une preuve de quoi que ce soit.
Un des aspects qui me rend un peu sceptique c’est qu’à chaque fois qu’MS annonce avoir revu sa copie from scratch c’est entre partiellement et pas du tout vrai au final (que ce soit dans Windows, Microsoft Network, Office, etc.). Ceci dit, je ne leur en veux pas du tout et ça me paraitrait logique comme je l’ai dis plus haut. Ce qui ne change pratiquement rien à mon ressenti personnel dans mon premier commentaire en plus :-p