Screencast : RockMelt
On en a parlé au début de la semaine, je vous avais promis un screencast et voilà justement une vidéo qui va vous permettre d’en découvrir un peu plus sur RockMelt. Pour ceux qui n’ont pas suivi, on précisera que ce tout nouveau navigateur basé sur Chromium intègre une tonne de fonctions sociales et s’interface complètement avec… Facebook. Autant dire que si vous n’avez pas d’amis virtuels, il ne vous servira à rien.
Côté navigateur, tout va bien. Franchement, RockMelt est agréable à utiliser mais c’est normal vu qu’il est basé sur Chromium. Seul bémol, le champ d’adresses et le champ de recherche sont dissociés et ça c’est franchement naze. Non parce que bon, le champ unique et universel, c’est trop la classe, M’dame Michu, et grâce à lui ton navigateur est tout léger et tout joli. Pas comme Firefox, quoi.
Je sais, j’ai le troll en moi mais j’assume.
L’autre grosse boulette, les copains, c’est qu’on a absolument besoin d’un compte Facebook pour utiliser RockMelt. Ce qui veut dire que ce dernier ne s’adresse finalement qu’aux adeptes du réseau social. Les internautes « normaux », ceux qui n’apprécient pas trop le service du pépère Mark, ne pourront donc pas utiliser le navigateur. Et quand on sait que la concurrence est très rude sur ce marché, on se dit qu’ils ne s’obligeront sans doute pas à créer un compte sur le réseau social pour faire plaisir aux concepteur de RockMelt.
Bref, pour le reste, tout est dans la vidéo. Perso, RockMelt ne m’a pas plus enthousiasmé que ça et il ne me fera pas abandonner mon Chromium / Chrome. D’autant plus qu’avec les bonnes extensions, ces derniers peuvent vous proposer autant de fonctions dites sociales et s’interfacer aussi bien avec Facebook qu’avec Twitter.
Screencast : RockMelt from Fred on Vimeo.
C’est Flock version Chromium !
J’ai posté ma demande chez eux il y a quelques jours – spot reserved –
j’attends ^^
@SlaYz: Il existe dans sa dernière béta sous Chromium :)
Wep perso devoir coupler Facebook à sa navigation je suis pas du tout mais pas du tout pour. Mon Facebook est réservé à Opera et n’en sortira pas (je suis poète….) Il a pas l’air franchement sympa ce navigateur… Je préfère les versions Basiques.
Ha ha 500 amis et t’en connais 1% mais que passe t’il ?
PS: c’est quoi le nom du plugin chrome pour réduire les URL automatiquement ?
En plein test pour le moment et assez d’accord avec toi dans l’ensemble. Je trouvais cela pratique de disposer de ma timeline twitter dans mon navigateur, mais je ne trouve pas ça au point. Notamment au point de vue du rafraîchissement.
By the way, est-ce qu’il y a un article sur la Fredzone où tu fais un petit topo des extensions immanquables sur Chrome? Si oui, ça m’intéresse beaucoup!
Merci pour le screencast!
Déjà que je trouvais Flock inergonomique au possible, j’ai trouvé pire. Et sous Flock on est au moins pas obligé d’avoir un compte sur ne serait-ce qu’un seul des réseaux implémentés. En prime, Flock ne propose pas que deux réseaux, lui.
Sous Firefox avec les extensions qui vont bien et en enlevant la barre de recherche au profits de mots clefs pour tes différents moteurs dans la barre de navigation, c’est nettement plus pratique… Et Firefox 4 est nettement mieux que Chromium sur plein de point (ben ouais, moi aussi je sais troller ^^).
Pour commencer, l’interface est bien plus personnalisable. Et belle. Et Gecko n’a pas grand chose à envier à Webkit. Na !
J’ai trouvé ton post sur les extensions, nickel!
@Fred : Euh… pas bien compris par rapport auquel de mes deux trolls tu répondais Flock versus Rockmelt ou Firefox versus Chrome/Chromium ?
@Fred: Tu sais il y a un gros bouton Bleu IGNORER :)
Puis à être blogueur sous son vrai nom, avec son Facebook bim^^ Perso je connais tout mes contacts. Peut être parce-que je n’ai pas créé de Facebook au nom de dhoko. Faudrait peut être (ou pas :mrgreen: )
@al.jes: Gecko n’a rien a envié à Webkit…. MAIS LOL !!!!
Après coté expérience utilisateurs c’est clair Firefox il y a pas mieux sur le marché.
@dhoko : « MAIS LOL !!!! » <= J'adore parler de sujets que je ne maitrise pas [sifflote…] /-)
huhuhu Suffit de regarder niveau rendu visuel ça te donne déjà un aperçu de ce qui les sépare :)