Streaming : l’industrie du cinéma dévoile sa stratégie

On parle beaucoup du streaming en ce moment. Et si vous suivez un peu l’actualité high-tech, alors vous savez sans doute que l’industrie du cinéma est passée à l’offensive pour faire valoir ses droits. Trois syndicats spécialisés ont ainsi assigné en justice les principaux fournisseurs d’accès de l’hexagone et même certains moteurs de recherche pour tenter de bloquer tous ces vilains sites qui les spolient. Oui et là où cela devient vraiment intéressant, c’est lorsqu’on sait que PC INpact s’est justement procuré cette assignation en justice afin d’en apprendre un peu plus sur la stratégie qu’ils cherchent à mettre en place. Et comme vous allez très vite vous en rendre compte, cette dernière vaut vraiment le détour…

Streaming : l'industrie du cinéma dévoile sa stratégie

Mais avant ça, un petit rappel de la situation… Le 18 novembre dernier, à l’occasion du Forum d’Avignon, Nicolas Sarkozy s’est exprimé sur la loi Hadopi et plus précisément sur son souhait de s’attaquer désormais au streaming et au téléchargement direct. Très vite, Frédéric Mitterand est alors sorti de son silence en indiquant l’arrivée d’une série de mesures sous trois mois. Quelques jours plus tard, trois syndicats de l’industrie du cinéma (SEVN, FNDF et APC) ont décidé de dégainer leur flingue et d’aller faire un petit tour au tribunal du coin pour botter les fesses des sites comme AlloStreaming. Bon, ces derniers auraient aussi pu attendre que la Haute Autorité rende ses observations mais il faut croire qu’ils étaient pressés d’agir.

Ce qui ne les a pas empêché de bien faire les choses, à croire que leur dossier était bouclé depuis un moment et qu’ils attendaient bien sagement un signe de notre gouvernement. Au total, donc, ce sont 15 entreprises qui sont mises en assignation. On trouve des fournisseurs d’accès (SFR, Orange, NC Numericable, Free, France Telecom, Darty Telecom, Bouygues Telecom ou encore Auchan Telecom) mais aussi des moteurs de recherche (Google France, Google Inc, Microsoft Corp, Microsoft France ou encore Yahoo). Et là, attention parce que ce sont plus de 100 pages qui composent cette magnifique assignation.

La première partie est d’ailleurs assez intéressante puisque nos trois syndicats posent assez bien la scène. Ils prennent ainsi l’exemple d’AlloStreaming et de ses différents sites satellites qui nuisent grandement au CODEVI de nos pauvres artistes. Et pour cause puisque ces derniers sont très bien positionnés dans les moteurs de recherche (quoi que) et qu’ils font partie des sites les plus fréquentés en France. Pire, Megaupload attire même plus d’internautes que La Redoute, Pôle Emploi, Le Monde, Amazon et Microsoft (page 12). Ouais, c’est franchement dégueulasse pour La Redoute. Et aussi pour le Pôle Emploi, d’ailleurs. Bon, en même temps, quand tu es au chômage, t’as beaucoup de temps libre, hein, et ceci explique donc cela.

Le truc qui est cool, c’est que les gars ont quand même pris le temps de bien tester ces différents sites afin de pouvoir expliquer leur fonctionnement à M. le Juge. Juste au cas où ce dernier en serait resté à l’époque du Minitel, bien sûr. Ca commence donc à la page 15 et ça finit un peu plus loin. A la page 28, on apprend d’ailleurs que Megaupload et Megavideo sont domiciliés à Hong Kong mais qu’ils sont hébergés aux Etats-Unis. Encore la faute de la mondialisation. S’en suit tout un blabla juridique qui a failli plonger votre humble serviteur dans un profond coma et on en arrive enfin aux mesures demandées à partir de la page… 72. D’ailleurs, ne loupez surtout pas le rappel sur ce qu’est une adresse IP ou un nom de domaine parce que ça vaut de l’or.

Et pour vous éviter de longues heures de lecture, sachez juste que la stratégie des trois syndicats repose sur quatre points :

  • Blocage par les noms de domaine.
  • Blocage par les adresses IP.
  • Blocage par les DNS.
  • Déréférencement de tous les sites contrevenants.

Clac, ça c’est du direct. Remarquez, les gars ont quand même tout prévu puisque s’ils prévoient de bloquer les sites diffusant des liens pointant vers des oeuvres protégées, ils comptent en faire de même pour les pages satellites histoire de stopper net l’hémorragie. Notons d’ailleurs que ces blocages seraient décidés par des agents assermentés histoire d’éviter les longs procès. En revanche, ce qui est vraiment très drôle, c’est que nos trois compères demandent à ce que le déréférencement s’applique au niveau… mondial. Bah oui, faut croire qu’ils ont entendu parler des VPN. Remarquez, ça va être très drôle sur le plan légal cette histoire. Après tout, la France qui fait bloquer un contenu en Chine, c’est pas comme ça qu’on va vendre plus d’A380…

Enfin, je vais m’arrêter là histoire de garder un peu de magie dans mon coeur. Encore une fois, nos amis les ayants droits ne se posent pas les bonnes questions. Plutôt que de s’attaquer aux conséquences, ils feraient peut-être mieux de s’intéresser aux causes et donc de déterminer ce qui pousse un internaute à télécharger ou à regarder en ligne du contenu protégé par les droits d’auteur. Oui, enfin on les comprend quand même, hein… S’ils le faisaient, ils devraient effectivement remettre en question tout leur modèle économique et ce serait beaucoup trop de boulot.

Bon aller, je suis de bonne humeur alors je vais leur faciliter la tâche :

  • Les internautes téléchargent vos films parce que tout le monde n’a pas les moyens de balancer 10 ou 12 euros dans une place de ciné et aussi pour sauver la planète parce qu’on n’a pas besoin de sortir la voiture pour télécharger.
  • Les internautes n’achètent pas vos films sur vos services de VOD parce que les tarifs pratiqués par ces derniers s’apparentent souvent à de l’extortion.
  • Les internautes téléchargent vos séries en vostfr parce que ces dernières ne sont pas encore disponibles en France et ils n’ont donc pas envie d’attendre deux ans pour découvrir la dernière saison de leurs séries préférées.
  • Les internautes n’achètent pas vos séries en vostfr sur vos services de VOD pour les mêmes raisons que celles citées un peu plus haut.
  • Les internautes seraient parfaitement prêts à vous filer 15 € par mois pour que vous leur foutiez la paix.

Ah et je me suis surtout concentré sur le cinéma et sur les séries, parce qu’ils ne s’occupent pas de la musique, des logiciels et des jeux vidéo, eux. Bref, si vous vous ennuyez ferme, voilà un peu de lecture pour passer le temps.

Et ce qui va être très drôle, aussi, si ces mesures sont un jour appliquées, c’est lorsque tous les méchants sites pirates vont décider de pointer subitement vers des sites gouvernementaux…

Crédits Photo

7 réflexions au sujet de “Streaming : l’industrie du cinéma dévoile sa stratégie”

  1. Moi qui achète beaucoup de DVD (et Blu-Ray), j’envie les “pirates” : eux au moins n’ont pas à se taper les sempiternels avertissements et menus non zappables avant le contenu qu’ils désirent visionner.
    Pareil dans les cinémas, on paie pour aller voir un film, pas se manger 5 minutes de pubs avant que ça ne commence.
    Afin ce que j’en dis…

    Répondre
  2. Et est-ce qu’ils expliquent comment ils font pour faire battre des records à la fréquentation des salles de cinéma ? Parce que c’est vrai qu’on est tous des méchants…on télécharge les films pour délaisser les salles. Faut arrêter les conneries un peu !!!

    Répondre
  3. Un truc a ete publie dans les arguments…

    Non deulement la pub et avertissement qu’on est oblige de se coltiner….

    Les DRM qui pourissent la vie… C’est la grosse galere pour transferer un blueray sur mon pc pour que je puisse le regarder pendant mon voyage (pour ne pas a avoir a transporter le boitier). Dailleurs j’ai toujours pas reussi (puis j’ai abandonne)

    L’absence de norme dans blueray, j’achette un pc avec blueray… Je dois pas avoir a me poser de question pour lire un film HD…. Ben si, j’ai du passer par le sav pour trouver le bon pilote pour lire les blueray

    L’absence d’offre legale… Surtout avec des sous titrage… Pour des sourd comme moi c’est impossible de regarder un film sans sous titrage…. je peux courir pour en trouver sur le légal… je me retrouve tout les temps a payer plus pour les dvds… Donc devinez aussi poursuoi le piratage augmente

    Autant d’elements qui font qu’on passe au piratage…
    On telecharge, on regarde son film, pas de souci de compatibilite, pas de pub foireuse etc…

    Mais bon le vrais risque d’hadopi et compagnie c’est plutot la surveillance generalisé du net… Korben sur son site l’avais bien expliqué… Je poste le lien si je le retrouve
    Apres bloquer les site c’est bien, et poiur ceux qui s’en servent pour du legal ? Je me sert parfois de mega upload pour y stocker des photos pour mes amis par exemple…

    Répondre
  4. Je trouve ça un peu abusé de défendre le piratage etc. Moi je m’en sers beaucoup par facilité, par fainéantise. Mais j’en suis pas fier, un film est un travail qui donne du boulot à des dizaines de personnes pendant des mois. Tu parles de places à 12 euros, moi je te garantis qu’il y a des salles dans toutes les villes où les places sont à 7 ou 8 euros, et encore moins pour les étudiants et en tarif réduit, tout ça en sous-titrés. Le cinéma dont tu parles, celui à 12 boules dans les gaumonts, il y aura toujours des films comme “bienvenu chez les chtis” pour les remplir. Mais les petits films, les films d’auteur, les films un peu “risqués” ou audacieux, ce sont ceux là qui disparaitront en premier. Si c’est par amour de l’art que vous piratez et regardez plein de films, j’ai le regret de vous dire que votre amour est destructeur: un cinéma qui ne ferait plus que de petites recettes en salles, et encore moins en dvd serait un cinéma avec de petits budgets. Les “bienvenu chez les chtis”, les “mission impossible” n’ont pas de souci à se faire, ils ont un budget qui leur permet de faire passer leur bande annonce devant les yeux de la moitié des francais en affiches et journaux télévisés. Les gens iront voir ces films là, et donc les producteurs investiront dans ce genre de films là…le piratage est une fausse bonne nouvelle en ce qui concerne les films: la musique, chacun peut la faire chez soi avec peu de moyens. Un grand réalisateur a besoin de producteurs et de financement pour avoir les bons acteurs, les bons décors, le nombre de figurant adéquat, le droit de bloquer certains quartiers etc…Moi je suis super content de pouvoir regarder plein de films, autant que je veux, mais je sais aussi que je tue le cinéma que j’aime, là où “fast and furious” continuera de passer en salle. Je crois qu’il est possible de profiter du cinéma légalement, en achetant les dvds des films qui sont sortis 4 ans auparavant à 3 euros, en allant dans les bonnes salles et payer sa place 6 euros si on a pas envie d’attendre…parce que c’est là qu’est le problème aussi, ya des tonnes de connards qui veulent absolument regarder gratos chez eux un film qui est encore en salle! Alors qu’en cherchant un peu tu trouves des centaines de films aussi bon visuellement sortis les 3 dernières années!
    Enfin bref je trouve ça bien hypocrite cette fierté du “warez libre”, et j’espère que “l’amour de l’art” que vous sous-tendez evoquer en réclamant la gratuité(…) des films vous conduira dans les bonnes salles, voir les bons films.
    Gros bisous

    Répondre
  5. Moi j’ai une carte ugc à 20€ par mois mais je télécharge comme un porc paece que je ne peux jamais regarder les films français au cinéma. Car j’ai besoin des sous titre (surdité). J’habite pourtant en région parisienne… Mais les films français sous titres ça n’existe que de manière “exceptionnelle en france”, ou alors il fait s’acheter le dvd. De plus quand je vais voir un film en salle évidemment aucune pub n’est sous titrée (comme à la Tv), ni les bande annonnces, du coup je m’emmerde encore plus que les autres. Enfin pour les films VOST je suis dans l’obligation d’aller à la défense (qui est quand même à 40km fe chez moi) car dans beaucoup d’ugc (hors Paris) il n’y a pas au très peu de Vo……….

    Une fois j’avais demandé à un cinéma pourquoi ils ne respectivement pas la loi de 2005, et ils m’ont répondu que c’était pour ne pas gêner les autres avec les sous titres. Bon. Merci pour nous. On ne compte pas.

    Pour la vod, c’est pareil : pas de film français sous titrés. Sont on télécharge sans sous titre, et on fait pause pendant tout le film pour être sur se tout capter. Ou alors on le regarde plusieurs fois. Perso je refuse de payer pour un produit incomplet. Je ne louerai pas ou n’acheter pas un film en vod que je considère comme incomplet (pas de sous titre). Et le dvd non merci. J’aime bien le cinéma français, mais je ne vais pas encombrer mon 50m carré de dvd que je veux juste voir comme ça.

    Perso j’ai beau être de bonne foi (j’ai une carte ugc), je suis forcé de télécharger !!

    Répondre

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.