Le célèbre commentateur Tucker Carlson a récemment stupéfié nombre d’observateurs en annonçant sur Twitter qu’il envisageait de lancer une version remaniée de son émission sur la plateforme. Carlson a affirmé sans détour que Twitter était le seul réseau social permettant une véritable liberté d’expression, contrairement aux chaînes d’information par câble qu’il a taxées de propagandistes.
Cette sortie de Carlson pourrait être perçue comme une tentative de se soustraire aux carcans du journalisme traditionnel pour se tourner vers une plateforme plus ouverte. Bien que Carlson n’ait pas dévoilé les contours de ce à quoi pourrait ressembler son émission sur Twitter, cela pourrait augurer d’une nouvelle ère pour la liberté d’expression sur les réseaux sociaux.
Des règles et des gratifications identiques
Elon Musk, le PDG de Twitter, a tweeté en réponse à l’annonce de Carlson que ce dernier serait astreint aux mêmes règles et gratifications que tous les autres créateurs de contenu sur la plateforme. Cela signifie que Carlson pourrait tirer des revenus des abonnements et d’une part des recettes publicitaires, en fonction du nombre de personnes qui s’abonneraient à son contenu et des vues sur les publicités associées.
Il convient de souligner que Twitter a récemment lancé son offre d’abonnement payant appelée « Twitter Blue ». Cette fonctionnalité permet aux utilisateurs de payer un abonnement mensuel pour accéder à des fonctionnalités exclusives comme la suppression de tweets, des thèmes de couleur personnalisés et des dossiers de signets. On ignore si Carlson aura accès à cette fonctionnalité ou s’il a accepté de payer pour l’utiliser.
Une révolution pour l’industrie du journalisme et des réseaux sociaux
Si Carlson met vraiment sur pied une émission sur Twitter, cela pourrait avoir d’énormes répercussions sur l’industrie du journalisme, offrant une nouvelle tribune aux créateurs de contenu pour partager leurs idées et opinions sans craindre la censure ou les représailles. Cela pourrait aussi remettre en question les médias traditionnels et proposer de nouvelles voies pour la liberté d’expression.
Certains ont cependant exprimé des inquiétudes quant à la qualité du contenu qui pourrait être présenté sur une telle émission. Twitter est souvent utilisé pour la diffusion rapide de messages, et les utilisateurs n’ont pas le temps d’approfondir leurs points de vue. De plus, les utilisateurs de Twitter peuvent facilement être victimes de désinformation et de manipulation en raison de la nature ouverte et rapide de la plateforme.
De surcroît, la décision de Carlson de se tourner vers Twitter pourrait être perçue comme le choix d’un commentateur politique qui opte pour une plateforme correspondant à son public cible plutôt que pour un choix fondé sur la qualité du journalisme ou la vérité des faits.
La nature partisane de Carlson, souvent critiquée pour sa rhétorique anti-immigration et anti-vaccination, soulève des questions sur la qualité du contenu qui pourrait être présenté dans sa nouvelle émission.