Le moins que l’on puisse dire c’est qu’il fait mauvais temps pour les sites de téléchargements de contenus piratés. Après la disparition de T411 – qui fut pourtant présent sur le net pendant des années – et les problèmes rencontrés l’an passé par le site Zone Téléchargement, voilà que YggTorrent avait purement et simplement disparu de Google fin novembre.
La nouvelle c’est que le site de liens BitTorrent, apparu sur la toile après la mise à mort de T411, vient de réapparaître sur le moteur de recherche de la firme de Mountain View. Pour parvenir à refaire surface, les gérants de la plateforme ont toutefois dû modifier légèrement leur site.
C’est en tout cas ce que l’on apprend dans un article de Numerama. Les journalistes du site ont en effet pu prendre contact avec l’un des gérants d’YggTorrent, qui leur a notamment indiqué avoir réussi à “identifier la source” du problème ayant causé le déréférencement de leur plateforme sur Google. Il s’agissait visiblement d’une simple question de design de la page d’accueil. La présence “des boutons de téléchargement rapide situés juste en dessous » des torrents sur cette dernière aurait en effet bloqué l’indexation du site sur le célèbre moteur de recherche.
Un déréférencement qui pourrait être de nouveau d’actualité…
Notons que Google n’est pas tendre avec les sites pirates, et que le moteur de recherche a recours à des algorithmes de plus en plus pointus et sophistiqués pour repérer ces différentes plateformes et les déréférencer.
Par ce biais Google s’assure de ne pas soutenir ces sites, tout en les privant d’une part importante de leurs visiteurs – et donc de leurs revenus – au quotidien.
Il ne serait donc pas étonnant que YggTorrent et ses congénères se retrouvent à nouveau dans ce fâcheux cas de figure à l’avenir. Une situation qui tendrait fatalement – si elle venait à se faire trop fréquente – à fragiliser la plateforme…
Toujours est-il qu’après quelques modifications de circonstance, YggTorrent est de retour dans le game. Il suffit d’ailleurs de taper le nom de ce site sur Google pour s’en apercevoir.
Bah…
Franchement rien de bien depuis feu T411. YggTorrent, comme les autres qui se proclament son grand remplaçant, privilégie la quantité à la qualité. On se retrouve avec des listes de torrent Fastsub, bourré de fautes d’orthographe et, trop souvent, mal calé avec la vidéo.
C’est vraiment la misère maintenant lorsqu’on veut voir une série non produite par Netflix.
Je ne suis pas d’accord du tout. Ygg est très dans la même logique de diversité et de qualité que T411, d’ailleurs pour une bonne part ce sont les mêmes dans l’équipe. On y trouve de vieux Kuroswa muets, des raretés italiennes et chinoises, des livres et des logiciels de toutes sortes et de tous âges. certes il s’y trouve AUSSI les séries à la mode , des jeux, et les gros navets hollywoodiens, mais cela permet de satisfaire tous les goûts. D’ailleurs les échanges sur les forums et dans les commentaires sont souvent très intéressants.
Quant aux fautes d’orthographes, et aux défauts de quelques rares torrents, c’est du détail, et sans doute le prix à payer pour la très grande popularité du site qui attire de nombreux néophytes. Cela vaut le coup, car les ressources disponibles sont dignes d’une grande médiathèque.
Surtout très dans la même logique de s’empiffrer des pigeons qui boivent leurs mensonges. Magie magie… des dons avec contrepartie viennent d’apparaître, jusqu’à 300€ les 3 mois de freeleech, pas cher pas cher.
Oui oui, “nous on est différents”… tous des crapules hypocrites…
“Crapules” ? Les insultes sont quand même le dernier degré de l’impuissance lorsqu’on n’a pas le moindre argument.
Rétablissons les vérités. Il est possible de verser des dons sur Ygg, mais:
1/ contrairement à ce que vous écrivez, il est clairement indiqué que cela n’est pas compensé par du “crédit” de download…A ce jour (6 Février 2018) “Nous ne sommes pas en mesure techniquement, pour le moment, d’offrir de contrepartie à ces dons.
“
2/ beaucoup de producteurs de logiciels libres le font aussi, sans être des “crapules” ni même cupides, simplement pour financer l’hébergement de leur site.
3 / je n’ai eu besoin de faire des dons, les “freeleech” périodiques (par exemple celui de quinze jours au moment des fêtes) suffisent amplement à se constituer un ratio convenable – à condition de respecter la simple règle civique de rester en “seed” pour faire profiter les autres.
Par ailleurs, je trouve amusant de penser à une “crapule” qui perd son temps à partager des vieux films oubliés de Kurosawa ou Ozu, juste parce qu’ils lui plaisent… ! Sacrée “crapule”, bien sympa en tous cas !
Que signifie dans le descriptif de l’auteur, Breton “pure” souche…les autres sont impurs ? Curieuse manière de se présenter…On n’est pas responsable de son lieu de naissance, il n’y a donc pas à en être “fier” ni honteux. Une personne née à Clichy de parents ougandais et cap-verdiens vaut-elle moins qu’une de “pure souche” bretonne ? Cela rappelle un certain contexte historique et de tristes événements.
Ah ouais, quand même…
Ouh là ! Comme vous y allez !
Je ne sous-entend rien par cette phrase (que vous avez d’ailleurs légèrement détournée pour servir votre argumentaire). Je suis juste passionné par la généalogie et l’Histoire de manière plus générale. J’ai eu l’occasion de faire des recherches récentes sur les origines de ma famille et j’ai simplement découvert que mes ancêtres étaient tous bretons du côté de mon père (et ce jusqu’au 18e siècle minimum). J’ai trouvé ça suffisamment amusant pour en faire mention dans ma bio.
J’attire par ailleurs votre attention sur le fait que mes “ascendants” étaient tous des gens particulièrement modestes (cultivateurs, sabotiers, voire même journaliers), probablement traités (il y a un siècle ou deux) avec à peu près autant d’égards qu’une personne “née à Clichy de parents ougandais et cap-verdiens” pour reprendre votre exemple.
Vous comprendrez donc que mon but n’était absolument pas de me glorifier vis-à-vis de personnes d’origines différentes des miennes, mais simplement d’attirer l’attention sur ma région d’origine (un très bel endroit soit dit en passant, mais je ne voudrais pas être en plus accusé d’être juge et partie).
Merci donc de bien vouloir modérer vos propos à l’avenir. Prêter immédiatement de mauvaises intentions aux gens n’est – à mon sens – pas un signe d’ouverture d’esprit…
Tu as oublié de préciser que tu habitais en Normandie :D
Comment tu m’as trollé :P
Fallait bien haha :p
Tu remarqueras que j’ai dit “région d’origine”. J’ai été honnête dans un sens ! :D Et puis bon, la Normandie j’suis pas fan !
Ce n’est pas ce que disent les tenanciers du bar de ta ville :p
Ahah, bien envoyé :P
Relisez s’il vous plaît mon commentaire : mes propos sont modérés, et je ne vous prête aucune intention. Je ne m’en prend pas aux êtres mais je revendique le droit de porter un jugement critique sur les actes et les propos… Je pose des questions. Vous y répondez, c’est normal, et votre réponse, sur les faits, me semble sensée.
Par ailleurs, je maintiens que l’expression “(presque) pure souche bretonne”, tout comme “pure souche juive”, ou “aryenne”, rappelle de tristes souvenirs, celle d’une époque ou la “souche” “pure ou impure” (trois ou quatre grands-parents juifs, vous étiez juif et déporté, puis assassiné, selon la loi française d’il n’y a pas si longtemps) suffisait à faire mourir et martyriser des millions de gens. Je trouve que s’identifier publiquement par sa “souche”, pure ou pas, est inapproprié compte tenu de ce passé terrible. Chacun a le droit de penser autrement bien sûr, mais je vous invite à y réfléchir une seconde fois, vous verrez peut-être un peu plus les choses comme moi.
Navré mais même après relecture attentive, vos propos ne me semblent pas modérés (ceci étant, j’admets que cette notion est assez subjective). Je prends toutefois bonne note que vous avez à cœur que les autres voient les choses comme vous, mais ce ne sera pas mon cas. Je peux comprendre votre raisonnement, mais je le trouve – dans le contexte présent – tout à fait exagéré et limite déplacé. Je vous invite pour ma part à prendre un peu de recul et à voir les choses avec un minimum de second degrés. Vous verrez, parfois, ça fait du bien. Malgré tout, et en dépit de nos divergences d’opinion, je vous souhaite une excellente journée :)
Le second degré et la blague, j’en raffole…Cependant, je suis d’avis qu’un propos public doit tenir compte d’une variété d’audiences. Comme disait l’autre “on peut rire de tout mais pas avec n’importe qui”. Imaginons que vous êtes immigré ou noir, et ce que vous pourriez ressentir en lisant une notice faisant état d’une “presque pure souche bretonne”. Afficher ce trait distinctif avec ces mots-là évoque, même si bien sûr ce n’est pas volontaire de votre part, une ségrégation qui fut terrible pour des millions d’êtres humains.
Je comprends bien votre intérêt pour la généalogie. Il se trouve que ce champ de recherche recoupe un autre domaine..et que certains, en lisant cela, s’en trouveront peut-être encouragés de revendiquer des ancêtres tous blancs ou tous non-juifs – à rapprocher de ceux qui recherchaient le nombre de vos grands-parents juifs avant de vous exterminer.
J’exagère ? Peut-être. Peut-être aussi que l’expression “pure souche” n’est pas le plus approprié pour évoquer simplement une famille originaire de Bretagne ?
De la discussion jaillit la lumière, dit-on…A réfléchir tranquillement.
Intéressant votre exemple.
Je suis fils d’immigré. Mon père est espagnol et il est arrivé en France à 19 ans sans savoir parler un mot de français.
Il a été traité plus bas que terre pendant des années.
Sa grand mère a lutté toute sa vie contre Franco. Elle a passé des années en prison et elle est passée à un cheveu de la mort parce qu’elle s’est opposée à un régime fachiste, un régime où la liberté de parole n’existait pas.
Mes ancêtres vivaient au Portugal. Ils étaient juifs et ils ont dû s’enfuir en Espagne après avoir été pourchassé.
Pourtant, malgré tout cela, la description de Nathan ne me choque pas et je la trouve plutôt rigolote.
Ah mais, je comprends bien que toutes les sensibilités ne sont pas identiques, heureusement, d’ailleurs. Je souhaitais au départ suggérer simplement que la formulation “(presque) pure souche” pouvait évoquer la sémantique meurtrière du la “pure” “race aryenne” (on peut aussi penser aux noirs et aux métis) et qu’il me semblait qu’afficher son identité par cette formule n’était pas très élégant, voire pouvait mettre mal à l’aise. Vive les croisements de culture et d’origine…